ismena 2012-08-30 22:04:18 | ocena = 4

przynajmniej dokładnie można zobaczyć jak słoneczna paleta barw u niej w dziobie:)))

atsf 2012-08-30 16:55:57 | ocena = brak oceny

Ale niezmiernie okrutny ;-) Wulgaryzmy w porównaniu z niektórym zwierzęcymi obyczajami to pikuś ;-)

wacha123 2012-08-30 16:06:32 | ocena = brak oceny

Świat zwierząt jest doskonały....

atsf 2012-08-30 15:25:37 | ocena = brak oceny

No wiesz, chcieć a móc, oto jest dylemat ;-) Dzikie ptaki (a nawet oswojone) nie ustawiają się tak, ja nie tylko ja, ale my ogólnie, sobie życzymy. Zdjęcie to jest najpierw okazja, potem szanse na jej wykorzystanie, potem decyzja, a dopiero na końcu stopień wykorzystania okazji. Jeżeli na początku jest żle, bo okazja kiepska, to i na końcu dobrze nie będzie. Jeżeli okazja jest dobra, ale szanse jej wykorzystania są małe, to dalej jest totolotek, co wyjdzie, to będzie. Nie miałem wpływu praktycznie na nic robiąc kilkadziesiąt zdjęć tej jaskółce, bo ani tło, ani światło, ani moja pozycja nie poddawały się mojej woli. Takie elementy, jak zgranie pozycji modela z oświetleniem i tłem muszą zrobić się same, chyba że się to z zimną krwią zaplanuje, siądzie w czatowni i jeszcze zanęci zwierzaka. Ale jak tak zdjęć nie robię, bo nie mam takich możliwości organizacyjnych. To jest taki dylemat, jakby deliberować nad kiepskim zdjęciem panoramy Tatr z Giewontu abstrachując od faktu, że fotograf się tam wgramolił na wózku inwalidzim i tego wyczynu już więcej nie powtórzy, i lepiej nie zrobi ;-) Wszystkie geniealne zdjęcia to były najpierw geniealne okazje; nawet w czatowni się można osiedzieć jak w kiciu i niczego nie doczekać ;-)

A tak na marginesie, co Cię skłania do sądzenia, że zwierzęta nie używają wulgaryzmów? ;-)

wacha123 2012-08-30 15:06:59 | ocena = brak oceny

Inną sprawą jest brak w tej galerii możliwości edycji komentarzy

wacha123 2012-08-30 15:06:53 | ocena = brak oceny

Inną sprawą jest brak w tej galerii możliwości edycji komentarzy

wacha123 2012-08-30 14:38:39 | ocena = brak oceny

Staram się przede wszystkim znaleźć pozytywne aspekty każdej fotografii nawet jezeli inaczej chciałbym widzieć pewne jej elementy. Tu : cieplejsze oświetlenie,inny kolor tła, ustawienie modelki calkowicie przodem by zachowac symetrię obrazu zaakcentowną równym ucięciem siatki na dole. Innym moze się niepodobać sama siatka bo przecież jest to elment mało naturalny. Mi w tym przypadku pasuje. Gdybyś wcześniej skomentował to ujęcie : "Odp... Bo pokazuję" wogóle bym się przy nim nie zatrzymał ponieważ razi mnie używanie wulgaryzmów jako środka do wyrażenia emocji. Używam podpowiedzi slownikowych w telefonie z racji szybkości pisania i ogólnego braku czasu. Błędy zdarzają sie każdemu a ja nigdy ie mialem problemów z ortografią.

atsf 2012-08-30 14:06:10 | ocena = brak oceny

@wacha123
Interpretacją odautorską jest przede wszystkim samo zdjęcie. Ja tu nie dołączyłem żadnego słownego opisu, a skoro komentujący kieruje własną interpretację w jakimś przez siebie określonym i niewłaściwym kierunku, to moim zadaniem jest mu temat wyjaśnić, a i zażartować sobie można. Natomiast "czepianie się słówek" może i jest syndromem na OB, ale tu nie miało miejsca, bo nie chodziło o "słówko", ale o jego ortografię ;-) Dysortografia jest plagą znacznie bardziej rozpowszechnioną, niż tylko na tym forum, a niezwracanie na nią uwagi szkodzi ogólnie obniżeniem znajomości własnego języka każdemu, kto się z nią zetknie. Niby-etykieta netu zakłada duże pole tolerancji dla niechlujstw ortograficznych, interpunkcyjnych i pospolitych literówek, ale to raczej odzwierciedla pobożne życzenia tych, którym się nie chce przyłożyć ;-) Oby ludzie tutaj przykładali tyle samo starań do językowej poprawności swych wypowiedzi i robili postępy takie, jakich oczekują od prezentowanych fotografii ;-)

Dla mnie najważniejszym jest, że napisałeś, że zdjęcie Ci się podoba, a co do jego zoologicznej interpretacji masz prawo się mylić ;-) Natomiast zwrócenie Ci uwagi na błędy językowe mogłbyś traktować jako dla Ciebie pomocne na równi z KK i nie urażać się ;-) Ja pisząc komentarze często korzystam ze słowników w drugim oknie przeglądarki, ponieważ nie czuję się usprawiedliwiony z popełniania błędów językowych.

wacha123 2012-08-30 13:17:07 | ocena = brak oceny

Jaki byl powód otwarcia dzioba to Ty to widziałeś. Faktem jest ,ze nie spojrzałem ,ze to nie jest młody ptak a wiec przyczyna mogła być inna. Natomiast poziom interpretacji i późniejsze czepianie się słówek to już chyba syndrom obiektywnych. To na tyle bo dalsza dyskusja według mnie mija się z celem.

atsf 2012-08-30 12:32:19 | ocena = brak oceny

Oops! "Odautorska" oczywiście; to jednak tylko ortografia, a nie nowomowa ;-)

atsf 2012-08-30 12:29:28 | ocena = brak oceny

Nie "od przyrodnicza", lecz jeżeli już ma być jakaś nowomowa, to "odprzyrodnicza" ;-) My tu sobie żartujemy z arturdym, natomiast moja pierwsza interpretacja jest wbrew pozorom najwłaściwsza pod względem merytorycznym. Jaskółka się nie wietrzyła, lecz wydawała głos, który służy do komunikacji z innymi jaskółkami, a to, co było treścią przekazu, pozostaje w sferze domysłów. Póki co, nikt tu doktorem Doolittle nie jest ;-)

wacha123 2012-08-30 12:19:57 | ocena = brak oceny

Interpretacja od autorska ,przyznam szczerze, mało przyrodnicza

atsf 2012-08-30 00:56:46 | ocena = brak oceny

Nie wykluczam, bo gdzieś tam mam zdjęcie z sąsiedztwa z pasącymi się kobyłami ;-)

arturdy 2012-08-30 00:39:34 | ocena = brak oceny

Też kumys wciągała;>?

atsf 2012-08-30 00:20:01 | ocena = brak oceny

Jeśli już, to raczej bekała z przeżarcia jak mongolski pastuch ;-)

arturdy 2012-08-29 23:46:09 | ocena = brak oceny

A może czkawkę miała;)? Komarek się nie przyjął;)?

atsf 2012-08-29 23:17:39 | ocena = brak oceny

Dziób nażartej po całodziennym polowaniu jaskółki (to nie pisklę, a zdjęcie wieczorem robione)raczej wyraża w tym momencie komunikat dla stada "Odp... się, pozuję!" Pozowała prawie pół godziny ;-))

wacha123 2012-08-29 22:00:08 | ocena = brak oceny

Bardzo ciekawie wyszły oczka siatki ogrodzenia no i dziób świadczący tylko o jednym:jeść.podoba się

nifares69 2012-08-29 20:47:47 | ocena = 2