| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bleblak | Tytuł: | Są w kropeczki... | Data publikacji: | 2012-09-08 10:51:52 | Liczba wyświetleń: | 958 | Ocena średnia: | 0.7 | Liczba punktów: | 5 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Szanowny Panie Marisz_M, miejsce, w którym pan raczył pisać, przeznaczone jest na konstruktywną krytykę, jeśli rozumie pan, o czym piszę. Co do podpisu na środku zdjęcia, ma on jedynie chronić zdjęcie przed kradzieżą, bo jak pan wie, zdjęcia giną niezależnie od tego tego, do której półki krytyk je zaszufladkuje. Podpis w rogu zdjęcia, niczego nie zabezpiecza, może jedynie promować nazwisko autora, a nie to było moim zamiarem. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
etis 2012-09-11 15:34:07 | ocena = 3 | |
gregsk 2012-09-10 15:49:04 | ocena = brak oceny Wroclavska - opcja jest w Corel Paint Shop Photo, jest to niestety usługa prowadzona przez Digimarc
http://www.digimarc.com/register | |
Wroclavska 2012-09-10 13:19:25 | ocena = brak oceny gregsk, a jka sie robi taki cyfrowy znak wodny, jest to standardowo np w PS? | |
gregsk 2012-09-10 12:31:54 | ocena = 0 Jeśli chcesz skutecznie zabezpieczać swoje zdjęcia, to jest takie rozwiązanie jak cyfrowy znak wodny (niewidoczny na fotografii). Tu napis psuje wszystko. | |
MarekCh 2012-09-09 21:16:31 | ocena = brak oceny Kadr super, światełko również, ale podpis na środku sprawia, że więcej niż 3 razy nie chce mi się tego zdjęcia oglądać. | |
Sam stosuje podpis, ale mam nadzieję że na tyle dyskretnie, że mało kto zwraca na niego uwagę, część wcale go nie zauważa. Tu po prostu podpis psuje odbiór zdjęcia, które samo w sobie mogło by być dobre | |
Dreak 2012-09-08 23:57:40 | ocena = 1 Dla bezpieczenstwa dodałbym kilka napisów od prawa do lewa :) gdyby nie ta szpetota na srodku pewnie zdobylo by wieksze uznanie. | |
helios3 2012-09-08 22:05:22 | ocena = 0 | |
jabe 2012-09-08 22:00:23 | ocena = -1 ja jestem konsekwentnie przeciwny i w tej konsekwencji stanowczy dla stawiania liter jeszcze na środku obrazu - dla mnie to dyskwalifikacja | |
dreptaq 2012-09-08 21:15:10 | ocena = 1 | |
Photan 2012-09-08 21:09:09 | ocena = brak oceny Zdjecie, a szczegolnie - napis ( autograf, podpis ) nie powinien byc, az tak byc brany pod uwage.
Pozdrawiam. | |
makama 2012-09-08 21:03:39 | ocena = brak oceny zapewniam autorkę, że wystemplowanie tego napisu to kwestia 5 sekund.................
no może 7...................
także nie jest to żadne zabezpieczenie................
niestety.................. | |
Marisz_M 2012-09-08 17:11:18 | ocena = brak oceny Ja Pania bardzo przepraszam, ale kto chcialby taka tandete ukrasc ?! Niech Pani popatrzy na sasiada, czy on cos podpisal ? A o ( nie ma skali ) lepszy ! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |