 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Nie wiem co autor miał na myśli i niestety nie chce wiedzieć. Dla mnie to wygląda jak przesunięty suwak przejrzystości na poziomie samego ACR-a. Troszkę uzasadnię moją ocenę: Zdjęcie jest bardzo płaskie, uniknięcie gry cień- światło, twarz modelki zamieniła się w gumę chlebową. Jeżeli miałbym powiedzieć słowo na temat kadrowania, to czego w tak prostym i statycznym ujęciu, obciąłeś modelce ten "kosmyk" tworzysz w ten sposób bardziej kadr otwarty niż zamknięty- takie jest moje wrażenie. Fragment odzieży - "majteczki w kropeczki"- po co to ?, jeżeli to fragment garderoby, na pewno nie sprawiłoby problemu usunięcia go z kadru jednym prostym ruchem. Jest on tutaj w 110% niepotrzebny, niezależnie od Twojej twórczej inwencji. Format 1x1 rządzi się innymi prawami niż jego pozostali bracia. Nie namawiam do trzymania się kanonów, chociaż w Twoim wypadku by się to przydało. Twarz modelki raz się świeci, raz jest matowa- nie wiem czy to jakieś brokato-podobne ustrojstwo czy kolejny efekt nie udanej postprodukcji. Podsumowując te wszystkie mniejsze i większe uwagi zalecam poćwiczyć z jednym źródłem światła: słońce wpadające przez okno( najlepiej w pochmurny, albo zachmurzony dzień) ale nie bezpośrednie słoneczne, albo z jedną żarówką. Wrócić do lekcji kadrowania i dać sobie na razie spokój z jakąkolwiek ingerencją programów graficznych. Może być trochę chaotycznie i nie po kolei, ale mam nadzieję, że pomoże. Pozdrawiam serdecznie i życzę wielu udanych ujęć ! |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
megali2012 2012-09-24 12:51:07 | ocena = 0 | |
Andres 2012-09-23 22:53:39 | ocena = brak oceny wszystko w krytyce, która powinna dać sporo do myślenia.... | |
wordy 2012-09-23 14:26:10 | ocena = brak oceny dopisuję sie do treści krytyki Jarosh'a. bez punktów. | |
mariusz75 2012-09-22 23:31:09 | ocena = 1 | |
Jarosh 2012-09-22 20:36:38 | ocena = -1 Wyjaśnienie oceny w krytyce którą napisałem powyżej. Mam nadzieję, że w miarę zrozumiale przekazałem swoje uwagi oraz, że pomogą Ci na przyszłość. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl