| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | SylwiaBomba | Tytuł: | ... Amarone della Valpolicella ... | Data publikacji: | 2006-02-22 17:39:33 | Liczba wyświetleń: | 2126 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 156 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 50 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | d70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Rocznik 1964 - wytrawne. Nie mam czasu na komentowanie:-(
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
:). . . . . . . . . . . . . | |
Hetman 2006-08-14 14:55:20 | ocena = 4 | |
WCALE NIE "SPORYCH". nie czytasz tego, co pisze, po co mialabym Cie oklamywać. Oczy sa jedynie wzmocnione. Bo przy powiekszeniu 50 na 50 tracily wyrazistość. Widzisz... staram sie szanować obraz. Staram sie przygotować większosc spraw przed nacisnieciem spustu migawki. PS uzywam tlyko po to, aby usunąć bądź podkreslic to, czego wczesniej niemozliwoscia fizyczna bylo wcześniej zaaranżować. Jak uzwaznie przejrzałes moje folio to zauwayzsz ze starannie dobieram modelki, ta akurat wyszykana ze wzgledu na czerwone włosy nie byla profesjonalistką... Moje ostatnie zdjecie bylo aranżowane pol roku. Pozdrawiam :-) AH Z RZECZY WAZNYCH TO JESZCZE TO: http://www.onephoto.net/info.php3?id=171900 WERSJA BEZ PS. | |
Chmulak 2006-04-15 19:01:55 | ocena = brak oceny nie bede sie kłucił, ale oczy wygladaja bardzo nienaturalnie - nie mowie ze źle, ale napewno nie sa naturalne. Obróbka wystawowa - ok, ale napewno wymagała sporych MANIPULACJI w progamach graficznych. Pozdrawiam | |
ocieka ps? a to nowosc:-) a slyszał pan o podbijaniu balansem bieli? ramka plus oczyszczenie i wygladzenie cery - obrobka wystawowa. | |
Chmulak 2006-04-15 18:54:41 | ocena = brak oceny zaciekla przeciwnicza mocnych manipulacji w ps-ie ? hmmm jak dla mnie to zdjecie ocieka ps-em ... widac sie nie znam :] pozdrawiam | |
a myślałem, że jest ciemnogranatowe :) | |
wojtysz 2006-02-27 15:15:19 | ocena = 4 dobry rocznik :) | |
NimnuL 2006-02-25 16:58:02 | ocena = 5 Dziwne, ze oceny nie wystawilem. Zatem dobije buziakiem do 10 słów :* i wystawiam piątkę ... | |
Mrau :-) | |
NimnuL 2006-02-25 16:45:06 | ocena = brak oceny Ty już wiesz co :)
Komentarz zbędny.
:-* | |
angel_s 2006-02-24 22:33:43 | ocena = 2 Na portretach się nie znam ale mi się podoba. | |
LeszeK 2006-02-24 19:47:28 | ocena = brak oceny :) | |
abhaod 2006-02-24 17:47:57 | ocena = 4 nie widac butelki | |
Kuma 2006-02-24 12:41:00 | ocena = 5 rewelacja... żeby postawić 5 se musze zaśpiewać... Szłaaa dzieweczka do laseeczka.... starczy ?? | |
tomay 2006-02-24 08:54:33 | ocena = 4 | |
Szymonie kochany witaj:-) | |
Dla mnie bezblędna kompozycja, kolorystyka i świente uwidocznienie walorów modelki, gratuluje. | |
guina 2006-02-23 20:11:35 | ocena = 5 łoooooooo ojejku, piękne piękne piękne piękne piękne piękne piękne piękne !!!!!!!!!!!!!! | |
griev 2006-02-23 20:06:10 | ocena = 4 .
i wybacz tylko te kropki w komentach... | |
Amarant - za "anielskiego nielota" masz po głowie:-) | |
amarant 2006-02-23 16:12:48 | ocena = 5 Piękne! Jak dobrze po "anielskim nielocie" zobaczyć znowu tak wysmakowaną i doskonałą fotografię ! Czekam z niecierpliwością na następne. | |
bregu 2006-02-23 01:11:16 | ocena = 3 sprawia wrazenie, ze za chwile sie cos zdazy...
nie jest to zdjecie w moim stylu ale widac, ze nad swiatlem zapanowano :)
pozdro | |
remik36 2006-02-22 21:51:05 | ocena = 4 bdb | |
jacab1 2006-02-22 21:25:15 | ocena = 4 | |
Bicki 2006-02-22 21:21:24 | ocena = 4 O.. koleżanka artystka, od palenia stosów ;)
Nie wiem co kręciłaś, ale zielone oczka przyciągają uwagę :)
Ogółem praca mi się podoba. Dobrze że ukryłaś "cycuszki" :) | |
FIGA 2006-02-22 21:19:05 | ocena = 4 malarsko
plusy za żywą płomienną kolorystykę | |
Magus ma racje, trzymasz poziom. I ta bardzo wysoki. | |
Magus 2006-02-22 20:36:51 | ocena = 4 Jest dobre, trzymasz poziom. | |
TomiU 2006-02-22 20:23:00 | ocena = 5 Nie zrobię "ctrl+c" a potem "ctrl+v" z wypowiedzi np. Wolverine :) | |
świetne | |
perfekcyjne zdjecie , zazdroszczę,gratuluję,podziwiam i inne takie ... :) Pozdrawiam ! | |
Calme 2006-02-22 19:40:02 | ocena = 4 | |
romulus 2006-02-22 19:27:25 | ocena = brak oceny Bezskrzydły Anioł .
czy Amorek był kobietą ? ;) | |
Oj, bardzo mi się podoba, bardzo ładnie technicznie :) Pozdr. | |
Cześć lolo:-) | |
slipio 2006-02-22 18:50:58 | ocena = 4 | |
bardzo dobry rocznik;) | |
shiffti 2006-02-22 18:26:20 | ocena = 4 zacnie | |
Ozoree 2006-02-22 18:12:12 | ocena = 5 ogrom czerwieni i....zielone oczy. a ze tych slow musi byc dziesiec to powiem: BRAVO | |
qstra 2006-02-22 18:11:46 | ocena = 4 piekne:) | |
jarek78 2006-02-22 18:08:51 | ocena = 4 kolejna świetna praca. gratuluję | |
Trigon 2006-02-22 18:07:01 | ocena = 4 Taki ładny, studyjny, czerwony cukiereczek z nietypowym nadzieniem :) Technicznie beznadziejnie dobre :) | |
ametyss 2006-02-22 18:05:29 | ocena = 3 subtelne....kobiece.... | |
barteq 2006-02-22 17:51:40 | ocena = 4 bardzo ładna kompozycja | |
MeinIgel 2006-02-22 17:43:12 | ocena = 2 bardzo fajne, podoba mi się, chociaż trochę bardziej podkreśliłbym zieleń oczu | |
Oza 2006-02-22 17:42:13 | ocena = 4 ah te Twoje czerwienie..... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |