| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lamuszka | Tytuł: | VIII. | Data publikacji: | 2012-10-07 23:18:03 | Liczba wyświetleń: | 720 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 53 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 39 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sztafik 2013-02-09 18:11:17 | ocena = 4 pięknie w kadrze,dla mnie +4 | |
lamuszka 2012-10-12 18:22:06 | ocena = brak oceny Określenie "mało doskonały" ujęło mnie całkowicie :) A co więcej, muszę się z Tobą zgodzić. Wcześniej tego nie widziałem a faktycznie wypadałoby trochę wyprostować. Dzięki. | |
Kazkar 2012-10-12 00:10:01 | ocena = 4 świetny kawałek miasta...ale ja tam bym stanowczo poprawił mało doskonały PG :) | |
ja_majka 2012-10-08 19:22:10 | ocena = 4 | |
ismena 2012-10-08 12:49:44 | ocena = 4 | |
Caska 2012-10-08 09:45:37 | ocena = 4 | |
slonko 2012-10-08 09:02:04 | ocena = 4 | |
Po prostu kapitalne, polecam | |
Jzef 2012-10-08 00:13:08 | ocena = brak oceny :) OK ZWRACAM HONOR , ADRES I CAŁA RESZTA SIĘ ZGADZA, ZNACZY SIĘ ZBIEŻNOŚĆ | |
otoori 2012-10-08 00:08:31 | ocena = 4 | |
lamuszka 2012-10-08 00:07:59 | ocena = brak oceny Cieszę się, że obrazek zainspirował tak wielu ludzi o tak późnej porze do tak dużego zaangażowania w polemiki... Generalnie, zgadzam się z Andersem. Ale żeby było zabawniej, akurat znam adres. Tak się składa, że nie jestem z Warszawy - spędziłem tam trzy miesiące i dużą frajdę sprawiało mi włóczenie się po podwórkach, odkrywanie miasta. Podwórko z fotki jest absolutnie unikalne, więc zapamiętałem. Tylko, czy jeżeli go podam, to oczyszczę się z zarzutu? Miejsce pozostanie to samo a kadr i obróbka (czytaj: interpretacja) zupełnie inne. Zdjęcia robię głównie miejscom a miejsca mają to do siebie, że dają się fotografować każdemu, jak popadnie. Sienkiewicza 4 w Warszawie też... No, o ile wymyśli się sposób, żeby przejść przez domofon ;) Pozdrawiam. | |
Jzef 2012-10-08 00:04:15 | ocena = brak oceny NIE NO SPOKO ALE DZIWNE MI SIE TO WYDAŁO DZIŚ ANONIMOWO WSTAWIŁEM PODOBNE FOTO W KOLORZE ,SAM PROROK NAPISAŁ TYTUŁ ŻE"" IDZIE KU NOWEMU "" , TU NATOMIAST NAPISAL ŻE TU JEST LEPSZE , WIĘC CO MOGĘ MYŚLEĆ ??????????? | |
Jzef 2012-10-08 00:03:55 | ocena = brak oceny NIE NO SPOKO ALE DZIWNE MI SIE TO WYDAŁO DZIŚ ANONIMOWO WSTAWIŁEM PODOBNE FOTO W KOLORZE ,SAM PROROK NAPISAŁ TYTUŁ ŻE"" IDZIE KU NOWEMU "" , TU NATOMIAST NAPISAL ŻE TU JEST LEPSZE , WIĘC CO MOGĘ MYŚLEĆ ??????????? | |
arturdy 2012-10-08 00:03:09 | ocena = 4 Piramidalne:) | |
jabe 2012-10-07 23:55:03 | ocena = brak oceny ja też nie żartuję
może troszeczkę tylko :) | |
Andres 2012-10-07 23:53:49 | ocena = brak oceny Jabe ja piszę serio... jak ktoś by mi zarzucił kradzież i na dowód swojej niewinności zarządał dowodu w postaci adresu prawdopodobnie bym odpadł bo takowego nie znam... Zobacz idę na mecz do Ergo Areny.. jest tam kilkudziesięciu fotoreporterów i któryś z nich mógłby zadać takie pytanie... Jako ktoś z Sopotu nie mam zielonego pojęcia jaki tam jest adres pomimo faktu, że doskonale wiem jak tam dojechać... | |
jabe 2012-10-07 23:48:14 | ocena = brak oceny warto mieć aparat z zapisem GPS | |
Andres 2012-10-07 23:47:13 | ocena = brak oceny z tym żądaniem adresu to dobre... Chyba zacznę spisywać dokładne adresy każdego zdjęcia jakie popełnię... gdyż na takie pytanie w 99,9999% przypadków nie umiałbym odpowiedzieć :))) | |
shamanta 2012-10-07 23:46:44 | ocena = brak oceny Warszawa da się lubić. Tutaj guza można znaleźć, a pieniądze można zgubić :) | |
jabe 2012-10-07 23:41:30 | ocena = brak oceny dobrze, że nie cykam w Warszawie | |
shamanta 2012-10-07 23:41:16 | ocena = brak oceny No chyba, że z piórkiem w dupce :) | |
lamuszka 2012-10-07 23:39:37 | ocena = brak oceny Cóż, będąc w Warszawie cykałem też Kolumnę Zygmunta. I to z pełną świadomością, że ktoś już przede mną to robił. BTW - mam podobne ujęcie z tego miejsca z lecącym samolotem, ale wydawało mi się za bardzo pretensjonalne... teraz to już nigdy go nie pokażę :P
| |
Jzef 2012-10-07 23:37:11 | ocena = brak oceny TO MOŻE AUTOR TEGO ZDJĘCIA POWIE GDZIE TO ZDJĘCIE W NASZEJ WARSZAWIE BYŁO ZROBIONE ? | |
Andres 2012-10-07 23:36:41 | ocena = brak oceny @shamanta... i jeszcze "piórko w dupkę" | |
Andres 2012-10-07 23:35:41 | ocena = brak oceny @Sound... oczywiście... właśnie to napisałem.... Sęk w tym że oceniamto zdjęcie, które widzę i ono mi się podoba. Natomiast NIGDZIE nie napisałem że jest unikalne (napisałem wręcz przeciwnie) | |
prorok 2012-10-07 23:34:30 | ocena = brak oceny zgadza się . nie ma plagiatu . | |
Andres 2012-10-07 23:33:49 | ocena = brak oceny @Jzef to jest zdecydowanie lepsze... a i różnica jest na tyle duża, że już nie można mówić o plagiacie...
Zresztą stawiam dolary przeciw bananom że troszkę szukania w necie i znalazłbym sporo identycznych kadrów z tego miejsca...
@Jabe.. tak... balon to jest TO!!!! Ale musiałby być dokładnie nad aparatem i zdecydowanie jeszcze nisko :)) | |
prorok 2012-10-07 23:33:28 | ocena = brak oceny http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-600948.php
a to ??? | |
Zawsze można umiejętnie wkleić coś lecącego i konsekwentnie pisać, że to naturalnie uchwycone, tylko po co?
Dla och-komentarzy?
Widziałem już takie. | |
shamanta 2012-10-07 23:32:06 | ocena = brak oceny No właśnie Andres . Samolot i ptak. | |
Jzef 2012-10-07 23:28:44 | ocena = brak oceny PIĘKNIE , ALE TU JAK BY KTOŚ SKRADŁ MOJE ZDJĘCIE , POZDRAWIAM WSZYSTKICH NA OB:))))))))))))) | |
jabe 2012-10-07 23:27:19 | ocena = brak oceny chyba że niedawno startujący kosz z balonem, tak idealnie na środku +++ | |
Andres 2012-10-07 23:25:44 | ocena = brak oceny shamanta.. co by dał lecący albo ptak, albo samolot?? Tylko dodatkowy element NIC nie wnoszący do zdjęcia... Żeby to miało sens musiałby lecieć I SAMOLOT I PTAK... na zasadzie kontrastów... nowy-stary, światło-cień, mechaniczne-naturalne. | |
prorok 2012-10-07 23:23:33 | ocena = 4 | |
shamanta 2012-10-07 23:21:09 | ocena = brak oceny Szkoda, że po niebie coś nie leciało, ale i tak miłe oku :) | |
Andres 2012-10-07 23:20:49 | ocena = 5 chciałem dać 4... ale oglądam i staram się do czegoś przyczepić... staram się znaleźć cokolwiek co bym poprawił... i nic... więc ocenię na maxa bo podoba mi się ta praca... | |
prorok 2012-10-07 23:19:14 | ocena = brak oceny tu lepiej jak w kolorze | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |