| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mana | Tytuł: | Napoleon Na Żarty | Data publikacji: | 2012-10-15 19:44:52 | Liczba wyświetleń: | 687 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 25 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Jak na to patrzę, to sama nie wierzę, że to wyszło z puszki ;) A jednak!
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
KrisBe 2012-10-16 21:09:44 | ocena = 3 lubię Twoje spojrzenie na świat, dostrzegasz w nim wiele fajnych rzeczy i potrafisz to pokazać, moje pierwsze skojarzenie to światła drogowe ;-) | |
Lifter 2012-10-16 13:35:14 | ocena = brak oceny Better :) | |
Mana 2012-10-16 12:27:46 | ocena = brak oceny Aha, rozumiem... "wrazenie rozmycia/nieostrosci" spowodowane zakłóceniami mózgu. Wreszcie się uspokoiłam! Lifter - w podziękowaniu za spowodowanie ruchu pod zdjęciem - spełniam Twoją prośbę :) | |
Lifter 2012-10-16 12:24:00 | ocena = brak oceny PS. A tlo dalbym czarne cale. | |
barola 2012-10-16 11:56:29 | ocena = brak oceny O, Lifter do tej listy jeszcze dodał zakłócenia pracy mózgu, już o tym nie chciałam pisać, bo wiesz... :DDD | |
Lifter 2012-10-16 11:34:29 | ocena = brak oceny Wiesz, ostrosc jest (widac te zyzgazczki na zielonym) ale jednoczesnie jej nie ma (krople zdaja sie takie... oble... no wiem ,ze maja takie byc, ale przez to jest jakies wrazenie rozmycia/nieostrosci... ciezko to zdefiniowac.) No nic nie poradze, ze moj mozg sle mi takie sygnaly :) | |
Mana 2012-10-16 11:32:42 | ocena = brak oceny Okrutnica! Nie lubię Cię! ;) | |
barola 2012-10-16 11:25:50 | ocena = brak oceny A to dodam jeszcze słabszą akomodację w tzw.pewnym wieku, a co? :D | |
Mana 2012-10-16 10:49:30 | ocena = brak oceny Łoooo Matko barolo! A miałam zamiar się uspokoić... ;) | |
barola 2012-10-16 10:20:01 | ocena = brak oceny Serio. Zmęczenie oczu, bóle głowy nawet niewielkie, stres, zapalenie spojówek , zespół suchego oka, okresowy brak wit. A, nieuświadomiona zaćma, męty w ciele szklistym, które wędrują. Myślę, że to wystarczy żeby wytłumaczyć okresowe słabsze widzenie. | |
Mana 2012-10-16 09:52:20 | ocena = brak oceny barola, serio? Ciekawa jestem tego tłumaczenia. Może się uspokoję ;) | |
barola 2012-10-16 09:40:37 | ocena = 3 Tu jest ok, więc coś jest nie tak z naszym widzeniem ;-) ale to da się wytłumaczyć naukowo ;) | |
Mana 2012-10-16 08:07:13 | ocena = brak oceny Lifter - a tutaj nie ma ostrości? To ja chyba powinnam się udać do okulisty! I nie podważam Twojej opinii, tylko się zastanawiam co się dzieje, bo już druga osoba zauważa brak ostrości tam, gdzie ja widzę żyletę... No chyba, że masz na myśli brak plastyki. Celowo podciągnęłam kontrast by nadać pracy bardziej graficzny charakter i zgubić szumy w tle. | |
Lifter 2012-10-16 07:56:57 | ocena = 3 Lubie takie kropelkowe impresje, choc tutaj jednak brakuje mi takiej "makrowej" ostrosci, zyletowatosci. No ale impresja ma swoje prawa. Na plus. | |
gregsk 2012-10-16 06:42:12 | ocena = 4 | |
Mana 2012-10-16 06:33:34 | ocena = brak oceny soundchaser jadłeś już dziś śniadanie? ;) | |
Jajko sadzone wygląda bardziej tak:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-480803.php
;-D | |
arturdy 2012-10-15 23:36:36 | ocena = 4 Jaaajko sadzone, całkiem rozdzielooone;) | |
do Biedronki przyszedł Żuk...:)
| |
Mana 2012-10-15 20:06:03 | ocena = brak oceny Słuszne skojarzenie. Była noc, burza w Portofino, światła ulicy przed szybą samochodu. Tyle mniej więcej zobaczyłam z tego Portofino, co tutaj... A skąd zieleń? Nie wiem ;) | |
..pierwsza myśl, że stałaś na światłach...ale skąd wtedy ten zielony bikorn na głowie cesarza..?:))
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |