| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Walabia | Tytuł: | Zakamuflowany | Data publikacji: | 2006-09-28 13:52:54 | Liczba wyświetleń: | 1256 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 90 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 48 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
A gdyby tak troszkę mniej dać tego czegoś po lewej stronie? I gdyby fotografować z nizszej pozycji, żeby oczy zwierzaka było lepiej widać? I może jeszcze nie taki ciasny kadr? Moż byłoby lepiej? | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
studiozz 2007-03-25 13:48:43 | ocena = 4 wyraźnie "rumiana cera" - nie wiedziałem , że taka się trafi w mojej wyobraźni. | |
jezier11 2007-02-27 16:14:48 | ocena = 3 super | |
inez77 2006-11-25 00:10:34 | ocena = brak oceny szkoda, ze takie małe, bo
bardzo fajne ujęcie, głębia, kadr, kolory ^^-^^ | |
ABapril 2006-11-17 19:42:47 | ocena = 4 dobre ba nawet bdb. miłe te twoje żywe fotki | |
zdecydowanie jest duzo lepsze od tego, ktore widzialam ostatnio.
prosty, konkretny kadr, ladne światło. | |
slonko 2006-11-03 15:44:11 | ocena = 3 ciekawy kadr i kolorystyka | |
Iness 2006-10-31 10:13:46 | ocena = brak oceny Dużo za małe. Ciekawe ale za małe | |
Zawisak 2006-10-24 20:46:27 | ocena = 3 ciekawe bo inne . | |
No to co, że małe?
Mnie to nie przeszkadza :)
Pzdr. | |
Skipper 2006-10-11 21:47:28 | ocena = brak oceny Fotka jest rewelacyjna. Trochę jednak za male | |
sedi 2006-10-02 13:53:28 | ocena = 2 tonacja ładna, ujęcie ok, tylko małe.... | |
jackowlew 2006-10-02 13:50:48 | ocena = brak oceny Fotka jest rewelacyjna. | |
Małe, ale za to jaki kadr :)
| |
melissa 2006-09-29 02:27:19 | ocena = 2 | |
Spawn 2006-09-28 22:42:37 | ocena = 4 :D | |
Walabia 2006-09-28 22:35:42 | ocena = brak oceny chodak - oczywiście, ze można, ale nie o to chodziło, aby pokazać całą urodę skądinąd pięknego kota. Tytuł to "Zakamuflowany" i zdjęcie ma to oddawać: ukrycie się zwierzaka za czymś, zlanie futra z tłem, ukrycie oczu, jego staranie bycia niewidocznym. Każda z zaproponowanych przez Ciebie zmian według mnie popsułaby efekt. No i z nizszej już się nie dało, bo i ja i aparat byliśmy juz przy samej ziemi :) | |
GPtak 2006-09-28 21:12:36 | ocena = 4 Super. :) Zdjecie nie docenione mz. | |
aga74 2006-09-28 19:43:12 | ocena = 2 | |
M6 2006-09-28 19:04:05 | ocena = 2 Kolorki i ujecie - ładne. Ale jednak zdjęcie jest za małe. | |
Skipper 2006-09-28 16:59:47 | ocena = 3 ciekawe ujęcie | |
Ajax 2006-09-28 16:30:52 | ocena = 3 Zdjęcie ma w sobie to "coś". Trochę jednak za male | |
tegieer 2006-09-28 16:29:46 | ocena = 3 kici kici | |
gizmo 2006-09-28 16:01:11 | ocena = 1 e tam | |
elamit 2006-09-28 15:57:50 | ocena = 4 fajne:) | |
Walabia 2006-09-28 15:29:27 | ocena = brak oceny No cóż, daleko tej fotografii do wielkości znaczka pocztowego. Skoro regulamin dopuszcza publikację zdjęć o wymiarach od 300 do 910 pks., to ta fotografia mieści się w skali. Poza tym wszystko, co chciałam pokazać, jest na niej doskonale widoczne. Pozdrawiam | |
Oza 2006-09-28 15:08:11 | ocena = 1 szkoda ze takie male | |
masia 2006-09-28 15:00:11 | ocena = brak oceny madcoy :D:D:D | |
qalimar 2006-09-28 14:58:18 | ocena = 3 | |
madcoy 2006-09-28 14:53:34 | ocena = brak oceny jasne, zróbmy sobie portal filatelistyczny ;D | |
Dundee 2006-09-28 14:52:05 | ocena = brak oceny nie przesadzjmy z tymi rozmiarami... przecież czesto miniatury lepiej się prezntują niz fullscreeny ;) | |
madcoy 2006-09-28 14:49:57 | ocena = 2 fajne w tonacjach.
szkoda, że takie małe. | |
masia 2006-09-28 14:40:19 | ocena = 3 Ciekawie :) Brakuje tylko spojrzenia w obiektyw;) | |
Walabia 2006-09-28 14:36:57 | ocena = brak oceny Większe nie zmieściłoby się :( | |
Catsnet 2006-09-28 14:32:12 | ocena = brak oceny tylko 500 na 333 piksle, a można 900 na 700 , szkoda bo pomysł zasługuje na uznanie...
tym razem bez ocenki ;-) | |
Catsnet 2006-09-28 14:31:12 | ocena = brak oceny za małe zdecydowanie, zdjęcie za małe... | |
Dundee 2006-09-28 14:17:46 | ocena = 3 małe jest piękne... poza tym coś innego w końcu | |
za małe | |
chodak 2006-09-28 14:08:49 | ocena = 1 | |
DarBaj 2006-09-28 14:04:21 | ocena = 3 ciekawe, ale troszkę małe :) | |
Nicoletta 2006-09-28 14:00:04 | ocena = brak oceny tylko dlaczego takie małe :( | |
Walabia 2006-09-28 13:58:18 | ocena = brak oceny keeper - ma byc mało widać, spójrz na tytuł :) | |
tysjusz 2006-09-28 13:57:03 | ocena = 1 Mało widać.
Raczej sie nie podoba. | |
fraede 2006-09-28 13:54:01 | ocena = 3 To ciekawe ujęcie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |