| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wiesiolek | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-11-01 21:41:59 | Liczba wyświetleń: | 593 | Ocena średnia: | 0.6 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
a najbardziej poszkodowany w tym wszystkim jest 'wiesiolek'. Raz Ci daja 4 a raz -1. I komu tu ufać?
Autorze, ja nie będąc w ogóle złośliwy zapytam Ci się jaką ocenę za tą fotografię postawiłbyś sobie sam mając na względzie fotografie, które na pewno często tutaj oglądasz i widzisz co jest z górnej a co z dolnej półki.
Nie oceniem twojej fotografii, po prostu chcę żebyś w pewnym stopniu miał świadomość wartości swoich prac.
Tutaj niebo faktycznie warte pokazania albo jako samo niebo (co rzadko jest odbierane jako dobry temat) albo z motywem głównym. Motyw nie musi być czymś wyjątkowym, ale niech z tłem tworzy jakąś klarowną kompozycję, żeby był wiadomo na czym się skupić. | | | |
Witam
Temat zachodów/wschodów jest bardzo wymagający wbrew pozorom. Publikowana praca powinna,
przynajmniej w minimalnym stopniu, jakoś zaciekawiać.
Mnie ta fotografia nie zaciekawia. Nie ma wprawdzie słonecznej dziury jak w większości tego typu zdjęć, ale nic nie wnoszący czarny dół i spora żółto-biała plama mocno psują efekt. Ciekawie podświetlone chmury wyszły nieostro. Szkoda, że nie przesunąłeś kadru lekko w górę. Być może wyszłoby wtedy ciekawiej.
Moment godny uwiecznienia, ale nie wyszło MZ. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
galex 2012-11-03 16:59:44 | ocena = 0 | |
korpa1 2012-11-03 08:57:17 | ocena = -1 pierwsza ocena to chyba jakiś żart. za kk. dałem plusa, bo się w pełni zgadzam. jeszcze długa droga autorze. | |
gregsk 2012-11-02 21:26:54 | ocena = 0 kk | |
prorok 2012-11-02 21:23:12 | ocena = brak oceny dam + 'KK' ,
i automatycznie zostanie wymoderowana | |
barola 2012-11-02 14:56:34 | ocena = 0 Moment na żywo był fantastyczny ale zdjęcie tego nie oddaje. | |
prorok 2012-11-02 13:48:07 | ocena = brak oceny muddy ,
jest wszystko dobrze .
pozdrawiam miło ! | |
karp1225 2012-11-02 12:26:30 | ocena = brak oceny sorry Autorze ale faktycznie jest słabo,niebo faktycznie ładne. | |
muddy 2012-11-02 12:00:52 | ocena = brak oceny Oj - zdaje się, że wiesz o mnie więcej niż ja sam o sobie... Kula w płot - od lat wierny jestem komuś innemu. Palikot to tylko wiatr na salonach - nie było go pięć late temu i za pięć nie będzie...
A wódz Tujestpolski działa ja ktoś dotknięty cyklofrenią:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12783429,W_PiS_o_trotylu__Mialo_byc_bez_emocji__Prezes_nie.html
Twoje założenie, że do polityki idą ludzie mądrzy, jest mocno naciągane...
EOT - idę zająć się fotografią. Konkurs niedługo. | |
prorok 2012-11-02 10:35:11 | ocena = brak oceny to by mnie nawet nie zdziwiło .
u Palikota jest sporo miejsca i dla tych od maryśki i dla tych od krzyży i dla tych całej reszty .
tylko pytanie - po co ? | |
muddy 2012-11-02 08:07:30 | ocena = brak oceny A skąd wiadomo, że nie działam w obu branżach..? ;-) | |
prorok 2012-11-02 07:50:58 | ocena = brak oceny muddy ,
skup się może na robieniu fotografii .
politykowanie zostaw mądrzejszym .
wiem już , że jesteś większy od tego 'małego', tylko poco się z tym obnosić . | |
muddy 2012-11-01 23:51:43 | ocena = brak oceny Ten portal wkrótce zostanie opanowany przez takie zjawiska jak shamanta (lub inne kółka różańcowe). I zapadnie cisza...
Przecież lepiej postawić gołe 4, bo do postawienia 5 (albo jakiejkolwiek merytorycznej dyskusjji) trzeba mieć własne zdanie i sklecić je po polsku... Lepiej zatem atakować. Jak tem mały co pierdzi w TV o morderstwie i trotylu... | |
jabe 2012-11-01 23:36:07 | ocena = brak oceny no bo niebo jest fantastyczne i warte uwiecznienia; może same niebo ? ze skupieniem się na jego fakturze ? | |
skimi 2012-11-01 23:30:28 | ocena = 1 może z tytułem "struktura lakieru" lub jakimś takim bardziej by mi się podobało, sam nie wiem. Wygląda, że moment był ciekawy | |
prorok 2012-11-01 23:26:06 | ocena = brak oceny z politycznego punktu widzenia aktualnego Prezesa Rady Ministrów d*y też nie interesują .
efekt tego braku zainteresowania jest taki , że w Polsce panuje ogólne dziadostwo . | |
jabe 2012-11-01 23:24:26 | ocena = brak oceny czuję się rozbrojony
:) | |
shamanta 2012-11-01 23:22:20 | ocena = brak oceny To bardzo dobrze, że znalazłeś samorealizację w fotografii :)) | |
jabe 2012-11-01 23:18:44 | ocena = brak oceny Shamanta - ja tamtego zdjęcia nie komentowałem, tak więc daruj sobie kierowanie moich zainteresowań w tematy męsko damskie - mnie dupy nie interesują | |
shamanta 2012-11-01 23:13:45 | ocena = brak oceny To niech Ci się jabe przyśni pupa MrWoland'a :) | |
Marek_B 2012-11-01 23:07:35 | ocena = 0 0 | |
jabe 2012-11-01 23:07:32 | ocena = brak oceny a mi smakują pierniczki | |
shamanta 2012-11-01 23:06:12 | ocena = brak oceny Stawiam jabe te dwie prace obok siebie i co. Jedna to portret, a druga to pejzaż. Obie mi się podobają i tyle. Zaraz napiszesz, że portret ErNOL(a) do bani bo 3 postawiłam. Nie będę z Tobą więcej dyskutować. Dobranoc jabe. | |
jabe 2012-11-01 22:58:54 | ocena = brak oceny dobra, jak chcesz, to powiem, ale będzie szczerze; dla mnie praca na ocenę zero, czyli słaba, dla Ciebie na 4 czyli bardzo dobra fotografia, która zasłużyłaby na ocenę 5 , gdyby nie ... i o to pytam, ale tylko retorycznie, bo nie chcę Twoich ewentualnych odpowiedzi, bo zaczyna mnie to brzydzić
Ustynie tej samym czasie też dałaś 4; postaw te dwie prace obok siebie
Wiesiołek przepraszam, ale to nie ja zaczynam "zabawy" pod Twoim zdjęciem | |
shamanta 2012-11-01 22:52:16 | ocena = brak oceny Nie odwracaj jabe kota ogonem :) | |
ajano212 2012-11-01 22:44:17 | ocena = brak oceny niebo było ciekawe ale kadrowanie i sposób pokazania niestety spowodowało mój fatalny odbiór.....
niestety jestem na nie.... | |
ajano212 2012-11-01 22:35:34 | ocena = brak oceny ;) | |
jabe 2012-11-01 22:34:23 | ocena = brak oceny to już Ciebie należy spytać, czego to zabrakło ...
ale nie przejmuj się, to tylko zabawa | |
shamanta 2012-11-01 22:30:52 | ocena = brak oceny a czegóż to zabrakło? :-) | |
jabe 2012-11-01 22:29:45 | ocena = brak oceny trochę zabrakło
:) | |
shamanta 2012-11-01 22:21:04 | ocena = 4 | |
| |