 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
penjan 2012-11-09 00:20:16 | ocena = brak oceny bardzo intrygujące ujęcie ,podoba się .Autorze,dobrze to "wypatrzyłeś" .Największe wrażenie na mnie robi tutaj podział kadru, rzadko kiedy widzi się prace które bez wyrażnych "zaznaczonych granic" tak doskonale są "podzielone" w sposób nieomal geometryczny na poszczególne "strefy" , tutaj ta "strefowość barw " to dla mnie rewelacja,dodatkowo te ciemne,poziome pasma chmur które świetnie się tutaj wkomponowują i dynamizują każdą z tych barwnych płaszczyzn - dla mnie super.Dodatkowo zdaję sobie sprawę że to ujęcie wcale nie jest tak banalnie proste w wykonaniu jak może się wydawać :czernie w dole kadru, niemal białe światło księżyca a w środku i "podrodze" te barwne przestrzenie - musiałes tak dobrać ekspozycję żeby zmieścić sie między czernią i bielą ,księżyca nie prześwietlić ale żeby też "zachować"te barwy pomiędzy - udało Ci sie to doskonale.Patrząc na ten kadr mam takie skojarzenie ;od nadfioletu po podczerwień :)I cos jeszcze - zastanawiam się czy ten generalnie poziomy rozkład wszystkich "motywów" w tym kadrze jakby już sam z siebie nie sugeruje bardziej szerokiego ujęcia / prostokąt / ale to tylko takie tam "szukanie dziury w całym";) bardzo sie podoba.pozdrawiam |  |
DawidM 2012-11-08 17:10:44 | ocena = brak oceny Niestety linie wystąpiły w tym zdjęciu przypadkiem i nie należy doszukiwać się tu jakiejś ukrytej głębi. Panie ajano212 czy można prosić o rozwinięcie swojej opinii. | |
AndrzejN 2012-11-08 06:53:30 | ocena = 2 | |
wiesiolek 2012-11-07 22:43:36 | ocena = 3 | |
ajano212 2012-11-07 20:05:32 | ocena = brak oceny nieciekawie...... ewentualnie z uwagami jabe..... | |
Lifter 2012-11-07 18:36:24 | ocena = 2 | |
jabe 2012-11-07 17:23:29 | ocena = brak oceny mhm, ... jeśli już to właśnie z tymi liniami, bo one mogłyby być osią ewentualnej narracji ... tak sobie myslę :) | |
mdobrychlop 2012-11-07 17:05:45 | ocena = brak oceny intryguące. gdyby nie było tych linii energet.(?) to byłby całkiem fajny obrazek, szczegolnie za sprawą zestawienia ciemnych barw i blasku księżyca. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl