| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | prochaina | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-11-14 17:48:03 | Liczba wyświetleń: | 586 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prochaina 2012-11-15 22:55:31 | ocena = brak oceny @wordy: cytujesz kryteria? :) | |
wordy 2012-11-15 22:24:36 | ocena = 3 warsztat techniczny i zmysł artystyczny. | |
dworek1 2012-11-15 15:11:11 | ocena = brak oceny ja nic na temat szkodliwosci takiego postepowania niepisalem. Pozdr........ | |
barola 2012-11-15 15:02:22 | ocena = brak oceny Dworek, czytaj proszę. Tu był pokaz a wybrałam tego Autora, bo jakoś wydawało mi się, że zrozumie. Na tym kończę swoje wypowiedzi nt. anonimów. Kto chce niech tak publikuje, nie chcę by było to obligatoryjne. Tyle. Poza tym nie widzę niczego złego w poznawaniu się wzajemnym, to też pomaga w odbiorze prac. | |
prochaina 2012-11-15 14:58:39 | ocena = brak oceny "w 90% na temat anonima,a nie foto" - na pewno? Przejrzałem kilkanaście najświeższych anonimowych prac i większość komentarzy dot. zdjęć a nie autorów. | |
dworek1 2012-11-15 14:50:30 | ocena = brak oceny wstepne wyniki akcji anonimowo dodaje foto wskazuja,ze dyskusja,komentarze pod fota sa w 90% na temat anonima,a nie foto. Pozdr............ | |
barola 2012-11-15 14:47:59 | ocena = brak oceny Jak na razie pomyliłam się jeden raz ale to była doskonała "podróba" :) pozdrawiam. | |
prochaina 2012-11-15 14:41:30 | ocena = brak oceny Cóż mogę powiedzieć,to dla mnie duży komplement, że ktoś potrafi rozpoznać moje zdjęcie mimo anonimowości :) | |
barola 2012-11-15 14:38:31 | ocena = brak oceny Nie bój się, to tylko taki pokaz na potrzeby forum. Dzięki za zrozumienie. Następnym razem uszanuję wybór, tak jak to robiłam dotychczas:) | |
barola 2012-11-15 14:36:13 | ocena = brak oceny Wnikliwa analiza, nie chodzę po innych galeriach, gdybyś tak podejrzewał. A jeśli natrafię na takich co na 10 portalach wstawiają to samo to ich z zasady omijam. | |
prochaina 2012-11-15 14:08:29 | ocena = brak oceny No trafiłaś:) Ale wciąż nie powiedziałaś jak:) Chcę wiedzieć, żeby się lepiej maskować:) | |
barola 2012-11-15 14:03:01 | ocena = brak oceny Na marginesie. drugi raz jestem pytana o to jak oceniłabym nie znając autora. Wystarczy poczytać moje komentarze. Tym samym autorom stawiam różne oceny. Piszę o tym od początku pobytu na OB. Tylko różnorodność spojrzeń i ocen jest ważna, no chyba, że to takie dzieło, że wszyscy padają na kolana :) | |
barola 2012-11-15 13:59:23 | ocena = brak oceny Czyli prafiłam :) Oceniłabym tak samo. Pisałam na forum nie oceniam anonimów, poczekałabym aż się ujawnisz i wtedy wróciłabym. Nawet polecenia daję po czasie choć usłyszałam, że to już nieważne, bo po czasie. Wynika z tego, że ważne jest być na pierwszej stronie. | |
prochaina 2012-11-15 12:54:54 | ocena = brak oceny @barola: po czym poznajesz? :) Przejrzałem wątek na forum, osobiście wolę anonimowość bo pozwala czepiać się technicznych obiektywnych aspektów. Ale jak kto woli. I podobnie jak dworek ciekaw jestem jak byś oceniła nie znając autora? :) | |
dworek1 2012-11-15 11:31:29 | ocena = brak oceny ciekaw jestem oceny bez znajomosci autora.Pozdr......... | |
barola 2012-11-15 11:00:38 | ocena = 4 ;) a ponieważ znam autora to postawię 4. ;) | |
barola 2012-11-15 10:59:36 | ocena = brak oceny Przepraszam anonimie ale chcę pokazać jak łatwo odszyfrować anonima, choć można się też pomylić :) piszę to w związku z dyskusją na forum. Stawiam na Prochainę. | |
dworek1 2012-11-15 10:30:38 | ocena = brak oceny masz racje,dobrze myslalem,zle wyszlo. Pozdr.............. | |
prochaina 2012-11-14 23:18:44 | ocena = brak oceny @dworek1: Dzięki, nawet dwa dzieła innych. Ale gdybyśmy mieli nie publikować zdjęć rzeczy będących dziełem innych to by 90 % fotek trzeba usunąć :) Pozdr. | |
Kazkar 2012-11-14 23:17:42 | ocena = 3 | |
dworek1 2012-11-14 19:05:36 | ocena = 3 odbieram jako dosc interesujace,coprawda dzielo innych,ale ciekawie ujete. Pozdr.................... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |