| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Ulala | Tytuł: | Na wschód od... | Data publikacji: | 2012-11-26 17:21:41 | Liczba wyświetleń: | 583 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gryzli 2013-11-24 11:40:27 | ocena = 3 | |
donalex 2012-12-04 10:18:33 | ocena = 3 | |
Ulala 2012-11-27 16:57:11 | ocena = brak oceny Dreak - wystarczy ,że Ty tak zaciekle bronisz kolegi , do Ciebie nic nie pisałam , a TY masz jakieś halo do mnie...pozdrówki .:) | |
Dreak 2012-11-27 16:46:32 | ocena = brak oceny Ulala ale ja tu nikogo nie znam? gdzie mnie wypędzasz? :D chyba muszę do jakiegoś TWA przystąpić bo nawet mnie nikt w obronę nie weźmie lol. pozdrawiam i już się nie dąsaj nie ma o co | |
Ulala 2012-11-27 16:41:50 | ocena = brak oceny Dreak - siooooo do TWA | |
Dreak 2012-11-27 16:36:48 | ocena = brak oceny Ulala przy całym szacunku dla Ciebie jest na pewno lepsze niż to tutaj. Nie powiem że mnie powaliło ale wg mnie o czymś opowiada. Twoje zdjęcie to inna kategoria więc ciężko porównywać, jak miałbym ocenić szczerze i jak to widzę to wyprane z barw i jak na pejzaż troszkę nudne, takie ni o wydmie ni o morzu. | |
jabe 2012-11-27 16:29:30 | ocena = brak oceny najgorzej brnąć ... | |
Ulala 2012-11-27 16:23:32 | ocena = brak oceny Dreak czy Twoim zdaniem to jest dobra fofografia
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-622893.php | |
Dreak 2012-11-27 16:16:33 | ocena = brak oceny odwecik?? za co miałbym robić odweciki? to nota łączna za styl :) zdjęcie słabe to raz a dwa ocena Twojego odweciku na Muddym. Po co pytasz skoro wiesz?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-622893.php
| |
Ulala 2012-11-27 15:39:46 | ocena = brak oceny Dreak - CZYŻBY ODWECIK...:) | |
Dreak 2012-11-27 11:40:10 | ocena = 0 oj wstyd | |
tahapa 2012-11-27 08:25:50 | ocena = 3 | |
Ulala 2012-11-26 21:25:08 | ocena = brak oceny Dzięki , dzięki ...dobranoc...:) | |
muddy 2012-11-26 21:21:25 | ocena = 1 Jak to mówią na konkurencyjnym portalu: bo światło jest wszystkim! Tutaj go nie ma. Na PE też. A jak w tego typu pejzażu nie ma światła, nie ma foty. No wiec tutaj foty nie widzę... Ale jest trud poszukiwania. I to należy nagrodzić! | |
Joker49 2012-11-26 20:09:52 | ocena = 3 Jak najbardziej PE.+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia
ME faktycznie mało swiatła.Przez co kolor " ujednolicił " się ;) | |
etis 2012-11-26 18:46:51 | ocena = 4 | |
jabe 2012-11-26 18:13:23 | ocena = brak oceny jak zawsze na PE nie zajrzałem, a tam rzeczywiście zdecydowanie lepiej wygląda, tak kadrowaniem, jak i światłem, jest niezłe zdjęcie na PE ++ :) | |
obelix2031 2012-11-26 18:03:55 | ocena = brak oceny PE podoba się:) | |
jabe 2012-11-26 17:49:49 | ocena = brak oceny bez światła, bez koloru, bez kadru ... czyli chyba tylko słabe | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |