| | |
agrotak / ....wskazuje kierunek...West...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | agrotak | Tytuł: | ....wskazuje kierunek...West... | Data publikacji: | 2012-12-01 08:41:51 | Liczba wyświetleń: | 571 | Ocena średnia: | -0.5 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | EOS 50D + 2,8/150 Sigma | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
rogaliński starzec..c.d..
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ajano212 2012-12-01 18:27:49 | ocena = brak oceny jak dla mnie kadr fajny...obróbka na nie | |
aga_piet 2012-12-01 16:49:46 | ocena = brak oceny Obróbka i zbyt ciasny kadr moim zdaniem.
Co do kryterium "czy powiesiłbyś na ścianie" - nie do końca się zgodzę. Dobre zdjęcie reportażowe, sportowe, uliczne, portret kogoś obcego itd. - nie zawsze nadają się do powieszenia na ścianie, co nie umniejsza ich wartości. | |
megali2012 2012-12-01 16:15:16 | ocena = brak oceny PS . ...widoczna golym okiem. | |
Zasada #23
"Uwazaj na autorow, ktorzy za bardzo dyskutuja z krytyka."
:)
Zdjecie dobre nie jest. Glownie przez nachalna obrobke. | |
szkoda ! | |
karp1225 2012-12-01 15:07:04 | ocena = brak oceny spitolone ujęcie i tyle. | |
barola 2012-12-01 15:06:03 | ocena = brak oceny Acha, i nie mam takiego programu. Ja to widzę okiem. Popracujesz trochę, odsiedzisz swoje d...godziny też będziesz umiał. Jeśli zmienisz zdanie daj znać, może w czymś pomogę. | |
barola 2012-12-01 15:03:12 | ocena = brak oceny Przepraszam, gdzie tu są złośliwe uwagi? Jeśli ta z założenia sympatyczna opinia o poprzednim starcu zabolała to ja już takiej WRAŻLIWEJ duszy nie tykam. | |
jabe 2012-12-01 14:53:46 | ocena = brak oceny a moje dziecko jest najgrzeczniejsze, a Pani w szkole jest głupia i się na nim uwzięła
:) to taki dowcip
| |
agrotak 2012-12-01 14:36:09 | ocena = brak oceny w programach muzycznych w TV..kryterium oceny utworu wg. Jurry..jest.....czy kupiłbym tą płytę...czyli najważniejsze są wrażenia słuchowe i odczucia osobiste....w fotografi..czy powiesiłbym ten "landszaft" czy obraz na ścianie ,czy jest przyjemny ,ładny dla mnie itd......patologią jest ocenianie foty przez programy które pokazują ...ile razy i co zostało poprawione ,zretuszowane , skadrowane ,zmiękczane..itd,itp....powtarzam nie od dzisiaj ...że fotografika podobnie jak muzyka to czysto subiektywne odczucia.....ale dla niepoprawnych i złośliwych krytykantów mam dobre wieści...medycyna zrobiła wielkie postępy, jest cała lista dobrych leków na te psycho-przypadłości......cenię sobie konstruktywne uwagi dzięki którym mogę coś poprawić i przez to udoskonalać swój "warsztat" ,....natomiast złośliwe uwagi stanowczo odrzucam.....czy ja powiesiłbym ten obraz ( patrz wyżej..) na ścianie..? TAK..już to zrobiłem i przepięknie ozdabia salon...i oto chodzi.. | |
PabloB77 2012-12-01 11:04:09 | ocena = brak oceny W całej rozciągłości popieram Mariusza. | |
barola 2012-12-01 10:47:13 | ocena = -1 Nieopanowany warsztat. Poprzedni starzec chociaż się odmłodził a ten? :) | |
brak ciekawego światła i zabiegi pseudo upiekszająco-ratujące składają sie na mało ciekawy fot | |
kadrowo ok, choc wolalbym szersze ujecie, ale tym razem obrobka delikatnie mowiec popsula fote. to co sie dzieje nad drzewami i nad piorunowym, niestaranne i widoczne stemplowanie, siatka (?) na wysokosci pnia drzewa (nie wiem co to i czy to tylko u mnie widoczne) zle dzialaja na odbior zdjecia. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |