 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAktynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bywalec 2012-12-17 06:04:11 | ocena = brak oceny słabe |  |
bosch 2012-12-16 23:12:34 | ocena = brak oceny szanowny MrWolandzie, bardzo proszę się nie unosić, przy całym moim niewątpliwym szacunku do Twoich osiągnięć w dziedzinie fotografii, akurat to zdjęcie wypada słabiej i pisząc to wziąłem już pod uwagę charakterystyczną dla Ciebie stylistykę i sposób kadrowania. Na niekorzyść tego zdjęcia przemawia głównie światło puszczone całkowicie samopas..., cień, a raczej ciemna plama, którą on tworzy pomiędzy nosem, a okiem. Zupełnie przypadkowe cienie pod pachą...e.t.c. Na koniec chciałem jedynie przypomnieć, że pod marnymi produkcjami nie piszę nic i nawet ich nie oceniam, bo nie warto, a jeśli zdjęcie mnie zaciekawi, to staram się je w miarę możliwości ocenić słownie lub cyferką... i nie po to żeby doładować własne ego. To jest dla Ciebie, ukłon w Twoją stronę z szacunku dla Twojej pracy. Naturalnie nie zawsze tak bywa, że mamy te same zdania i chyba całe szczęście :-) Pozdrawiam serdecznie:-) P.S. a jeśli nie życzysz sobie moich opinii, wystarczy , że mi o tym napiszesz i zamilknę :-) | |
Sigmar 2012-12-15 23:06:29 | ocena = 2 | |
etis 2012-12-15 15:09:23 | ocena = 4 | |
megali2012 2012-12-15 12:39:31 | ocena = brak oceny Ciecia sa nietypowe ale zamierzone i wykonane zgodnie z planem. Znak rozpoznawczy MrWoland'a :) | |
yamatachi 2012-12-15 12:02:27 | ocena = 3 uroda modelki i właśnie kadr u mnie bardzo na plus [pozdrawiam] | |
MrWoland 2012-12-15 05:37:30 | ocena = brak oceny a z czym jeszcze mam kłopot oprócz cięć które zawsze stosuję?:) z czarną plamką na twarzy? z cieniem paska od aparatu na piersi? z białą chmurką? jestem ciekaw z czym jeszcze miałem niby kłopot:) | |
bosch 2012-12-15 02:31:21 | ocena = 1 kłopoty nie tylko z kadrem... :-( | |
Rafi083 2012-12-14 23:29:32 | ocena = 4 Czarujące.. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl