| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ac | Tytuł: | Anna | Data publikacji: | 2013-01-01 12:26:41 | Liczba wyświetleń: | 2640 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 86 | Liczba poleceń: | 11 | Liczba komentarzy i krytyk : | 62 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
AdamG 2013-04-17 10:37:56 | ocena = 5 Świetny zarówno pomysł jak i wykonanie. Ogląda się to z dużą przyjemnością. | |
wordy 2013-02-04 11:36:31 | ocena = 5 Jest to praca w formie zdjęcia nie będąca dokumentacją z folderu modelek. Z poleceniem. | |
Gruhaa2 2013-02-04 11:01:15 | ocena = 4 | |
BUDDABAR 2013-01-09 18:11:25 | ocena = 4 | |
georg 2013-01-09 18:03:39 | ocena = brak oceny bardzo mieszane uczucia wzbudza ten obrazek, ma dobre momenty, ale całość nie przemawia do mnie :-( | |
siwmir 2013-01-09 10:35:52 | ocena = 4 :) | |
Sigmar 2013-01-06 21:12:09 | ocena = 2 Kicz jak diabli, szczególnie te kolczyki (skrzydełka mogą być). Modelka pierwsza klasa, światłem było zdrowo "maziane". Niezłe, ale nie w moim guście. | |
juhrek 2013-01-06 20:18:38 | ocena = 4 rewelacja, jeno za kolczyk minusik... | |
gregsk 2013-01-06 16:06:22 | ocena = 3 | |
pawel22 2013-01-06 14:01:29 | ocena = 4 | |
Jednak pięknej figury i ciała Modelce odmówić nie można. | |
ja_majka 2013-01-05 20:54:43 | ocena = brak oceny nie potrafię przekonać się do tej pracy. Próbuję, ogladam ją kolejny raz i nadal mi się nie podoba. wymagała zapewne sporo pracy i umiejętności jednak efekt jest dla mnie kiczowaty. Nie oceniam, bo gusta są rózne :) | |
pawelst 2013-01-05 18:13:31 | ocena = 4 | |
sled 2013-01-03 16:18:09 | ocena = 1 strasznie kiczowate te skrzydełka | |
bywalec 2013-01-03 11:25:00 | ocena = brak oceny gratuluje biegłości w obsłudze pg.
pracę postrzegam jednak jak odpustowo-jarmarczny gadżet,
chwilę cieszy oko, potem jednak ląduje w rzeczach zapomnianych i
bezużytecznych.
+1 | |
tomi 2013-01-03 10:09:38 | ocena = brak oceny bezsensowne te udziwnienia i kiczowate prawie jak u foto knyta | |
Nie daje przyjemności z oglądania. Do mnie nie trafia. 0 | |
Każdy kto widzi i ma trochę pojecia to wie, że w tym zdjęciu jest dużo Photoshopa. Ale mnie to nie interesuje, dla mnie liczy się ogólny wygląd zdjęcia, a to czy autor dał kategorię taką czy inną nie ma znaczenia.Gdyby światło na modelce było lekko niebieskie dałbym 5. | |
wadek 2013-01-02 19:50:18 | ocena = 3 | |
etis 2013-01-02 18:49:09 | ocena = 4 | |
bosch 2013-01-02 18:35:58 | ocena = 3 | |
....... 2013-01-02 13:08:35 | ocena = brak oceny @Archeo::-D
..pięęęęęękny przykład!
Co do "myśli współbieżnej" - zgadza się - o tej samej pani mówimy.:-D
A raczej mówiliśmy. Bo nie wypada kogokolwiek "obgadywać" za jego plecami.
Dodam tylko, ...że wspomniana pani, ...jaka by nie była, ...zna się na sztuce.
Sama zresztą maluje...
| |
Archeo 2013-01-02 12:53:50 | ocena = brak oceny No NIE !!! Nie poddawaj się, zawsze walczyłeś, na klęczkach i w wodzie, to nie tylko mnie się podoba.
Masz nie tylko cukierek ale cała cukiernię proszę o to grafika w czystej postaci :
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol5/46/76/download/6667107.jpg
Ps.
Jeśli myślimy współbieżnie (czyli Twojej wielbicielki ale ignora mamy wspólnego) to pozwolę sobie na milczenie w temacie jej ogromnej twórczości i popularności. Zobacz do jej p.f. jest tam mój wpis ... Sny... | |
....... 2013-01-02 11:58:23 | ocena = brak oceny Ok Archeo, poddaje się - masz rację.:-D
W takich chwilach jak ta brakuje mi pani "mecenas sztuki", pani Ewy.:-D
...może kiedyś tu zajrzy..-D | |
Archeo 2013-01-02 11:23:30 | ocena = brak oceny Blex... profesor miał rację, a Ty nie. Istnieją całkowicie realistyczne portrety dziewcząt/kobiet wykonane wyłącznie za pomocą tabletu i to jest grafika, kiedyś gdzieś wrzuciłem tu na forum.
Obraz który powstaje na bazie optyki i zmian w skutek fizyko/chemicznego oddziaływania światła na " coś "ale zostaje przetworzony przez " coś " jest fotografiką. To " coś " to technika, technologia i coś.
Gdy przykleisz wiosną na jabłko np. serduszko z papieru powstanie obraz solarograficzny choć ta sama nazwa " solarografia " może być zdjęciem, obrazkiem, a nawet i fotografią.
Bez ...miłość boską drzeworytu z inkrustacją... dwa całkowicie odrębne pojęcia z technik artystycznych. Nie da się inkrustować drzeworytu no chyba, że ktoś jest bardzo za i uparty.
Temat poboczny to modyfikacje treści obrazu poprzez zmiany globalne, zmiany selektywne oraz ich zakres.
EOT !!!
Nie ciągnij mnie za język, się nie znam i kropka. Zapisz się na przyzwoity płatny dokształt z podstawami technik, artu, sztuki itp, itd. | |
....... 2013-01-02 11:06:56 | ocena = brak oceny ...kolażem.
:-D | |
....... 2013-01-02 11:05:30 | ocena = brak oceny @Jabe: akwarela nie może być kolarzem, ...i odwrotnie.:-D
No chyba, że faktycznie żartobliwie.:-D | |
jabe 2013-01-02 10:41:25 | ocena = brak oceny dla czystości wystarczy szepnąć słowo kolaż, albo i kolarz dowcipnie
takie se, niezła praca ++ | |
....... 2013-01-02 10:38:19 | ocena = brak oceny @Archeo: pewien profesor sztuki mawiał: "nie liczy się środek - liczy się efekt".
Na myśli miał co prawda takie pomoce jak kalka czy rzutnik, ...zamiast klasycznej siatki.
Uogólniając temat nie zgodzę się z takim myśleniem.
Z prostej przyczyny. Nie mylmy na miłość boską drzeworytu z inkrustacją! Fotografia i grafika komputerowa to sztuki wizualne - zgadza się, ale to dwie RÓŻNE bajki! To dwa różne narzędzia.
Administracja tego portalu nie bez powodu rozszerzyła kategorie o ten ostatni dział.
Powiedzmy tak, użycie PS'a w taki sposób, że efekty można by uzyskać również w tradycyjny sposób jest ok, to jeszcze fotografia. Wszystko więcej ...fotografią już nie jest!
| |
Archeo 2013-01-02 01:38:36 | ocena = brak oceny Blex... słowo " fotografia " dla mnie jest zarezerwowane dla jakiejś treści obrazu i totalnie absolutnie nie ma żadnego znaczenia jakimi cudami zostało uzyskane. Używaj pojęć technicznych, jak światłem to foto jak tylko myszka i tablet to grafika.
Dokładnie to samo dotyczy pstryka i gniota, jednemu i drugiemu dam i Maxa i Mnimum.
EOT. Czekam na beniowski - Ego " miesza się w zeznaniach ". | |
....... 2013-01-02 01:23:53 | ocena = brak oceny @Archeo: ta praca nie jest już stuprocentową fotografią.
...stuprocentową grafiką też jeszcze jednak nie. | |
Archeo 2013-01-02 01:02:53 | ocena = 2 Autorze ac masz wspaniałą modelkę, studio, PSa, sprzęt ale najważniejsze to Twoje wizje. Niewiele brakuje aby ta praca była dobra - np. świetne skrzydełka ciachane. Twoje cytaty są nietrafione, ktoś się nawet dobrze starał ale to tylko rozwodniona kropla w morzu foto wiedzy.
Ps.
Autorze beniowski 2013-01-01 23:22:12 wklejka to nie zdj.
Oświeć współgalerników czym zatem jest wklejka i czym jest ta praca jeśli nie jest fotografią ? | |
....... 2013-01-02 00:39:56 | ocena = brak oceny I chyba najważniejsze (moim zdaniem):
o ile "realniejsza" byłaby ta driada gdyby Autor przedstawił ją bez tej seksi bielizny... | |
....... 2013-01-02 00:23:36 | ocena = brak oceny Przede wszystkim nie mylmy fotografii z obrazem wygenerowanym w programie graficznym.
Odbiorca zerkając na kategorie w jakiej Autor umieścił owoc swojej pracy MOŻE się poczuć oszukany. Nie żebym miał coś przeciwko grafice - uwielbiam ją oglądać. Uwielbiam oglądać grafikę, której wykonanie graniczy z perfekcją . Taką, nad którą trzeba się zastanawiać czy to ...grafika. Są ludzie, którzy tworząc takie obrazy potrafią pracować na 50, 60, 70-ciu płaszczyznach równolegle. Tutaj..., efekt ciekawy... ale nie powala na kolana. Mnie nie powala na kolana. Chociażby z powodu wspomnianej ...wklejki.
Na koniec, ...kocham obrazy do których powracam. Z którymi im dłużej przebywam, tym bardziej doceniam. Ta praca do nich nie należy. Wybacz Autorze za chwilę szczerości. | |
ac 2013-01-01 23:28:58 | ocena = brak oceny poniżej to cytat ze strony http://www.fahrenheit.net.pl/archiwum/f61/19.html MZ niełatwo obecnie zając stanowisko odnośnie tego, czy autor próbuje "oszukać" odbiorcę. Bo równie dobrze można tak zmanipulować tytułem systuację na zdjęciu, że odbiorca zobaczy na zdjęciu całkiem coś innego niż sfotografowano w rzeczywistości. | |
ac 2013-01-01 23:25:35 | ocena = brak oceny http://www.fahrenheit.net.pl/archiwum/f61/19.html Fotografia jest jak jaskółka dostrzeżona przez wąskie romańskie okienko. Jeśli kiedykolwiek wyglądaliście przez takie okienko, to wiecie, że nie służy ono oglądaniu świata. Ono budzi naszą ciekawość tego, co pozostaje poza zasięgiem wzroku. Każde ujęcie jest kadrowaniem, każdy kadr jest odrzuceniem większej części rzeczywistości i większej części czasowego continuum. To, co pozostaje, nazywamy fotografią i ma to często niewiele wspólnego z okolicznościami, w jakich zrobione zostało zdjęcie.
Słowa te są dla mnie wyznacznikiem idei fotografii. Więcej znaczą niż wszelkie dywagacje bez rozwiązania. Są ponad. | |
otoori 2013-01-01 23:24:51 | ocena = 4 piękny ten motyl...
dodam tylko, że wcale nie czuję się 'oszukany'
;) | |
MaNeK 2013-01-01 23:24:35 | ocena = brak oceny ok, bo czesto mam wrazenie ze zdjecia sa mataczone moze
dlatego ze jeszcze sie na tym nie za dobrze znam dzieki! | |
beniowski 2013-01-01 23:22:12 | ocena = brak oceny wklejka to nie zdj. | |
MaNeK 2013-01-01 23:20:28 | ocena = brak oceny soundchaser mam pytanie a jezeli jest wklejka
ale zdjecie jest naprawde dobre to zle ? | |
prorok 2013-01-01 23:19:01 | ocena = brak oceny to ciekawe , bo ja akurat 'wow!' nie powiedziałem . | |
Joker49 2013-01-01 23:15:41 | ocena = brak oceny No właśnie:) Przed chwilą zadzwonił do mnie Morfeusz;-) | |
ac 2013-01-01 23:12:42 | ocena = brak oceny Szósty zmysł (1999) i Matrix (1999) można by napisać, że to był dobry rok - bo nigdy nie możemy być pewni, czy to co widzimy jest prawdą? czy obrazy ze snu nie są prawdziwsze od realnego świata. Efektu deja-vu doświadczyło wiele osób a ja do dziś ie potrafię logicznie wyjaśnieć wielu zdarzeń ze swojego życia. Pozdrawiam noworocznie ^^ | |
prorok - masz rację i jej nie masz.
Oglądając tego typu zdjęcie widz mówi - wow! ale świetne, myśląc, że Autorowi udało się sfotografować Modelkę w takiej bajkowej scenerii.
Jednak po dokładnym przyjrzeniu się okazuje się, że to wklejka.
Widać mankamenty... wtedy czar pryska... odbiorca czuje się w pewnym sensie oszukany. | |
prorok 2013-01-01 22:34:34 | ocena = brak oceny no właśnie na pierwszy rzut oka ,
liczy się pierwsze wrażenie i to ono kreuje ocenę . dywagacje o tym i o tamtym schodzą na drugi plan , zresztą mało kiedy są spójne . . to wklejka , to cień , to pacha itd .
ogólne wrażenie tej pracy jest pozytywne . | |
Joker49 2013-01-01 22:24:23 | ocena = brak oceny No bo to jest wklejka:) Jak i na poprzednich pracach | |
Na pierwszy rzut oka może się podobać i pewnie o to chodzi.
Po dokładnym przyjrzeniu się już nie jest tak cukierkowo.
Modelka wygląda jak wklejona w tę scenerię. | |
....... 2013-01-01 22:01:46 | ocena = brak oceny @Jokrze: przypatrz się ocenom, zacnym ocenom.
...wyłamujesz się z ogółu. ...jednak.:-D | |
Joker49 2013-01-01 21:52:12 | ocena = 3 Noo..ja też bywam "ogółem" czasem;-) I też siemm podobuje. Pomimo:) | |
aga_piet 2013-01-01 21:36:41 | ocena = brak oceny Dziwi mnie ten nienaturalny ten cień pod lewą pachą modelki. | |
ma swój (fantastyczny) styl ++++!!! | |
prorok 2013-01-01 16:32:35 | ocena = brak oceny no | |
....... 2013-01-01 16:27:36 | ocena = brak oceny Najważniejsze, że ogółowi się podoba...
| |
....... 2013-01-01 16:20:34 | ocena = brak oceny Mnie nie przekonywuje, ta PhotoShopowa niewiasta.
Ale kto co lubi... | |
Archeo 2013-01-01 14:45:42 | ocena = brak oceny Ładne i owszem podoba się.
0,3,1,1,1. | |
prorok 2013-01-01 14:36:53 | ocena = 4 polecam | |
Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. Także polecam | |
miki121213 2013-01-01 14:11:47 | ocena = brak oceny Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. polecam | |
Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. plecam | |
zazy 2013-01-01 12:55:55 | ocena = 5 Zajefajnie sfocone, oświetlone, skadrowane i zmontowane. I te skrzydła. Dla mnie git. | |
megali2012 2013-01-01 12:27:34 | ocena = brak oceny Fajnie zaczety nowy rok :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |