| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-01-10 22:18:17 | Liczba wyświetleń: | 745 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 47 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Nikon D100, M-42 (chyba Jupiter 85 mm) | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Kryzys coraz bardziej lubię Twoje krytyki :D "do siniaków najlepsza sina tonacja" (to z poprzedniej) ucho do góry słucha, ucho w dół rozmowa jest miła :D :D co zrobić z jamnikami?? te to się nigdy nie słuchają! | | | |
Moim skromnym zdanie, ta fotka nie zasługuje na tak niskie oceny. Dlaczego?
1.Kadr jest perfekcyjnie wybrany. Idealne rozmiszczenie w mocnych punktach obrazu ucha, ogona, łapy. Przecięcie spoin terakoty dodatkowo namierza nas na cel. Centralnie umieszczony pyszczek dopełnia dobrego spojrzenia w fotografię.
2.Ucho wyznaczone celownikiem linii jest tutaj ważnym elementem. Można odczytać, że piesek słuchaswojego Pana co do niego mówi. Drugie ucho klapnięte znaczy, że rozmowa jest miła.
3.Spojrzenie pieska jest rozbrajające; chciałby zapytać: "powiedz raz jeszcze bo nie kumam" albo "byłem grzeczny, daj mi teraz tą kosteczkę".
Reasumując: dobre rozmiszczenie elementów, niezbałaganiony kadr i uchwycenie świetnego momentu jest kluczem do sukcesu dobrej fotografii a tutaj to wszystko mamy wyłożona jak na tacy.
Można przyczepić się do skromnej GO ale pełna GO tylko by przeszkadzała w odbiorze. Zdjęcie jest ciut poruszone (nie jest nieostre!). Można by poprawić ostrość widzenia poprzez tzw "wzmocnienie" w PS.
Gdyby to zdjęcie było cz-b i "zmasakrowane obróbką, jak to niektórzy tutaj czynią, to z pewnością budziłoby podziw. No i jeszcze gdyby autor był inny, hahaha.
Z pewnością zaraz posypią się minusy na tą krytykę ale ja wiem, że to nie minusy na krytykę...... ;) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
cycu007 2013-03-14 21:14:21 | ocena = -1 taki fajny portal a takie gnioty tu ludzie wrzucaja . . . | |
Ja sobie życzysz penjan... nie będę odpowiadał.
Jedno tylko napiszę - bardzo przesadzasz.
Na marginesie - pokaż mi to zdjęcie, które jest takie znakomite, a ja nazwałem pstrykiem. Obejrzę je jeszcze raz. | |
penjan 2013-01-13 01:16:11 | ocena = brak oceny O samym ujęciu ,warsztacie nie chcę się wypowiadać - to jakby "przerasta moje możliwości".Natomiast chcę powiedzieć ,że dla mnie tutaj Sonia broni sie doskonale sama - wyraz ,spojrzenie , jego wymowność , psie emocje w nimzawarte .Ujęcie sympatyczne ale tu całość obronił i "wylansował" sam model .Wiem ,ten komentarz może wydawać się dziwny to żeby go jakoś uprościć -mam takie wrażenie ,że gdyby Sonia potrafiła "obsłużyć" nikona sama zrobiłaby sobie podobne ujęcie i nazwałaby je pewnie :Moje auto. Niestety nie potrafi więc .....Autorze niedawno pod bardzo dobrą pracą ,/ dla mnie bardzo dobrą ,dla innych może dobrą czy tylko interesującą/ powiedziałeś - ...zwykły pstryk...." ,tu doskonale potrafisz uzasadnić i "obronić" wszystko ,nawet własnie takie a nie inne rozmieszczenie fug między płytkami w kadrze,mało Ty własnie dokładnie tak je sobie rozplanowałeś umieścić ,nieostrość nie jest nieostrością - to tylko małe poruszenie bo Sonia się rusza więc to zrozumiałe.Potem jakoś w sobie tylko znany sposób działasz podprogowo mówiąc że z KK można sie nie zgodzić ale nie można jej skrytykować . Poprzez Twoją postawe pod Twoją własną pracą jakby przestałem widzieć meritum to znaczy fotografię a ujrzałem fragment / tylko fragment bo całość jest nie do ogarnięcia/ Twego ego.Uproszczę Ci sprawę jeszcze bardziej -jesteś w trudnej sytuacji bo nie możesz powiedzieć o mnie że to jakiś odwet ,że jakies TWA ,że "gram o jakies punkty" , nie możesz powiedzieć o mnie nic więc musiałbyś długo się zastanawiac co i jak mi odpisać - udawaj że nie przeczytałeś tego komentarza i raczej nie odpowiadaj. | |
0+ za GO :) | |
Trurl 2013-01-12 10:09:34 | ocena = brak oceny Ostatnio, w ramach sprzątania wyrzuciłem z 50 podobnych zdjęć mojego kota (odbitki/slajdy). Teraz zaczynam żałować ;-) | |
Coś Ty... to jest bardzo spokojny piesek. | |
Trurl 2013-01-12 00:00:00 | ocena = brak oceny Prowokator ;-) | |
Mordecai 2013-01-11 17:57:10 | ocena = brak oceny ale kulka :o | |
Do tych wszystkich, którzy minusują krytykę Kryzysa:
można się nie zgadzać z tym co napisał o zdjęciu,
ale sama krytyka jest bardzo dobra i zawiera w sobie wszystkie elementy,
które decydują o jej wartości. To właśnie powinno decydować o ocenie krytyki,
podczas gdy tutaj daje się minus nie za krytykę tylko odmienne zdanie na temat fotki. | |
Arvena - podłożyć gładki karton???
No proszę Cię... Dla mnie układ płytek jest tutaj atutem
i dlatego właśnie taki kadr sobie wymyśliłem.
Chociaż jedynie Kryzys to dostrzegł.
Mam dla Was dobrą wiadomość: będzie więcej fotek piesków.
Dlatego zapraszam serdecznie.
Nie będę blokował oceniania. ;-) | |
jabe 2013-01-11 16:56:48 | ocena = brak oceny życie można podzielić na dwa główne etapy; ten w którym się zbiera punkty i ten w którym punkty ma się w dupie | |
muddy 2013-01-11 16:35:44 | ocena = brak oceny Porównałem sobie kadry z Twojego PF wystawione przed przerwą (do 2008 roku) z tymi, które prezentujesz po przerwie... To wygląda niestety tak, jakby ktoś inny, nieznający się na fotografowaniu, przejął konto soundchaser (bo soundchaser sie znał!)... Chyba, że to taki projekt ma być..? | |
tahapa 2013-01-11 16:10:28 | ocena = brak oceny Ogranicze się jedynie do stwierdzenia ta fotografia wyjaśnia szereg Twoich komentarzy:) | |
Arvena 2013-01-11 15:52:19 | ocena = 0 obiektywnie...!
pies słodki:)
fota poruszona,ostość w ...polu!nie wspomnę o tle[powinieneś pomyśleć o jakimś całkowitym tle -wystarczyło podłozyć jakiś gładki karton]
kadrowanie z góry w tym przypadku ciekawe+
:)MZ | |
Ależ skądże... tahapa - napisz, nie wstydź się.
Na pewno nie potraktuję tego jako złośliwość, tylko szczerą, obiektywną krytykę.
Tutaj wszyscy są szczerzy i Obiektywni. :)
Zapraszam na kk. Chętnie poznam Twoje zdanie. | |
tahapa 2013-01-11 14:21:06 | ocena = brak oceny Jak przewidywaöem myślenie i fotografia to nie są Twoje mocne strony.
Dlatego jak wcześniej napisałem rezygnuje z podsumowania tego fotohrafivznego pomysłu.
Odwetowaniw i pouźywanie to psim węchem wyczuwasz? | |
karp1225 2013-01-11 13:58:19 | ocena = brak oceny mam podobne foty moich Psów i kociaków,nawet ostre ale ich nie pokazuję,wbrew pozorom zrobic dobre foto swojemu ulubieńcowi nie jest łatwym zadaniem... :) | |
karp - zgodzę się, że w Twoim portfolio to zdjęcie byłoby najgorsze, o ile w ogóle tam by się znalazło. ;-)
Robisz świetne fotografie przyrodnicze.
Kryzysowi dziękuję za rzeczową, aczkolwiek pewnie naganną krytykę. :) | |
karp1225 2013-01-11 13:33:22 | ocena = brak oceny polecam flog.pl - takich fotek wpada tam codziennie przynajmniej kilkaset.Sorry, ale dla mnie zdjęcie jest nie do obrony. | |
Nie - ja tego nie wiem.
Mi ta fotka podoba się, dlatego ją wstawiłem.
Natomiast jakie mechanizmy działają na portalach fotograficznych wiem nie od dziś.
Ale żeby było jasne - ja nic nie insynuuję i nie mam do nikogo pretensji. :) | |
Wroclavska 2013-01-11 10:50:50 | ocena = brak oceny to po co wystawiales skoro wiesz,ze słaba? | |
Ależ piszcie, oceniajcie sobie.
Po to jest wystawione zdjęcie, żeby komentować,
odwetować i każdy może sobie poużywać.
Zapraszam. :) | |
tahapa 2013-01-11 09:26:19 | ocena = brak oceny Melduje zobaczyłem.
Więcej wole nie pisać.
Gdybym napisał co myśle poczytane zostałoby za złośliwość. | |
bywalec 2013-01-11 08:51:19 | ocena = brak oceny :) | |
karp1225 2013-01-11 07:09:26 | ocena = brak oceny soundchaser- nie broń foty bo jest po prostu b słaba. | |
MaNeK 2013-01-11 00:10:59 | ocena = 0 | |
Aureola_L 2013-01-10 23:27:28 | ocena = brak oceny ..i jak nie kochać tych uszu..:))) | |
madaw 2013-01-10 23:25:24 | ocena = brak oceny a jak ostrość na nosie to w ręku pana smakołyk;) | |
Wroclavska 2013-01-10 23:02:28 | ocena = brak oceny ostatnio zaczynam wystawuac, dosyc tego miziania! :) | |
glazury = terakoty. | |
Tak sobie sprawdziłem kiedy Ty ostatnio zero wstawiłaś...
Nie widzę.
Nic się nie zmieniło na tym portalu.
| |
Wroclavska - zaskoczę Cię.
Kadr jest bardzo przemyślany.
Fotka - owszem - zwykły pstryk mojego pieska.
Być może nie trafiłem z ostrością idealnie (nie jest łatwo obiektywem manualnym przy ruchliwym zwierzątku), ale uznałem, że ta ostrość nie jest zła oraz że fajnie grają linie glazury w kwadratowym kadrze. Sonia świetnie zapozowała z tym ogonkiem i uszkami.
Nie zawsze miała jedno oklapnięte. :) | |
Wroclavska 2013-01-10 22:46:26 | ocena = brak oceny piesek sliczny, oczka jeszcze bardziej, sorry ale jakbys pierwszy raz miał apart w ręce, a chyba nie był to Twoj pierwszy raz?:)
w sumie nie przemyslany fot, nic ciekawego | |
jabe 2013-01-10 22:45:38 | ocena = brak oceny jak ostrość jest na zębach, to jest ostry, jak na oczach, to spostrzegawczy, jak na uszach, to posłuszny, a jak na ogonie ? | |
Machinery 2013-01-10 22:45:37 | ocena = brak oceny nie lubię takich szczurów | |
Aha. | |
BUDDABAR 2013-01-10 22:39:59 | ocena = brak oceny albo jest albo jej nie ma :) | |
A czy ostrość musi być zawsze jak żyleta? | |
BUDDABAR 2013-01-10 22:34:26 | ocena = brak oceny Czy brak ostrości świadczy że to bardzo łagodny piesek? :) | |
Joker49 2013-01-10 22:33:53 | ocena = brak oceny Gniot z + ;) | |
Ostro jadą. :)
A jakiś koment?
Słabe ujęcie, kadr? | |
jabe 2013-01-10 22:27:12 | ocena = brak oceny psom nie bardzo płytki się podobają, bo w płytki z trudem wbijają pazurki | |
BUDDABAR 2013-01-10 22:23:37 | ocena = 0 | |
Joker49 2013-01-10 22:20:08 | ocena = 1 1 | |
| |