 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Bardzo ciasny kadr, w którym giną zaiste piękne nogi modelki. Prawa ręka w nienaturalnej, rzucającej się w oczy sztucznej pozycji. Bo gdyby modelka rzeczywiście miała odgarniać włosy to ruch powinien być zdecydowany i odznaczać się to we włosach. Niedobrze, że lewa ręka ucięta schowana między udami; miałoby to sens gdyby zdjęcie było bardziej drapieżne lub wyzywające. Bransoletki czy rzemyczki zupełnie nie pasują. Lewe oko schowane w głębokim cieniu wydaje się być dużo mniejsze. Ucięta górna część włosów pasowałaba by gdyby nogi były także całkowicie ucięte. Wtedy kadr zmieściłby się w ładnym kwadracie a szpecąca kadr część w LD nie byłaby widoczna. Ładne usta powinny być nieco ciemniejsze. I nasuwa mi się nieodparte wrażenie, że tak tutaj, jak i w wielu innych zdjęciach prezentowanych na portalu, desaturacja jest ucieczką od nieumiejętności poprawnego ustawienia barw w zdjęciu lub nieumiejętnością zabawy kolorem. A przecież kolor jest wyrazistym składnikiem fotografii. W przypadku tego zdjęcia mógłby jemu jedynie pomóc. Nie bójcie się używać koloru i bawić się nim! |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
BUDDABAR 2013-01-12 14:29:31 | ocena = 2 | |
etis 2013-01-12 11:41:07 | ocena = 3 | |
soundchaser 2013-01-12 00:09:03 | ocena = brak oceny Widzę. A nie można było zrobić tego zdjęcia tak, aby ta belka w kadrze nie kłuła tak bardzo w oko? A może to było zamierzone? | |
UncleTom 2013-01-11 23:30:49 | ocena = brak oceny Powiedziałbym, że to fragment ławeczki, na której siedzi modelka... ;) | |
soundchaser 2013-01-11 23:17:27 | ocena = brak oceny Jakościowo OK, tylko nie podoba mi się to coś w LD. | |
UncleTom 2013-01-11 22:51:10 | ocena = 3 Całkowicie zgadzam się z jabe. Niezwykle rzadko oceniam takie prace, ale tutaj uroda modelki i bezpretensjonalność jej pokazania nie pozwalają mi przejść obojętnie. A zatem - za 'wdzięk i bezpretensjonalność'... ;) | |
jabe 2013-01-11 22:41:24 | ocena = 3 ma swój urok osobisty to zdjęcie, choć nachalne w ciasnocie +++(-) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl