| | |
regis / Światłem Malowane
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | regis | Tytuł: | Światłem Malowane | Data publikacji: | 2006-10-01 21:26:50 | Liczba wyświetleń: | 1482 | Ocena średnia: | 4.2 | Liczba punktów: | 186 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 55 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Panorama wrzosowisk Rannoch Moor, zrobiona o poranku podczas dosłownie
kilkuminutowej przerwy w opadach - tak jak to opisywałem w przypadku zdjęcia
"Sunny Interval" (54897). Wrzesień 2006
!!! Na Pełnym Ekranie prawie dwukrotnie większa wersja - zachęcam do
skoncentrowania się właśnie na niej :) !!!
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
LOCHA 2007-08-10 10:33:34 | ocena = 4 | |
alekp 2007-03-07 09:21:37 | ocena = 4 | |
bardzo traci w wersji niepełnoeekranowej
dopiero tam można popodziwiać to co autor chciał na m pokazać | |
Grzybu 2006-10-04 09:55:22 | ocena = 4 Bardzo ładne światło, fajny kadr. Ogólnie praca mi się bardzo podoba. | |
regis 2006-10-04 09:07:13 | ocena = brak oceny Szamrok - nie byłem tam zbyt długo - w zasadzie można powiedzieć iż jednego dnia coś tam porobiłem. Jak to przejrzę i znajdę coś w miarę sensownego to na pewno zaprezentuję. Dzięki za odwiedziny - pozdrawiam | |
Szamrok 2006-10-04 05:39:40 | ocena = 5 na FS jest odjazd. pieknie jak to zwykle w Szkocji i jak to zwykle w Twoim PF...? a kiedy zobaczymy cos z naszych polskich Tatr? ostatnio mam okazje je ogladac tylko na fotkach niestety, a jak mniemam w Twoim wykonaniy bylaby to niezla uczta dla oka... | |
justynka 2006-10-03 19:24:05 | ocena = 4 | |
papkin 2006-10-03 19:23:03 | ocena = 4 Piękna panorama!!!!!!!!1 | |
Spawn 2006-10-03 15:34:41 | ocena = 3 :D | |
WOW!
to swiatlo! ten uklad chmur!
p i e k n i e. | |
ktubru 2006-10-03 00:01:16 | ocena = 4 świetne światło i zdjęcie | |
keda 2006-10-02 18:18:22 | ocena = 5 napisze tak:
kolory jaknajbardziej nie przesadzone
swiatelko: pieknie ci zaswiecilo,
technicznie: super
bardzo podoba sie miejsce, wykonanie zdjecia i nie ma sie do czego przyczepic
a tak poza tym to najwazniejszy dla mnie jest klimat jaki ukazuje fotografia.... jest "wielki"
nie moge inaczej ocenic i nie polecic | |
regis 2006-10-02 12:11:25 | ocena = brak oceny romulus - z pewnością tak jest - ale co zrobić. Być może już niebawem będę miał okazję wypróbować coś zdecydowanie analogowego i wtedy będzie lepsze porównanie ;) | |
powiększenie powala . . . . . ! ! ! | |
jendrek 2006-10-02 09:54:20 | ocena = 4 światło kapitalne... brawo! | |
ja_majka 2006-10-02 09:41:58 | ocena = 4 | |
romulus 2006-10-02 09:11:54 | ocena = 4 regisie stanowczo te prace trzeba oglądać w powiększeniu
nie masz jednak wrażenia ,że cyfra spłaszcza ? | |
mariush 2006-10-02 07:27:40 | ocena = 4 bardzo smaczne jak zwykle... | |
regis 2006-10-01 23:34:45 | ocena = brak oceny No to musisz coś więcej popróbować ;)
Poziomica na samych sankach nie wystarczy jeśli sama kolumna centralna nie jest wypoziomowana.
Co do sklejania to potrafi czasem dać w kość, szczególnie jak obrabiasz wszystko w 16-bitach. | |
vodek4791 2006-10-01 23:25:55 | ocena = brak oceny ale to, jak do tej pory jedyna panorama jak mi sie udalo posklejac...:-( | |
tkucofaj 2006-10-01 23:24:55 | ocena = 4 | |
vodek4791 2006-10-01 23:17:29 | ocena = brak oceny hehehe, ja tez mam taka na sankach ;-), nawet panorame 360 stopni swojego salonu raz zrobilem :-) | |
regis 2006-10-01 23:15:04 | ocena = brak oceny vodek - aaa, i tu mnie masz, hehe :D
Poziomiczek Ci u mnie dostatek - jedna na statywie, druga na głowicy i kolejna na sankach :P | |
Skala 2006-10-01 23:13:05 | ocena = 4 Swietna praca..światło miódmalina:) | |
redKK 2006-10-01 23:11:12 | ocena = 5 p i ę k n i e . . . . . | |
vodek4791 2006-10-01 23:11:07 | ocena = brak oceny ale mi chodzilo o to ze fota w poziomie;-), pewnie masz spirit level na statywie ;-) | |
regis 2006-10-01 23:09:44 | ocena = brak oceny vodek - nie wiem czy to dobrze - w sumie chyba lepiej jednak się rozwijać :) | |
trzymasz poziom:-) | |
pieknie, rzeczywiscie namalowane swiatlem | |
pgfoto 2006-10-01 22:50:06 | ocena = 4 bardzo mi sie podoba | |
pietro77 2006-10-01 22:32:49 | ocena = 4 piękne, po prostu piękne
pozdrawiam | |
azorex 2006-10-01 22:16:39 | ocena = 4 odlotowe | |
Tom_K 2006-10-01 22:00:50 | ocena = 4 super | |
AS 2006-10-01 21:55:33 | ocena = 4 przyjemne | |
regis 2006-10-01 21:53:40 | ocena = brak oceny romank - przyznaję iż pełny ekran zrobiłem trochę pod swoim kątem ;) tak że proszę się nie gniewać, że na mniejszych monitorach trzeba będzie przewijać | |
BENIGNUS 2006-10-01 21:50:15 | ocena = brak oceny "Opłaciło sie - Kwinto nie żyje" ;-DDD. | |
romank 2006-10-01 21:49:31 | ocena = 5 na pelnym ekranie super, tylko nie miesci mi sie mimo szerszego monitora.
w kazdym razie jakikolwiek fragment ogladam, jestem pod wrazeniem:)
pozdrowka | |
revers 2006-10-01 21:49:12 | ocena = 4 ostre w kontrascie jest ... i minimalnie saturacji mniej ... ogólnie cudnie w swietle :) | |
Eclipsea 2006-10-01 21:45:39 | ocena = 5 wow ale pięknie światło, miejsce ++
bardzo mi się podoba :) | |
regis 2006-10-01 21:45:28 | ocena = brak oceny Benignus - w tym przypadku ta chwila była jedyną w całym dniu - dlatego tym bardziej miałem satysfakcję że jej doczekałem ;) | |
em_dzej 2006-10-01 21:42:53 | ocena = 5 Nie widzę powodów dla których nie miałbym tej pracy postawić najwyzszej oceny :) | |
zajebiste | |
Dundee 2006-10-01 21:38:00 | ocena = 4 | |
superfly 2006-10-01 21:36:57 | ocena = 4 udana panorama | |
BENIGNUS 2006-10-01 21:36:23 | ocena = 5 Swiatło pieknie to namalowało. Czasami warto czekać godzinami na jedna malutką chwile. Polecam. | |
wujek 2006-10-01 21:35:45 | ocena = 4 pieknie | |
iceman 2006-10-01 21:34:37 | ocena = 5 tez polecam sie koncentrowac bardziej na duzej wersji.... ;-))))
osobiscie nie widze powodow, dla ktorych mialbym nie dac "5" ;-)
moze az tak nie "rusza serca", ale jest bardzo dobre.
pozdrawiam | |
lukassz 2006-10-01 21:34:07 | ocena = 4 ! | |
stavros 2006-10-01 21:30:07 | ocena = 4 tak, pełny ekran robi wrażenie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |