| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | MaNeK | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-01-24 00:32:32 | Liczba wyświetleń: | 921 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 25 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Panoramy | Aparat: | canon eos600D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
MaNeK 2013-01-26 00:22:29 sama krytyka w sobie jest ok jednak nie zgadzam
się ze wszystkim.cenie sobie autora tej krytyki
obiektyw to kiczowaty 18-55 podstawowy
do 600d | | | |
Na cóż autorze kadrowałeś ze słońcem?oślepiłeś aparat tylko.Wszystko co ciekawe rozegrało się na lewo od białej dziury.Nie wiem co miałes podpięte,ale wymagało by troszkę przybliżyć temat.barierka także nic nie wnosi,tylko odwraca uwagę od głownego motywu.Slady na gruncie pozwoliły by zbudować tak kadr,żeby prowadziły do głównego bohatera .Co do wybrania tonacji,to do tego kadru wybitnie pasuje,taka "toksyczna" poświata,co traktuję jako punkt wyjścia do następnej pracy z tego miejsca,które należy odwiedzić ponownie | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ulala 2013-04-12 06:12:38 | ocena = 3 | |
etis 2013-03-18 20:50:06 | ocena = 4 | |
barola 2013-01-26 21:36:46 | ocena = brak oceny Ok, barierka to drobiazg. Powodzenia! już Ty wiesz :))) | |
MaNeK 2013-01-26 21:27:55 | ocena = brak oceny barola mam takie same albo podobne zdjecie bez barierki i wygląda gorzej nie bede sie sprzeczał to jest mój punkt widzienia a co do reszty się zgadzam :) | |
barola 2013-01-26 17:48:39 | ocena = brak oceny Ciekawa jestem, z którym zdaniem z kk nie zgadzasz się? napiszesz? | |
MaNeK 2013-01-25 23:28:59 | ocena = brak oceny Niestety na dole ograniczeniem są drzewa i siatka | |
yamatachi 2013-01-25 16:08:17 | ocena = brak oceny aż się prosi aby zejść na dół i fajnie zaprowadzić kadr do tego niesamowitego słońca i elektrowni...
nie zapominając o niesamowitych śladach
[pozdrawiam] | |
MaNeK 2013-01-25 00:17:34 | ocena = brak oceny Dziękuje wszystkim za komentarze :) | |
atsf 2013-01-24 23:12:44 | ocena = 4 W zasadzie nie zgadzam się z nikim, poza Autorem ;-) | |
rysiek54 2013-01-24 22:10:37 | ocena = 1 | |
RedBob 2013-01-24 15:17:09 | ocena = 3 | |
barola 2013-01-24 12:12:36 | ocena = brak oceny Golum37- w sprawie barierki zgadzam sie. Albo wiecej albo wcale. Znam to miejsce, wiem z jakiej perspektywy robione i w tej postaci tego nie oddaje. Perspektywa jest na wprost a barierka zaokraglona z boku. To tak jakby autor wisial w powietrzu a nie stal na platformie. | |
golum37 2013-01-24 11:13:09 | ocena = 2 Ciekawa obrobka.Barierka mi nie przeszkadza wrecz przeciwnie dodal bym jej wiecej ale ta "wypalenizna" szpeci..... | |
prorok 2013-01-24 11:02:23 | ocena = brak oceny zdecydowanie barierka jest potrzebna ,
podpowiada nam z kąt zdjęcie zrobiono .
jest dopełnieniem kadru - tak myślę | |
ajano212 2013-01-24 10:08:13 | ocena = brak oceny b ciekawe, i z dziurą, i z barierką...bez białego paska po prawej..:) | |
tahapa 2013-01-24 09:58:42 | ocena = 3 W mojej ocenie barierka robi kadr.
Podoba się. | |
prorok 2013-01-24 06:07:14 | ocena = 2 oj ,
jakieś fajne miejsce | |
barola 2013-01-24 00:55:14 | ocena = 1 Barierka zbedna. Mogles zrobic bez niej, wiem :) gdyby dawala wrazenie, ze na niej stoje to tak. O wypaleniu juz napisano. Sprawdz prawa krawedz. Masz tam bialy piksel, pewnie od ramki czy czegos. | |
cappucino 2013-01-24 00:41:41 | ocena = brak oceny chciało by się wskoczyć w tę dziurę po za tym ekstra | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |