| | |
yagna / Uwaga na błędnik:)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | yagna | Tytuł: | Uwaga na błędnik:) | Data publikacji: | 2013-02-04 12:15:44 | Liczba wyświetleń: | 721 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 38 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Arvena 2013-07-23 13:33:05 | ocena = 3 Bardzo dobrze w kadrze...:)
o innych rzeczach nie wspomnę:)
pozdrowionka:) | |
tward 2013-02-12 20:20:59 | ocena = 3 | |
etis 2013-02-12 10:15:17 | ocena = 4 | |
Ruprecht 2013-02-06 13:17:33 | ocena = 3 | |
yagna 2013-02-05 22:12:59 | ocena = brak oceny @blexen
Co do "sprzętu"... absolutna zgoda. Chyba adekwatne jest powiedzenie "nie sztuka rzeźbić w złocie".
Tak, wiało zdrowo - było 6-7. Ale nie zgodzę się z Tobą co do dynamiki zdjęcia. Myślę, że pokazuje i żywioł morza i pracę łódki.
Zresztą - stań na pokładzie w takim przechyle i huśtawce i chwytaj doskonałe kadry... mówię Ci zabawa przednia!:).
Co do przeostrzenia - racja.
Dzięki za dyskusję.:) | |
....... 2013-02-05 18:59:04 | ocena = brak oceny Widziałem mega foty robione z mobiloka
i ciekawe efekty na przeterminowanych kliszach.:-D
Kompakcik, to nie jest więc żaden grzech.:-D
W tym jednak przypadku kadr prosi się o jakieś rozdzielenie planów.
Nie wiadomo czy morze huśta łajbą czy ...łajba morzem.:-D
Potrafię zrozumieć te 200 zeta,
...w razie draki nie byłoby szkoda.
6 w skali Beauforta tam chyba miałaś.:-D
Jednakże jakiś chociażby śladowy bokeh mile byłby widziany.:-D
...o lepsiejszej jakości nie wspominając.:-D
| |
yagna 2013-02-04 23:48:22 | ocena = brak oceny To zdjęcie sprzed dwóch niemal lat.
Czy kompakcik?... powiem więcej - to zwykła cyfrówka za 200 zeta:)... czy to grzech?:))
| |
....... 2013-02-04 23:42:25 | ocena = brak oceny ME - jakość strasznie kuleje. PE - lepiej.
W obu przypadkach mam jednak wrażenie, że przeostrzone - charakterystyczne "schodki" na krawędziach.
Kompakcik? | |
Dreak 2013-02-04 23:34:28 | ocena = 3 | |
yagna 2013-02-04 23:31:48 | ocena = brak oceny Ależ tutaj nie ma żadnej obróbki.
Morze w silnym wietrze i słońcu takie jest.
Światło załamuje się, odbija, "daje po oczach". Odbija się w tysiącach zmarszczek wody, fal, piany.
PE wydaje się łagodnijsze, bo pokazana jest tylko właściwie jedna rozbita fala, większą przestrzeń mało widać.
Dziękuję za wizyty i opinie. Naprawdę mi miło:) | |
MaNeK 2013-02-04 23:28:48 | ocena = 3 | |
arturdy 2013-02-04 23:19:29 | ocena = 3 PE bardzo łagodne ME - nie tyle przechył co obróbka powodują dziwne odczucia;) | |
Jzef 2013-02-04 21:44:31 | ocena = brak oceny fajnie :)++++ | |
aga_piet 2013-02-04 21:24:29 | ocena = brak oceny sugestywne :) | |
:) | |
yagna 2013-02-04 16:01:27 | ocena = brak oceny Dziękuję Wam! :)
@bywalec - wiesz, każdy ma swój kawałek podłogi... do huśtania:)) | |
prorok 2013-02-04 15:34:44 | ocena = 3 | |
barola 2013-02-04 15:33:59 | ocena = 3 Szkoda, że przeostrzyłaś. Zwłaszcza wodę chociaż , kto wie czy to nie sprzyja efektowi? ;) PE nie daje takiego wrażenia. | |
bywalec 2013-02-04 15:19:19 | ocena = brak oceny e,
na urodzinach szwagra, to jest dopiero
rozhuśtana podłoga !
;) | |
sztafik 2013-02-04 14:35:20 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |