| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-02-22 00:10:14 | Liczba wyświetleń: | 613 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 15 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ponury 2013-03-01 21:15:01 | ocena = 3 | |
atsf 2013-02-22 17:10:08 | ocena = brak oceny Do fotografowania ptaków trzeba mieć przynajmniej tyle samo szczęścia, co talentu. Nie mam nic przeciwko temu, aby oceny dla karp1225 były nawet po 150 punktów, ale sam tak wysoko nie mierzę ;-) Dziękuję wszystkim za odwiedziny! | |
Zwykły, poprawny przyrodniczy pstryk,
z dobrze uchwyconą ostrością i naświetleniem ptaszka,
ale w bardzo kiepskim, nieciekawym i niezrównoważonym kadrze. | |
karp1225 2013-02-22 15:27:37 | ocena = brak oceny falkbeer80 - nie przesadzaj,są Autorzy którzy mają bardzo dobre foty,nie są aktywni a ich zdjęcia regularnie są polecane i wyróżniane...
Nie wszystkim chce się komentowac,oceniac a tym bardziej słodzic :) | |
miki121213 2013-02-22 15:18:21 | ocena = brak oceny więc tak : Mz trochę za wysoka perspektywa i bez tych krzaków . Natomiast podoba mi się ten śnieg w tle. | |
ismena 2013-02-22 15:17:34 | ocena = brak oceny falkbeer80 ... ale takie galeria jak choćby ta jest też po to by dzielić się z innymi tym jak postrzegamy , to co nas otacza , dzielimy się naszymi obrazami i oceniamy obrazy innych . czyli podobnych nam ludzi często nie będących profesjonalistami a raczej pasjonatami fotografii ,, choć są i też profesjonaliści , czy osoby zawodowo zajmujące się fotografią .
W tak zróżnicowany środowisku osobowości i talentów , normalnym jest ,że nie wszystko > wszystkim odpowiada i nie tylko pod względem ocen ale też zachowań .
Bycie tutaj siłą rzeczy rodzi znajomości > mniej lub bardziej zażyłe > tego się raczej nie uniknie .
Wyjściem może być jak piszesz własna galeria foto > dla prezentacji swoich zdjęć > gdy komuś takie warunki jak panują na danym portalu przestają odpowiadać .
Zawsze mamy jakiś tam wybór,,taki czy inny ,to już sami decydujemy:)
| |
barola 2013-02-22 15:08:24 | ocena = 3 Moje obserwacje po poszukiwaniach portalu dla siebie: każdy z nich ma swoje kryteria estetyki i tematy.
Tu uchybień poza leciutkim przeostrzeniem nie widzę. | |
falkbeer80 2013-02-22 15:02:03 | ocena = brak oceny ismena, wszystkie portale działają na zasadzie wzajemności. Jeśli nie napiszesz pochlebnych komentarzy, nikt nawet nie odwiedzi Twojego konta. Na portalach bardziej wymagających kryteria ocen narzucane są przez liderów bo potrzebują tła do promowania siebie. Wystarczy zobaczyć np. prace założyciela artlimited i jakie prace są wyróżniane, wyjdzie na to że podobne. Podobnie jest na fotoferii i 1xcom. Do tego są opcje łączenia się w grupy znajomych, wszystko po to aby się wzajemnie chwalić. Tak naprawdę nie ma gdzie publikować prac na publicznych portalach, chyba że we własnych galeriach. Mi już się to znudziło... | |
ismena 2013-02-22 14:23:16 | ocena = brak oceny sound > no proszę Cię :)
definicja oceny 3:)>Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. > ja to wszystko tu widzę :)
może mam różowe okulary na nosie , może mam :)
a czemu nie napisałeś > no proszę Cie "0"!!!
sadzisz ,że nie ma w tym obrazku nic co zasługuje na uznanie ?:) | |
No proszę Was...
Za to zdjęcie 3??
To fotki np. Karpia powinny mieć oceny 15. | |
ismena 2013-02-22 13:19:30 | ocena = brak oceny aga:)> ja taakiego kosa > "ganiałam" z aparatem całą zimę
i cwaniaczek nie dał mi się ładnie sfotografować :))
a nabiegałam się ,oj nabiegałam :)
falkbeer80:)> cenię sobie opinie ludzi którzy by coś
napisać nie muszą ukrywać się pod takim czy innym nikiem ,
zakładanie co i rusz innej maski > czemu - komu ma służyć ?
po co ta zabawa w kotka i myszkę > nie stać Cię by pokazać się
takim jakim jesteś !:)
bywalec :)> nieraz się mówi ,że pierwsze wrażenie pozostaje w nas na długo ,
i tak bywa > co nie znaczy ,że zawsze jest ono prawdziwe .... na ogół czas wiele weryfikuje:)
| |
Temark67 2013-02-22 12:02:38 | ocena = 3 tak tak ISMENA masz rację, ja już pisałem BYWALEC pozostał na etapie przedszkola gdzie rysował kółka i do dzisiaj nie poczynił postępów , no cóż tak czasami bywa!!! jedni robią postępy a inni ... | |
aga_piet 2013-02-22 11:28:15 | ocena = brak oceny Taki tam kos... ;) | |
Arvena 2013-02-22 11:08:25 | ocena = 2 | |
bywalec 2013-02-22 11:01:11 | ocena = brak oceny trudno mi dyskutować z twoim wrażeniem,
a to, wg mnie, jest słabym zdjęciem.
i tyle.
;) | |
ismena 2013-02-22 10:36:54 | ocena = 3 bywalec > jak dostałeś bana . napisałam pod jakimś
zdjęciem :
"szkoda ,że go już nie ma na OB > bywalca :)
o nim piszę ,, był taką fajną inną nutą tego portalu .."
wtedy tak Cię odbierałam ...
teraz zaś jak patrze na Twoje ocenianie to mam
wrażenie ,że albo robisz to z nudów , albo dla
przysłowiowych jaj , albo by zaistnieć w ten
właśnie dziwaczny sposób , albo po prostu
jak w lotto strzelasz na chybił trafił tymi 0
gdzie popadnie ...
co by to nie było > nie jest to ani śmieszne ,
ani zabawne a już na pewno z obiektywnym
ocenianiem nie ma nic wspólnego ...
| |
bywalec 2013-02-22 10:06:55 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |