fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia makrofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
pekulka / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:pekulka
Tytuł:
Data publikacji:2013-02-26 22:27:26
Liczba wyświetleń:988
Ocena średnia:0.8
Liczba punktów:3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
8
Kategoria:Fotografia makro
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Dreak 2013-02-27 11:03:04plus
fotografia cyfrowa
czy tutaj exif kłamie czy rzeczywiście użyta była przysłona f 1.4?
dlaczego taki wybór? płytka głębia rzadko kiedy pomaga zdjęciom makro druga sprawa jak to wykonać z milimetrową głębią :D :D chyba niezła gimnastyka
Kolejna sprawa że większość obiektywów właściwą ostrość osiąga gdy są nieco skręcone.
Czy to 50mm 1.4? u mnie to szkło jest ostre od f2.
Fotka nabrałaby uroku z ostrym korpusem robala i lepiej widocznymi skrzydłami tym bardziej że światło jak mniemam błyskowe dobrze wykorzystane więc byłaby szansa na ładne skrzenie się skrzydełek. Wyciszyłbym także bliki bo skutecznie konkurują z modelem.
na plus przyjemna kolorystyka, zadziwiająco dobra ostrość jak na f 1.4
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
tahapa 2014-06-05 07:22:23 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
sith_pas 2013-03-31 21:06:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
acha..i ziarno jest dość widoczne
fotografia cyfrowa
sith_pas 2013-03-31 21:06:15 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
ja bym dodał do krytyki fakt, że jest nieco za ciemne.
fotografia cyfrowa
pekulka 2013-02-27 18:55:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mieliście rację, to jest stary, poczciwy Helios... w połączeniu z czymś jeszcze :)
Ja osobiście lubię taką GO, chociaż faktycznie 1-2mm nie ułatwiają i wymagają duużo cierpliwości.
Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Mana 2013-02-27 18:27:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Przysłona 1.4 nie daje kanciastych blików. Również stawiam na manuala z przejściówką.
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2013-02-27 17:06:46 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
50 mm na 1.4 nie dało by tak dużej głębi ostrości, przy takim przybliżeniu ( wyjątkiem mógłby być kompakt z malutką matrycą ). GO byłaby naprawdę płytka. Stawiam, że autor użył manualnego obiektywu, być może m42 z przejsciówką i informacja o użytej przesłonie nie zapisała się w exifie. Canonowe przejsciówki na m42 mają właśnie tak, że w exifie zawsze zapisana jest przesłona 1.4 o ile nie zmieni się tego manualnie w body (niektóre na to pozwalają), co też nie musi pokrywać się z rzeczywistą wartością. Zdjęcie natomiast słabe, światło ostre, a jakość niezadawalająca.
fotografia cyfrowa
Dreak 2013-02-27 11:03:54 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa