| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | migacz | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-10-03 21:28:41 | Liczba wyświetleń: | 481 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 80 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | ten sam | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
No i tak źle i tak niedobrze. Ludziom nie dogodzisz ;). Z krytyk przy kolorowym wynikało, ze ziarno grałoby z wersja B&W. Tymczasem usunąłeś szum w wersji B&W zostawiając niemiłe artefakty przy linach i wedkarzu. Spróbowałbym odszumić kolor, a szum zostawić w wersji B&W.
Dla mnie lepsza wersja kolorowa, mimo nieprzyjemnego szumu i nieco odrywajacego fioletu w PD. | | | |
A więc tak: dużo lepiej niż kolor, niestety widac kompresję w okolicach wędkarza. Osobiście nie odszumiałbym tego zdjęcia - ziarno miałoby niezaprzeczalny urok w B&W ... ale ciężko zadowolic wszystkich ;-). Pozdr. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ollo 2006-10-12 19:33:34 | ocena = 4 Ale trzeba było rano sie poderwać ;) | |
k_mo 2006-10-07 11:09:36 | ocena = brak oceny :p | |
Magus 2006-10-06 22:07:59 | ocena = 3 Szkoda, że nie jest naturalniejsze. | |
kristop 2006-10-04 12:23:07 | ocena = 4 ;) | |
vacio 2006-10-04 10:15:44 | ocena = 3 tym razem bez kakofoni kolorow, ale za to rozmydlone zbytnio. jednak i pierwsza i druga wrsja maja w sobie COS i male niedociagniecia postprodukcyjne mozna wybaczyc autorowi :> | |
Spawn 2006-10-04 08:42:50 | ocena = 3 :D | |
fajne podoba sie! | |
melissa 2006-10-04 02:25:13 | ocena = 2 fajna chwila zatrzymana...ale kadr mi nie leży | |
ciekawe | |
christof 2006-10-03 23:58:21 | ocena = 4 bardzo nastrojowe... | |
MAS 2006-10-03 23:56:47 | ocena = 4 Lepiej... Ciekawe, jak wyglądałoby teraz w kolorze :> ... | |
uwielbiam spiningowac | |
chodak 2006-10-03 22:26:48 | ocena = 3 Ta wersja jest zdecydowanie lepsz. Czarnobiel podkreśla sylwetkowy charakter zdjęcia. | |
tysjusz 2006-10-03 22:15:42 | ocena = 3 | |
normach 2006-10-03 21:58:29 | ocena = 3 | |
bardzo mi się podoba, fajny klimacik | |
bohdansw 2006-10-03 21:51:25 | ocena = 4 Jako wędkarz z przyjemnością patrzę na to zdjęcie | |
T_Pawel 2006-10-03 21:49:59 | ocena = 4 Oj, jest pięknie, nie plastikowo. Mgła jest miękka, również w naturze... | |
Lepsze kolorowe.
W powyższym ślady kompresji widoczne.
Te rozcieńczone mgły, to chyba Klimas Ci robił, prawda? ;-) | |
Piękny kadr, całe ujęcie bardzo mi odpowiada, natomiast obwódki dokoła postaci oraz masztu są niestety efektem nadmiernej kompresji. Plik ma niecałe 35KB. Efekt byłby z pewnościa lepszy, gdyby plik "ważył" znacząco więcej. | |
lukassz 2006-10-03 21:39:39 | ocena = 4 a mi sie bardzo podoba! | |
Iness 2006-10-03 21:36:58 | ocena = brak oceny a nie mówiłam, że wyjdzie plastik ;-) Dla mnie straciło urok... | |
BENIGNUS 2006-10-03 21:34:55 | ocena = 3 Bardzo dobre dam ;-). Pozdr. | |
Skipper 2006-10-03 21:34:11 | ocena = 4 pikne mgiełki, dobry kadr | |
tosa 2006-10-03 21:31:44 | ocena = brak oceny No pikne mgiełki, dobry kadr, ładna miękkośc.. | |
| |