| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bywalec | Tytuł: | Ring | Data publikacji: | 2013-03-11 20:11:30 | Liczba wyświetleń: | 1227 | Ocena średnia: | 1.1 | Liczba punktów: | 9 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 48 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Archeo-
ostatnio awizowałeś, że straciłeś serce dla tego portalu.
Aż tu nagle, taka erupcja zaangażowania!!
to spora satysfakcja dla mnie, że odzyskałem cię dla społeczności OB.
;) | | | |
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu ale ...
Ileż tu emocji, myśli, przekazu i zaangażowania autora i ten jak że w perfekcyjny dobór środków wyrazu artystycznego.
Spójrzcie czyż naprawdę nie widzicie tego co powyżej napisałem ?
Oto autor w swym zamyśle ukazał fotografie walczącą (do ostatniego piksla), walkę pomiędzy siłami natury oraz postępu cywilizacji i technologi w zadymianiu środowiska oraz techniki sprzętu foto.
Mógł tą prace wykonać technika analogowa, metodą gumy, a nawet mokrego kolo... cuś tam, ale On wyraził swój sprzeciw i oburzenie wykorzystując broń przeciwnika. Posłużył się zaawansowaną technologią i wybrał techniką cyfrową.
Oto natura wygrywa z przemysłem który wysoko musi się unieść nie żyć, ani polec w spotkaniu z prawie bez listnym drzewem.
Czyż nie widzie zamysłu autora który świadomie i celowo umieścił okulary na najniższej gałęzi z lewej strony ?
To symbolika matki natury która czuwa i spogląda swym czujnym okiem na dokonani cywilizacji.
Jaj widać po walącym się daszku nad kołem wyciągowym kopali już wygrywa.
Rewelacyjna dynamika czerni i koloru (dzięki której nic nie widać) pozwala na uwolnienie własnych zmysłów i wyobraźni widza który może się doszukac wręcz Aktu kobiecego pośród dymów z komina ale ...
Gdyby autor używał programu "A - zielonego" pewno ta praca była by nazbyt oczywista i dostał same 5, a tak to jest praca wyłącznie dla wybitnych koneserów jego bezprecedensowej twórczości.
Ps.
Ach, och ech..... Kto walni mi minusik ten się nie zna fotografii opisowej i podpadnie całemu mojemu wiernemu jak kot TWA. ;-D.... | | | |
Otóż autorze : zdjęcie zrobione o ciekawej porze .
Jeno światła wiecej by sie zdało .
Takie światło to stanowczo za mało .
Można tez lustro na dłużej postawić.
Lustrem można na wszelkie sposoby sie bawić .
O świetle to wszystko , napisze co jeszcze nie wyszło .
Komin zachwyca lecz bardzo sie wali , rzeczony drzewo moze obalić .
Zdjęcie owe ubogie w szczegóły nadrabiaja za to kontry .
Niebo bardzo ładnie świeci ale cały kadr lekko w lewo leci .
Na koniec powiem jeno tyle: w tym obrazku wszystkiego za wiele .
Pozdrawiam
Z góry przepraszam za rymy Czestochowskie .
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dzielna roślina.ja pierdole,że tak powiem. | |
barola 2013-03-16 10:31:07 | ocena = brak oceny Sound:) dzięki za nowy tytuł, spojrzałam inaczej na swoje na swoje nowe, gdy przeczytałam Twój komentarz ( wstawię, jak obrobię... się z tą geologią ;)
To drugi raz :) warto czytać! | |
claudio 2013-03-16 10:11:31 | ocena = brak oceny te 3 dała moja żona ja daję 2:) | |
claudio 2013-03-16 10:09:28 | ocena = 3 | |
claudio 2013-03-16 10:08:20 | ocena = brak oceny ne jest tak żle.drzewo w centrum tego industrialu,bez liści ,bez życia.troszkę nadziei w postaci niebiańskich chmurek nad kominem bez dymu(na początku chciałem go zasłonić innym kadrem).
dawcy zer niech się staną dawcami organów to lepiej na tym wyjdą.a Joker49 rozdającym karty do pokera,lub innej karcianej gry,bo w remiku i zdjęciach to go nie widzę.tyle | |
Wybieram opcje nr. 2 z naciskiem na ten uśmiech na końcu:
Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego."
Innej opcji nie ma.Którą wybierasz?:) | |
ajano212 2013-03-13 20:45:54 | ocena = brak oceny :))))))))) | |
Biały dym - konklawe wybrało! :) | |
sa takie foty, ze czlowiek sie waha co wstawic. tutaj nie mam tego dylematu, bo jak w morde pasuje ze cos sie chcialo powiedziec ale nie za bardzo wyszlo. | |
slawol80 2013-03-12 18:26:10 | ocena = brak oceny Bywalec, czas czasem ,zdjęcie zdjęciem, przeglądałem Twoją galerię i moim zdaniem to jest w porównaniu do Twoich innych prac bardzo słabe ,bynajmniej w moim odczuciu. Nie wiem na czym mam skupić wzrok, ale mój poziom jest słaby ,więc moją opinią to się nie musisz przejmować, posłuchaj lepiej tych, co naprawdę robią dobre zdjęcia | |
bywalec 2013-03-12 18:19:54 | ocena = brak oceny czas reakcji slawol80 ca 5 min.
niezły wynik!!
;) | |
slawol80 2013-03-12 18:06:56 | ocena = 0 | |
Mordecai 2013-03-12 17:16:22 | ocena = 0 kółko wygrywa jeden punkt | |
mtz 2013-03-12 09:52:47 | ocena = brak oceny bardzo mi się podoba wierszyk demade :)
natomiast foto mz nie nadaję się tutaj.. spaprane i tyle - szkoda bo sceneria sama w sobie idealna na świetną fotę | |
demade 2013-03-12 08:02:42 | ocena = brak oceny W kuluarach to i miłosne wyznania sie zdarzały ;-) | |
bywalec 2013-03-12 06:30:40 | ocena = brak oceny Sound
w kuluarach dostaję wiele sygnałów sympatii
;) | |
skimi 2013-03-12 01:07:27 | ocena = brak oceny fajna zabawa słowoobrazemskojarzeniowym
:) | |
jabe 2013-03-11 23:55:40 | ocena = brak oceny a to prawda; czasami zbyt pochopnie, zbyt pobieżnie się spojrzy, a potem już za późno ... zdarzyło mi się z pozycji monitora laptopa pracę skrytykować, a po obejrzeniu na normalnym monitorze prosiłem o moderację swojej oceny | |
prorok 2013-03-11 23:50:29 | ocena = brak oceny też często zastanawiam się jaką ocenę postawić , nie zawsze jest to łatwa decyzja . | |
jabe 2013-03-11 23:46:12 | ocena = brak oceny Ty Prorok na szczęście masz sprawną klawiaturę numeryczną :) | |
prorok 2013-03-11 23:44:59 | ocena = brak oceny a myślałem , że to do mnie . pewnie , że takie zagrywki bywały i będą . | |
Joker49 2013-03-11 23:44:26 | ocena = brak oceny Skromnie dodam ,ze jeszcze sa polecatorki.Gdzie nie wiemy kto ,chyba,ze napisze .
Polecać! Polecac. Niech siemm młyn kreci. Za mało paliwa w piecu. | |
jabe 2013-03-11 23:43:18 | ocena = brak oceny wiem Prorok, ze Ty byś nie dał, ale były już tu takie przypadki, że pod zdjęciem pojawiło się parę czwóreczek, a na drugi dzieńz zdjęcie było wymoderowane jako gniot | |
prorok 2013-03-11 23:41:40 | ocena = brak oceny rozczaruję wszystkich , ja 4 bym nie dał , bez względu na to kim by był Autor .
ale Kolega Jabe może to zrobić . | |
jabe 2013-03-11 23:38:06 | ocena = brak oceny nie mam żadnych wątpliwości, ze gdyby ten obrazek był sygnowany innym nickiem, to i czwóreczki by się tu pojawiły :)
jak to mówią ; "jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz" | |
prorok 2013-03-11 23:34:22 | ocena = brak oceny to co poniżej jest i tfórcze i personalne | |
Znalazł się pretekst do dowalenia znienawidzonemu Autorowi.
Jak się chce znaleźć pozytywy w słabej focie ulubionych autorów, to wena kiełkuje jak wiosenne kwiatki po zimie, ale jak trzeba trochę pomyśleć przy focie nielubianego autora, to łatwiej udawać nic niewidzących i czepiać się rzeczy nieistotnych.
Typowe. | |
demade 2013-03-11 23:13:04 | ocena = brak oceny eee tam szybki wierszyk w pociągu :) | |
Trurl 2013-03-11 23:06:19 | ocena = brak oceny Przyprawiło komentujących o ciężkie zmagania intelektualne ;-) | |
prorok 2013-03-11 22:54:10 | ocena = brak oceny nic Autorze za Ciebie nie załatwiałem i załatwiać nie będę . co najwyżej mnie można załatwić , zresztą ciągle się to próbuje zrobi .
co do zdjęcia ,
jestem z Upper Silesia Region i te klimaty są mi bardzo bliskie wręcz ukochane . znam setki zdjęć uznanych śląskich fotografów ale i też przyjezdnych amatorów . mam skalę porównawczą . w tej skali to zdjęcie niestety się nie mieści . jest to zdjęcie słabe , kadr jest wręcz fatalny .
zastanawiam się czy jest to zdjęcie o drzewie , czy o tym z czego ten Region słynął . a może ani o jednym , ani o drugim .
pozdr!! | |
demade 2013-03-11 22:21:10 | ocena = brak oceny no to mamy kawałek prozy i wiersza:) | |
bywalec 2013-03-11 22:18:23 | ocena = brak oceny a więc joker się pomylił
;) | |
demade 2013-03-11 21:46:39 | ocena = brak oceny ;-) | |
Aureola_L 2013-03-11 21:38:17 | ocena = brak oceny ..za Agą...:)
"nie rusza mnie to się nie wypowiadam.."
..rusza mnie to piszę..albo pozytywnie albo negatywnie..:) | |
Marek_B 2013-03-11 21:31:41 | ocena = 1 1 | |
aga_piet 2013-03-11 21:29:32 | ocena = brak oceny Jest inna opcja - "nie rusza mnie więc się nie wypowiadam" ;) | |
bywalec 2013-03-11 21:26:26 | ocena = brak oceny czy naprawdę nie ma innej opcji, obiektywni ?
| |
Artur2332 2013-03-11 21:16:34 | ocena = brak oceny W ringu drzewu się niestety oberwie. Kadr coś tam ma w sobie ;) ale obróbka, to mnie nie do końca przekonuje | |
Joker49 2013-03-11 21:10:00 | ocena = brak oceny Mnie interesuje relacja pomiędzy mną oglądaczem a autorem:) Nic wiecej | |
bywalec 2013-03-11 21:06:07 | ocena = brak oceny czy jeszcze mogę wybierać, czy prorok załatwił sprawę ? | |
bywalec 2013-03-11 20:51:24 | ocena = brak oceny prorok wybrał za mnie; | |
prorok 2013-03-11 20:48:11 | ocena = brak oceny dawno nie widziałem tak spapranego pejzażu przemysłowego ,
samomoderacja wskazana | |
Joker49 2013-03-11 20:36:32 | ocena = brak oceny Ja tu widze dwie wartości tej foty ;
"-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. "
"+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego."
Innej opcji nie ma.Którą wybierasz?:) | |
bywalec 2013-03-11 20:12:12 | ocena = brak oceny zapraszam na pokoje ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |