Neofis 2013-03-22 16:16:15

"etis" - bardzo dziękuję za komentarz. Masz rację, co do suwaków, ale w tej chwili nie mam żadnego aparatu i wszystkie zdjęcia, robię telefonem komórkowym "Nokia 6500i slide". Powiem szczerze, że w dobrym oświetleniu, zdjęcia wychodzą, jak na komórkę, bardzo dobrze, ale gdy jest już popołudnie i zaczynają się pokazywać większe ilości cieni, moja komórka zaczyna mi płatać figle i staram się to nadrobić obróbką. Wcześniej robiłem zdjęcia "Samsungiem ES10". Kompakt, ale zdecydowanie lepiej robił zdjęcia, niż moja komórka. Niestety, to nie był mój aparat. Musiałem go oddać. Mówią, że nie aparat robi zdjęcia, tylko fotograf, ale biorąc przykład z F1, nie można powiedzieć, że to nie samochód wygrywa, tylko kierowca, bo ułamki sekund można stracić, lub nadrobić przez naturę techniczną, a nie umiejętności kierowców, chodź też się zdarza. Tutaj, moje zdjęcia zgrane z komórki na komputer, w takiej postaci jakiej zrobione było zdjęcie, przerażają mnie jakością techniczną. Nie wiele mogę poprawić w programie, bo wyciągnąć ostrość z nieostrego zdjęcia, to prawie nierealne, ale staram się robić tak, żeby jakoś wyglądało. W najbliższym czasie, mam zamiar kupić aparat, i mam nadzieje, że moje zdjęcia, nie będe musiał już obrabiać w tak drastyczny sposób.

etis 2013-03-22 16:02:41

Kombinujesz i próbujesz więc dobrze...wydaje mi się, że zbyt szarżujesz z obróbką która powoduje powstanie plam i rozmazań tam gdzie powinna być jakaś "faktura"...To skądinąd przy każdej zabawie nową zabawką jest normalne i pewnie każdy przez to przechodzi, ale dobrze jest mieć tego świadomość...Zbytnia (moim zdaniem) obróbka sprawiła, ze pierwszy plan wygląda jak zdjęcie a drugi jakby był namalowany pędzlem...Nie sądzę aby Ci o taki efekt chodziło... (choć oczywiście nie wykluczam ;) )...Jeśli chodzi o "treść" tego zdjęcia...Widać że wyszukujesz...jest kontrapunkt w postaci odbicia w kałuży...jest powtarzalność którą stanowią latarnie...i to dobrze...ale jest wg mnie zbyt dużo elementów bez jakiejś korelacji...Generalnie rozgardiasz. Często używa się określenia niezdecydowane cięcia...Tutaj są raczej bardzo zdecydowane, ale uważam, ze (prócz dołu) to złe decyzje...Poucinane gałęzie pozbawiają możliwości uznania tej pracy za nazwijmy to reporterski pejzaż...a odbiór jej jako dokument czy reportaż też wg mnie byłby naciągany...Co zasługuje na uznanie to to, że dostrzegasz ciekawe elementy...Musisz tylko pamiętać aby ciekawe nie były przesłaniane niepotrzebnymi, bałaganiącymi przeszkadzajkami...Musisz dużo chodzić w koło interesującego obiektu, kucać, zmieniać pozycję, podglądać jak wygląda kadr i wybrać ciekawe ujęcie w którym to co chcesz pokazać będzie zdecydowanie dominujące...Nie mogę też nie wspomnieć, że patrząc na Twoją poprzednią pracę, widzę że w tej, twoja szarża z suwakami zmalała ;)...dobry znak :)...Mam taką radę w tej kwestii...zapewniam Cię, ze będzie skuteczna :).....Jeśli użyjesz jakiegoś suwaka i uznasz, że jest tak jak chciałeś...zmniejsz to o ok 40%...z pewnością będzie lepiej :)...Większość takich jak my amatorów tak robi i to się sprawdza :)...Do takiego rodzaju zdjęcia jak to bardzo dobrze wydaje mi się dobrałeś tonację...taka brunatna świetnie oddaje klimat miejsca...Życzę sukcesów i cierpliwości...Idź małymi kroczkami a będzie szybciej i lepiej :)

sztafik 2013-04-03 19:15:19 | ocena = 1

czarny2 2013-03-22 18:15:41 | ocena = brak oceny

no trochę hard:)

Neofis 2013-03-22 17:05:33 | ocena = brak oceny

Dziękuję :)

etis 2013-03-22 16:28:09 | ocena = brak oceny

Neofis...proponuję Ci abyś nim kupisz aparat fotograficzny ćwiczył komponowanie i kadrowanie...Różnej jakości można robić zdjęcia komórką...jeśli twoje są na tyle słabe technicznie że uważasz, ze się nie nadają do publikacji to wydaje mi się , ze z pewnością będą jeszcze gorsze po inwazyjnej obróbce......Twoje porównanie z F1 jest myślę troszkę nie trafione...W skrócie mówiąc tam występują zawodowcy...a my chyba takimi jeszcze nie jesteśmy ;)....Ćwicz póki co kadr i kompozycję...myślę, ze to dobra rada :)....sukcesów :)