| | |
fafcio / Samuel Beckett Bridge - Dublin
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | fafcio | Tytuł: | Samuel Beckett Bridge - Dublin | Data publikacji: | 2013-03-27 12:43:13 | Liczba wyświetleń: | 1244 | Ocena średnia: | 1.8 | Liczba punktów: | 28 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Alfa 350 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Ruchomy most nad rzeką Liffey w Dublinie
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Fotografie nocna wukonuje jus od kilku lat I widzialem juz naprawde wiele ciekawych miejsc I przyznam ze to miejsce jest dosc interesujace ( nie mysle tu o kadrowaniu)
Niestety wykonanie tego zdjecia jest jak sami widzicie dosc tragiczne
Nie wiem dlaczego autor zdecydowal sie na pokazanie tak zlej pracy
moze ze wzgledu na kolorystyke ktora zreszta jest dosc przesadzona
Jedno co moge polecic to statyw do zdjec nocnych wtedy ostrosc poprawi sie napewno
Pozdrawiam I powodzenia zycze | | | |
Nie rozumie jak taki kicz bez zadnych walorow artystycznych i technicznych dostal sie na VD........Ktos napisal ze malo ostre,a gdzie tu ostrosc widac sie pytam..?Posteryzacje i szumy slepy by zauwyzyl,kolory zbyt naciagniete,przeswietlenia i to w kilku miejscach widoczne,to jakies kpiny chyba z samochodu komura pstrykniete............... | | | |
Patrząc na to zdjęcie nie mogłem się oprzeć napisaniu kilku słów.
Zdjęcie jest prześwietlone
Kadr mocno turystyczny
Średnio ostre
No i szumiące niebo na którym są lekko rozmazane gwiazdy jak i kolor którego nie umiem bardziej określić: wyblakły śliwkowy?
Nie rozumiem dlaczego znalazło się w VD, autor może pomyśleć że jest dobre (bez urazy) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bad4ever 2013-04-23 22:35:46 | ocena = 2 no cóz....kolorowo-jarmarkowo.
Nie cieszą oczu waszych te barwy. Po zimie mi takich trza ;-) | |
tomekgas 2013-04-11 11:24:46 | ocena = 4 fotografia to wrażenia a nie dokumentacja techniczna, jest super | |
gregsk 2013-04-10 10:20:12 | ocena = 1 | |
golum37 2013-04-07 02:14:18 | ocena = brak oceny Nie rozumie jakim sposobem ta "tecza" tu sie dostala VD | |
qbrak 2013-04-06 04:28:14 | ocena = brak oceny ładne światła | |
Dreak 2013-04-05 22:16:19 | ocena = 1 :( VD to przesada, moze ten sam admin wywalił Panów B.? :)
1 za to ze To Ciebie spotkało autorze | |
AoP 2013-04-05 22:10:11 | ocena = 0 Quo Vadis OB ???
| |
Mordecai 2013-04-05 18:31:53 | ocena = 0 od czasu do czasu redakcja VD robi sobie z OBiektywnych jajecznicę | |
jabe 2013-04-05 17:14:51 | ocena = brak oceny to zdjęcie na VD i te oceny 4 pod nim to po prostu kpina z tego portalu i nas wszystkich
Szanowny Autorze, żebyś dobrze zrozumiał; ja do Ciebie nic nie mam, nic mi do tego jakie zdjęcia robisz i jakie wystawiasz, mogę Ci tylko życzyć, byś zasmakował w pasji fotografii i robił coraz lepsze zdjęcia | |
jeżeli pokazywać Dublin...miasto ciekawe i zróżnicowane..to na pewno nie tak....tutaj miałka papka w stylu pop...[pozdrawiam] | |
jabe 2013-04-05 17:02:00 | ocena = 0 brak ostrości, pokaźny szum, mało staranny kadr, mało ciekawie zrealizowany temat; po prostu bardzo słabe i nieudane zdjęcie - potęga poniższych ocen powoduje, że pomimo napisania wymaganych 10 słów nie daję oceny -1
spytam, z góry przepraszając jeżeli urażę ; czy Wam, tym stawiającym oceny 4 za to marne foto naprawdę nie jest wstyd ? | |
moren 2013-04-05 16:45:45 | ocena = brak oceny ano widzę , że nie jestem odosobniony, no chyba , że jakieś znajomości | |
ajano212 2013-04-04 22:38:14 | ocena = brak oceny PS...bardzo słabo... | |
ajano212 2013-04-04 22:37:23 | ocena = brak oceny ups....mz słabo jak na Galerię Wyższą OB...:( | |
Takie sobie. Nieciekawy kadr.
Technicznie poprawne, chociaż budynki lekko rozmydlone u mnie.
| |
moren 2013-04-04 17:25:05 | ocena = brak oceny MZ brak ostrości | |
:) | |
sztafik 2013-03-28 12:27:34 | ocena = 3 | |
wordy 2013-03-27 18:38:36 | ocena = 2 Technicznie też dobra. | |
NUMER 2013-03-27 18:18:32 | ocena = 4 ładna gra świateł | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |