fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Mana / Bella Bambola
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Mana
Tytuł:Bella Bambola
Data publikacji:2013-04-01 09:32:16
Liczba wyświetleń:856
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
9
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Malunia 2013-04-22 05:10:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wygięta-napięta poręcz krzesła mi się podoba. Więcej poręczy!
fotografia cyfrowa
....... 2013-04-01 14:04:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:-D
fotografia cyfrowa
Mana 2013-04-01 11:38:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"Jednak dobrze by było, aby te niepopularne wybory miały jeszcze jakieś uzasadnienie, a nie podejmowane były na zasadzie bezpodstawnego łamania reguł." Gdyby złamanie zasady było uzasadnione, prawdopodobnie nie byłoby już złamaniem reguły ;) A tak na marginesie - jeśli łamanie reguł jest powodem takiego ruchu pod zdjęciem - to warto było się na nie odważyć - ze wszystkimi konsekwencjami ;) Wesołego Prima Aprilisa!
fotografia cyfrowa
soundchaser 2013-04-01 11:26:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
" Cięcie jest przemyślane. Wypróbowałam kilka wariantów i ten wybrałam jako optymalny."

Powiedz, że to prima aprilis, bo nie wierzę. ;-)

"...jestem już na etapie odwagi dokonywania niepopularnych wyborów..."

To bardzo dobrze, gratuluję odwagi. Jednak dobrze by było, aby te niepopularne wybory miały jeszcze jakieś uzasadnienie, a nie podejmowane były na zasadzie bezpodstawnego łamania reguł.

Tonacja jest OK i przede wszystkich dobre jest uchwycenie charakteru Modelki.
Kobieta o magnetyzującym spojrzeniu, tak piękna jak niedostępna.

fotografia cyfrowa
Mana 2013-04-01 10:55:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Przy zachowaniu 100% kadru była widoczna również druga dłoń, a raczej jej fragment, co kojarzyło się z kikutem. Uznałam, że cięcie lewej dłoni w wyżej widocznym miejscu jest mniejszym złem. Ponadto, po prostu mi się widzi takie oparcie paluszków o brzeg kadru. To tak w kategoriach "lubię - nie lubię" a nie w kategorii "zgodne - niezgodne z zasadami". To samo dotyczy kolorów - nie rozbieram obrazu na czynniki pierwsze. Po prostu taka tonacja mi się podoba. I tyle. Co do jaśniejszej dłoni - tak bywa, przy nałożeniu pudru na twarz. Mogłam to skorygować programowo, ale nie zauważyłam. A jak już widzę - i tak mnie nie razi. Swoich wyborów nie muszę uzasadniać. Robię, jak lubię i nie mam w zwyczaju przekonywać do swojego punktu widzenia. Zostawiam widzom prawo do innego zdania. Tym razem podjęłam rozmowę, bo... wyjątkowo w Święta mam wolną chwilę ;) Ponadto doceniam czas poświęcony na zatrzymanie się tutaj. No i powód ostatni - moja osobista sympatia :)
fotografia cyfrowa
....... 2013-04-01 10:36:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No dobrze ...miła Autorko.:-D
Poproszę więc o (bardziej przekonywujące) uzasadnienie takiego cięcia.:-D
Filtr programowy: ok, rozumiem. Z jego zastosowaniem ciężko mi się jednak pogodzić z dwóch prostych powodów:
1. Dłonie są wyraźnie innego koloru niż twarz, ...bardziej w kolorze skóry. Ten kontrast (dłonie - twarz) koliduje.
2. Dziewczyna ma piękne włosy. Uważam, że tylko ich kolor należałoby podkreślić. Resztę dopełniłby kolor pomadki. Portret stałby się naturalniejszy z wystarczająco mocnymi akcentami.:-D
fotografia cyfrowa
Leo80 2013-04-01 10:17:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
...mnie sie podoba ta tonacja i kolorystyka, nawet bardzo :) moze dlatego ze też niekiedy próbuję dokonywać odważnych wyborów...ale po prostu lubię takowe ...modelka rzeczywiście marzenie..paluszki bym jednak zostawił.... ;) jak są jakieś inne kadry z paluszkami na przykład, to można śmiało zapodawać wydaje mi się.... :) pozdrowienia świąteczne... :)
fotografia cyfrowa
Mana 2013-04-01 09:57:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mi nie szkoda. Cięcie jest przemyślane. Wypróbowałam kilka wariantów i ten wybrałam jako optymalny. Byłam pewna, że to się nie spodoba tutaj, ale jestem już na etapie odwagi dokonywania niepopularnych wyborów. Balans bieli był poprawny. Tonacja jest wynikiem użycia filtra programowego. Modelka marzenie. Zdjęcia z jednej sesji czerpię od kilku lat z szuflady. Szkoda dla innych fotografów, bo dziewczyna już nie pozuje. I na koniec, dla pełnej jasności - to, że mamy inny punkt widzenia nie oznacza, że nie jestem zainteresowana Twoją opinią. Dzięki, że chciało Ci się napisać :)
fotografia cyfrowa
....... 2013-04-01 09:45:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Paluszków szkoda droga Mano.:-D
Zastanawiam się również nad balansem bieli - troszku za żółto mi tutaj.
Sama BB ma wszelkie predyspozycje zakręcić niejednemu facetowi w głowie.:-D
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa