| | |
Tanis / Potok w Dolinie Stawow Gasienicowych
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Tanis | Tytuł: | Potok w Dolinie Stawow Gasienicowych | Data publikacji: | 2006-02-23 15:46:42 | Liczba wyświetleń: | 1324 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | C-760 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Prawdę powiedziawszy to nie dodam wiele ale warto zaopatrzyć się w dobry statyw jakiś filtr ściemniający i wydłużyć czas naświetlania to na pewno da efekt baśniowego wodospadu co z pewnością upiększy zdjęcie warto takie fotografowanie planować zanim wyruszy się z aparatem w plener | | | |
Tak jak przedmócy. Jest jednak dość prosty sposób na wzbogacenie takiego zdjęcia (nawet przy obecnym kadrze) - statyw i czas naświetlania ok. 1 sek. wtedy woda wygląda na jak włosy. | | | |
ms 2006-02-24 09:32:32 zgadzam się z senk w kwestii wzbogacania kadru - np. ta roślina z dużymi liściami po prawej wygląda całkiem ciekawie - mogłaby posłużyć za pierwszy plan gdybyś podszedł bliżej (domyślam się, że mogły być z tym problemy ;), podobnie głaz po lewej... polecam następnym razem spróbować pokazać mniejszy fragment strumienia ale za to z jakimś ciekawym elementem :))
pozdrawiam i życzę powodzenia :)) | | | |
senk 2006-02-23 20:00:40 Nie moge powiedzieć, że zdjeice jest złe. Ale nie wiem czy mogę powiedzieć, że jest dobre. Jest dobrze naświetlone, kolory ok, ostość dobra, niby nie ma sie do czego przyczepić, ale zdjęcie jest nudne. Potok i tyle. Staraj sie czymś wzbogacić takie kadry.. szukaj czegos na 1/2 planie, albo kadruj z pomysłem. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pasciuch 2007-10-05 20:25:09 | ocena = 1 | |
NUMER 2006-02-24 15:24:14 | ocena = 3 | |
Migawka 2006-02-24 14:57:46 | ocena = 3 Tak jak wypowiedziałem się w krytyce, dodam jeszcze tylko to że zdjęcie nie jest złe ale brakuje mu tego polotu bajkowego a szkoda bo ustawienie było bardzo dobre jak dla mnie | |
gregsk 2006-02-24 14:34:09 | ocena = 2 | |
mitos 2006-02-24 12:18:54 | ocena = 3 Za treszta.Zdjeciu wsumie nic nie brakuje,ale musisz nastepnym razem wzbogacic pierwszy plan.Pozdro | |
tasso :-) rozbawilas mnie........., aczkolwiek LG cos dla dendrologa jest ;-)
pozdrowienia od lesnika | |
tasso 2006-02-24 10:49:33 | ocena = 2 Ładnie. Dla mnie - botanika - to zdjęcie to prawdziwa uczta dla oka. Mogę sobie siedzieć i oznaczać roślinki. :) | |
kasai 2006-02-24 09:39:25 | ocena = 2 przyjemne zdjecie | |
ms 2006-02-24 09:27:49 | ocena = 3 zdjęcie całkiem ciekawe, kadr trochę przechylony w prawo (choć nie rzuca się to szczególnie w oczy)... :)) | |
kasztan4 2006-02-23 21:13:35 | ocena = 4 Na reszcie płynie normalna woda a nie pokazane sztuczne rozbryzgi. Fajne miejsce. Myślę, że wyżej były już przytłoczyły góry i po potoku, a tak jest nieźle. | |
Tanis 2006-02-23 21:02:54 | ocena = brak oceny senk dzieki za krytyke zgadzam sie w 100% popracuje , zgladaj do mnie :)
Pozdro | |
Tanis 2006-02-23 17:41:53 | ocena = brak oceny Milo ze choc ktos dojzal te fotke . | |
qstra 2006-02-23 16:45:45 | ocena = 1 | |
Qbab 2006-02-23 15:49:27 | ocena = 1 dsyc dziwna kompozycja ale może być :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |