| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | AMART | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-04-10 07:10:03 | Liczba wyświetleń: | 682 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 5 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jabe 2013-04-10 22:00:01 | ocena = brak oceny eksperyment obnazajacy | |
Wroclavska 2013-04-10 21:15:49 | ocena = brak oceny przede wszystkim za dużo się na modelce dzieje, nie wiadomo na czym się skupić czy na rozpiętej koszuli, czy na naszyjniku czy na kapelusiku? | |
ajano212 2013-04-10 21:05:27 | ocena = brak oceny AMARCIE....nie mam problemu z tym zdjęciem (tak myślę)...wystawiając koment lub ocenę ( a stawiam tylko 5) staram się być uczciwy i obiektywny...wobec siebie i autora.....
Uważam, ze na tym portalu, czytając komenty lub odczytując oceny można się czegoś nauczyć lub otrzymać impuls do przemyślenia, wyboru drogi i takie tam pierdoły....zatem ocena 4 przy tym zdjęciu jest (mz) fałszywa) bo przekazuje Ci nieprawdziwe (mz ) informacje.....oczywiscie każdy ma prawo wystawić ocene (jak mu w duszy "gra") ale są pewne granice...
Nie wiem czy Twój eksperyment powiódł się, do końca nie rozumiem jego idei i oczekiwanych efektów.....
eksperymentuj dalej :) | |
jabe 2013-04-10 20:51:57 | ocena = brak oceny nawet w ocenach należy być uczciwym, a tak niestety zawsze nie jest; tu masz rację :) | |
AMART 2013-04-10 20:48:11 | ocena = brak oceny Ja wcale sie nie denerwuje wrecz przeciwnie
I musze powiedziec ze dokladnie masz racje potraktowalem z flesza modelke ze cien za nia jest wrecz katastrofalny ,o kiepskim kadrze wogole juz nie wspomne
ale o to wlasnie chodzilo zeby takie zdjecie zrobic I je pokazac
Zapytasz po co?
Zeby dowiedziec sie co ludzie widza a czego nie kto I jak to wszystko widzi I ocenia
dlatego je juz sporo na tym przepraszam za okreslenia dziwnym portaliku widzialem przy swietnych fotografiach wiara sie wyrzywa I wali zera az milo a przy gniotach typu NK wala 4 tak jak tutaj
Etis mysle ze znacznie przesadzil czy klawiatura sie zaciela czy tez nie
| |
jabe 2013-04-10 20:40:05 | ocena = 0 nie denerwuj się Autorze, po prostu co niektórzy mają popsute klawiatury numeryczne, a jak nie zepsute, to przynajmniej zacięte na cyferce 4 :)
a Twoje zdjęcie słabe po prostu; fatalne wykorzystane światło (wygląda jakbyś z flesza potraktował modelkę), za dużo miejsca w kadrze poświęciłeś bijącej bielą bluzce, a za mało twarzy
| |
bywalec 2013-04-10 20:28:03 | ocena = 0 | |
AMART 2013-04-10 20:24:32 | ocena = brak oceny Ajano212 nie zabardzo wiem jaki masz problem...
Chyle czoLa przed twoimi krajobrazami naprawde doskonala fotografia
ale na KAPELUSIKACH widze zabardzo sie nie znasz
I naprawde nie wiem na czym ja to mam tak skorzystac ze ETIS wstawiL tu cztery???
Nie myslisz ze zabijam sie tu na tym portal o te zdechle punkty? a jesli tak myslisz to sie bardzo mylisz wstawialem tu juz takie foty ze -1 jedno ze drogim lecialo
Ludzi ktorzy maja naprawde cos do powiedzenia na temat jest naprawde niewiele wszyscy tylko ocean I z gLowy
Powodznia ci zycze
KLaniam sie | |
Joker49 2013-04-10 18:44:19 | ocena = 1 ;-) +1 - Może być. Można powiedzieć, że [właśnie! fafelusik ;)] | |
ajano212 2013-04-10 18:41:41 | ocena = brak oceny gartuluję samopoczucia i obiektywizmu...pewnie autor zdjęcia z tego skorzysta...:( | |
etis 2013-04-10 18:35:48 | ocena = 4 | |
ajano212 2013-04-10 17:56:18 | ocena = brak oceny "kapelusik" na samym wstępie każe zamknąć zdjecie...:( | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |