| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bywalec | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-04-22 12:23:18 | Liczba wyświetleń: | 534 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
z zewnątrz tak nie wygląda,
ale w środku jest całkiem przytulnie
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
claudio 2013-04-26 17:32:00 | ocena = 2 | |
bywalec 2013-04-24 17:35:42 | ocena = brak oceny rysiek54 poczytał,
ale nie chce się podzielić konkretami. | |
barola 2013-04-24 09:38:48 | ocena = brak oceny W tym układzie to trochę? :) dziwię się, bo mam sporo podobnych i nie wymoderowanych, w tym komin. No, ale mój z PTAKAMI a te są w cenie ;) | |
bywalec 2013-04-24 06:59:48 | ocena = brak oceny Trurl
tak, masz rację.
ale np. rysiu dopatrzył się tutaj jakiegoś sensu. | |
bywalec 2013-04-23 20:24:08 | ocena = brak oceny @barola
tak, to jest do przyjęcia. | |
bywalec 2013-04-23 19:50:46 | ocena = brak oceny rysiek-
rozumiem, że poczytałeś.
to podaj parę przykładów, pasujących do Kuby i Boga. | |
rysiek54 2013-04-23 18:38:33 | ocena = brak oceny Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.
Poczytajcie uzasadnienia do ocen @bywalca. | |
Trurl 2013-04-23 18:18:08 | ocena = brak oceny Bywalec, te uzasadnienia są szablonami, wyciąganymi "z konserwy" i wklejanymi pod zdjęcia. Niekoniecznie z sensem ;-) | |
barola 2013-04-23 17:16:22 | ocena = brak oceny Czasami nie jest to " poszukiwanie innych kadrów czy spojrzenia na dane miejsce"? "w oryginalny sposób" ? | |
bywalec 2013-04-23 15:47:33 | ocena = brak oceny nie jestem naiwny,
wystarczyłoby o połowę krótsze, ale dotyczące
tego zdjęcia | |
muddy 2013-04-23 15:35:53 | ocena = brak oceny Standardowa odpowiedź numer 147... A czego się spodziewałeś - pełnej analizy? | |
bywalec 2013-04-23 15:27:14 | ocena = brak oceny nie szok,
tylko śmieszne uzasadnienie.
coś w rodzaju - koń, dupa, ołówek. | |
muddy 2013-04-23 15:17:26 | ocena = brak oceny Normalnie szok...
:[ | |
bywalec 2013-04-23 13:58:28 | ocena = brak oceny Drogi autorze, to zdjęcie zostało wymoderowane przez co najmniej dwóch moderatorów, którzy niezależnie od siebie uznali, że zdjęcie należy przesunąć z zakładki Galeria. Pomimo to, znajduje się ono dalej w Twoim portfolio i można je komentować i oceniać. Moderatorzy uznali, że w zdjęciu popełniono poniższe błędy:
Kiepski widoczek. Krajobraz stanowi niewątpliwie ciekawy temat fotograficzny. Dobre zdjęcie powinno spełniać wymagania techniczne, ale i przedstawiać otoczenie w sposób interesujący dla odbiorcy. Staraj się unikać pokazywania znanych miejsc w sposób jaki znasz tylko z pocztówek, czasami poszukiwanie innych kadrów czy spojrzenia na dane miejsce w oryginalny sposób przynosi o wiele ciekawsze rezultaty.
| |
Dobrze wypatrzone,miliony osób przechodzą tam pewnie co dzień i nikt sie nie domyśli że można by z tych lini i kształtów zmontować całkiem zgrabny kadr | |
Io 2013-04-22 16:16:49 | ocena = 1 nieprawdopodobny banał ;) ale cenię prostotę ujęcia ;) i na PE nieźle się prezentuje :) | |
sztafik 2013-04-22 14:44:12 | ocena = 0 | |
barola 2013-04-22 14:28:58 | ocena = 2 | |
Silus 2013-04-22 12:49:49 | ocena = brak oceny Sorry! to chyba nie komin ;-) | |
Silus 2013-04-22 12:48:31 | ocena = brak oceny Przez komin jak Mikołaj ;-)) | |
bywalec 2013-04-22 12:23:34 | ocena = brak oceny zapraszam na pokoje ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |