fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
magstermagic / Wicklow mountains
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:magstermagic
Tytuł:Wicklow mountains
Data publikacji:2013-04-27 23:02:45
Liczba wyświetleń:531
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
9
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
tahapa 2013-07-07 07:33:38 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
WYBITNE ZERO CZYLI MINUS JEDEN
Tylko taka ocerna pasuje tutaj.
fotografia cyfrowa
mariuszbrcz 2013-05-02 21:39:34 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
magstermagic 2013-05-02 21:35:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mordecai-ja mam taką tendencję do lekkiego rozjaśniania cieni tutaj w fioletach troszkę z tym przesadziłem następnym razem się poprawie
fotografia cyfrowa
Mordecai 2013-05-02 20:51:40 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Taki efekt jest często wynikiem podbijania krzywych w strefie cieni. Jak się z tym przesadzi,
fotografia cyfrowa
jpk 2013-04-28 14:17:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mówiąc o szczegółach w światłach miałem na myśli chmury. Oko ludzkie ma tendencję do dopasowywania się do najjaśniejszych partii obrazu i praktycznie nigdy nie występuje sytuacja, a byśmy w rzeczywistości nie rejestrowali szczegółów w tych miejscach.
Nigdzie nie pisałem o nasyceniu koloru, nasycenie cieni to zupełnie co innego - u Ciebie cienie są po prostu zbyt jasne, co powoduje, że całe zdjęcie odbiera się jako lekko prześwietlone.
Widać to wyraźnie na histogramie:
http://www.obiektywni.pl/upload/real/128/637489_105910.jpg
gdzie prawa strona jest bardzo silnie dociśnięta do krawędzi (to właśnie są te przepalenia na chmurach), natomiast lewej stornie dość dużo brakuje do czerni. Nie będąc maniakiem technicznym przytaczam ten wykres jedynie jako potwierdzenie, bo zdjęcie po prostu nie odpowiada mi wizualnie, ale oczywistym jest, że inne osoby mogą mieć na ten temat zupełnie różne zdanie.
fotografia cyfrowa
magstermagic 2013-04-28 12:02:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jpk- Fota była zrobiona pod ostre słoneczne światełko.Nie zgadzam się z tym że brak szczegółów w światłach, widać niemal zdziebła trawy.A nic na pewno nie jest przepalone. Cień to chyba cień więc nie rozumie jakie tam chciałeś(aś) nasycenie koloru?
fotografia cyfrowa
jpk 2013-04-28 10:27:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Brak szczegółów w światłach, brak nasycenia w cieniach... Krajobraz ładny, ale żeby tego typu zdjęcie miało sens, to strona techniczna powinna być bez zarzutu. W tym przypadku przygotowanie zdjęcia do prezentacji kompletnie się według mnie nie udało.
fotografia cyfrowa
qbrak 2013-04-27 23:53:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Na pewno nie zero
fotografia cyfrowa
prorok 2013-04-27 23:05:00 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa