| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bywalec | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-04-29 16:12:11 | Liczba wyświetleń: | 653 | Ocena średnia: | 0.5 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
margotka 2013-05-01 08:22:10 | ocena = 0 | |
barola 2013-04-29 20:56:53 | ocena = brak oceny I tak chcąc nie chcąc nabiliście bywalcowi licznik... i to z powodu mojego wzruszenia! Miło mi, serio. Znowu się wzruszam, chlip, chlip... | |
barola 2013-04-29 20:54:37 | ocena = brak oceny Też nie podchodzę do tego na serio :) ale energii mi nie szkoda. | |
prorok 2013-04-29 20:53:20 | ocena = brak oceny absolutnie nie ma sensu .
jak mi ktoś kiedyś napisał , każdy niech dba o swoje | |
yevka 2013-04-29 20:51:34 | ocena = brak oceny wiem proroku, wiem. Po prostu nie moge jakos podejsc do sprawy powaznie. Nie wiem czy jest sens tracic na to energie? | |
barola 2013-04-29 20:49:16 | ocena = brak oceny yevka:) poświeciłam "Na wspólnej". | |
prorok 2013-04-29 20:49:15 | ocena = brak oceny yevka -
TWOJA interpretacja jest mylna . tu nie ma lubuskiego i reszty świata . | |
barola 2013-04-29 20:47:55 | ocena = brak oceny Ryśku! powiem głośno: NO! | |
prorok 2013-04-29 20:47:30 | ocena = brak oceny rysiu54 - już się odniósł do tego wzruszenia , może nawet i łzy mu popłynęły . | |
yevka 2013-04-29 20:46:50 | ocena = brak oceny czytanie komentarzy na obiektywnych jest czasem lepsze niż Klan :) pozdrawiam tych z lubuskiego i tych z wrogich terytoriow :)))) | |
rysiek54 2013-04-29 20:41:29 | ocena = 0 Wzruszające. | |
barola 2013-04-29 20:36:52 | ocena = brak oceny Nie rozumiem. Jest światło, kolor autentyczny. Tak jest u nas. Może K2 się odezwie? | |
barola 2013-04-29 20:35:08 | ocena = brak oceny Proroku? żartujesz? poważnie? nie widzicie niczego pozytywnego? nie patrzcie na autora. A czy zadaniem foto nie jest wzbudzanie emocji? | |
PRZEMEAS 2013-04-29 20:33:31 | ocena = brak oceny bez złośliwości ........Fatalna fotografia Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
prorok 2013-04-29 20:31:31 | ocena = brak oceny mariuszu ,
już nie świeci . Niemcy przeciągnęli słońce na swoją stronę . | |
barola 2013-04-29 20:30:14 | ocena = brak oceny Aaaa, Mariusz, doczytałam. za oknem mam gniazdo sroki, jak jutro zrobię cyk - dasz 5? ;) | |
prorok 2013-04-29 20:29:32 | ocena = brak oceny trudno przejść obojętnie obok tego co uczyniłaś i słowem i cyferką pod tym . . . . obrazkiem | |
barola 2013-04-29 20:28:04 | ocena = brak oceny To zależy w którym lubuskim bywacie - tym gorzowskim, co to Joker czy tym zielonogórskim co ja? :) | |
bywalec 2013-04-29 20:26:27 | ocena = brak oceny prorok
nie komentuj komentarzy,
tylko zdjęcie. | |
bywam tam czasami i widziałem nie raz że ładnie świeciło | |
prorok 2013-04-29 20:22:48 | ocena = brak oceny a to tam jest lubuskie gdzie słońca nie ma .
znaczy się w piekle mieszkasz | |
barola 2013-04-29 20:21:21 | ocena = brak oceny Co do światła i takich innych tam, tak u nas to wygląda :) Jak zwykle zapraszam w lubuskie - WARTE ZACHODU | |
barola 2013-04-29 20:19:59 | ocena = brak oceny A, tam rzadko się wzruszam!!! wolno mi!!! inni zachodem setnym się wzruszają... | |
Ja mam za oknem więżbę z gniazdem sroki na nim.Dajcie mi tu foty z wierzbami i sroką,też się wzruszę i postawię 5 nie bacząc na zabrudzenia nieostrości i płaskie swiatło | |
prorok 2013-04-29 20:14:13 | ocena = brak oceny Nie wiem skąd jesteś ale te sosenki zapałeczki są takie nasze, lubuskie. :) Dokładnie takie , jakie mam "pod nosem". I jak tu się nie wzruszyć?
ludzie - portal zmierza w dobrym kierunku . wzruszajcie się !!! | |
barola 2013-04-29 19:57:27 | ocena = 3 Nie wiem skąd jesteś ale te sosenki zapałeczki są takie nasze, lubuskie. :) Dokładnie takie , jakie mam "pod nosem". I jak tu się nie wzruszyć? | |
jan 2013-04-29 19:48:36 | ocena = brak oceny mam tylko jedno pytanie na ile sam bywalec ocenia to zdjęcie oczywiście w skali ocen bywalca? | |
Nie popisałeś się kolego tym razem,poprzednie prace zaciekawiały,tu jest słabo technicznie i nudno kadrowo,słabe ,płaskie światło niczego nie podkreśla | |
0 | |
bywalec 2013-04-29 16:28:04 | ocena = brak oceny ale ładny, kolorowy | |
sztafik 2013-04-29 16:21:58 | ocena = 0 pstryk | |
bywalec 2013-04-29 16:12:35 | ocena = brak oceny zapraszam na pokoje ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |