| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | normach | Tytuł: | wróćmy nad jeziora | Data publikacji: | 2006-10-04 20:43:08 | Liczba wyświetleń: | 856 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
moim zdaniem należałoby poszukać jakiegoś ciekawszego kadru przede wszystkim, bo poza tym to mi kolorystycznie się podoba | | | |
Jakość nie jest najlepsza.
Zwłaszcza rzucają się w oczy rozmycia w drzewach za jeziorem
i jakiś pypeć na niebie nad drzewami, który powinien być usunięty w PS.
Kolorystycznie nieciekawe. Trzeba było zastosować jakiś filtr
(polaryzacyjny, albo połówkowy), bo niebo wyszło zupełnie bez wyrazu.
Miejsce zapewne jest ładne, ale przedstawiłeś je w taki sposób,
że nie bardzo to widać.
Pora dnia jest nieodpowiednia. Przy takim słońcu nie jest łatwo
wykonać poprawne technicznie zdjęcie.
To już zależy nie tylko od umiejętności fotografującego, ale też od sprzętu
jakim dysponuje. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
normach 2006-10-05 20:05:04 | ocena = brak oceny :) dziękuję i .... zgadzam się nawet na baaaardzo długi minus:) | |
M6 2006-10-05 17:54:26 | ocena = 3 Miejsce - ładne. Dół zdjęcia - bdb. Ciekawe światło, ładne i naturalne kolory. Jesienny klimat.
Natomiast górna część zdjęcia - wpływa zdecydowanie negatywnie na całość.
Zdjęcie bardzo trudne do oceny: 3 (ze sporym minusem) | |
pgfoto 2006-10-04 22:27:35 | ocena = 2 czasem...
a szkoda gadac
nie jest idealne ale nie jest tez takie złe | |
Calme 2006-10-04 21:50:54 | ocena = 1 Za krytyka | |
revers 2006-10-04 21:35:53 | ocena = brak oceny z drogą sie nie wygłupiem ... domyka kadr na lewo, tworząc trójkąt ... nie podoba mi sie, ale nie odbieraj mojego zdania zbyt powaznie bo ja jedynie amator ;) | |
normach 2006-10-04 21:30:06 | ocena = brak oceny gregsk, jeżeli o tę plamkę chodzi to wiele razy przymierzałem się do "wystemplowania" i.... jednak zostawiłem. ona tam po prostu była :)
dzięki za koma | |
gregsk 2006-10-04 21:19:53 | ocena = brak oceny MZ źle nie jest, przeszkadzają mi jednak przepalenia na gałęziach i jakaś plamka nad lasem (wystemplować ją trzeba było), bez oceny bo uczucia mam mieszane | |
hiteroh 2006-10-04 21:17:02 | ocena = brak oceny bez maluczkich nie byłoby Tych Wielkich ;) | |
normach 2006-10-04 21:11:28 | ocena = brak oceny hiteroh, jakoś tak tego się po Tobie spodziewałem:)
jakże wielu maluczkich jest na tym świecie.
pozdrawiam norbert | |
normach 2006-10-04 21:08:53 | ocena = brak oceny revers, z tą drogą to już się wygłupiasz?? co nie?
naprawdę robisz tylko KILKA ujęć? | |
hiteroh 2006-10-04 21:07:29 | ocena = brak oceny -1; | |
revers 2006-10-04 20:54:22 | ocena = 1 nie poukładałeś kadru prwa strona jest za lekka w stosunku do lewej, odszumiałeś za mocno ... było dobre swiatło, ja czasem chodze w kółko i szukam robiąc po kilka ujęc a potem przeglądam , droga która powiina prowadzic wzrok ze srodka kadru odbija nagle w lewo a tak nie powinno być | |
zojla 2006-10-04 20:53:18 | ocena = 3 ładne:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |