Okada 2013-05-28 23:51:37 | ocena = brak oceny

jalowa dyskusja/niezly portret.

chulap 2013-05-11 16:43:25 | ocena = 2

szoszon 2013-05-10 21:47:19 | ocena = brak oceny

Domniemanie okoliczności powstania, wprost wynika z zaprezentowanego obrazu
i całkowicie się z nim zgadzam.
Poprawne technicznie zdjęcie i nic poza tym,

Jeśli to nie strzał z biodra,
opowiedz nam cokolwiek o tej pani.
Ile słów z nią zamieniłeś?

soundchaser 2013-05-10 15:34:50 | ocena = brak oceny

Jan,

pytasz co moim zdaniem dobrego w tym zdjęciu...
Tak, dobra jest ostrość, konwersja do b/w też dobra, GO prawidłowa, uchwycenie twarzy również dla mnie zadowalające. Dlatego uważam, że to jest dobre zdjęcie zarówno pod względem technicznym, jak i oddziaływaniem emocjonalnym. Dobre - to nie znaczy dla mnie na ocenę 4 czy 5, jak wielu tutaj traktuje DOBRE zdjęcia na tego typu oceny, tylko powiedzmy na ocenę 2.
Natomiast Ty, czy URBE przy ocenie tego zdjęcia kierowaliście się moim zdaniem nie jakością fotografii samej w sobie, tylko domniemaniem okoliczności jej powstania.
Należy przy tym dodać, że te odczucia wpłynęły negatywnie na obiektywne spojrzenie na powyższą fotografię. Stąd pewnie takie, a nie inne oceny.

Pozdrawiam.

BUDDABAR 2013-05-10 13:06:41 | ocena = brak oceny

Przecież napisałem komentarz a nie krytykę :) :) :) :) ?

bywalec 2013-05-10 11:55:29 | ocena = brak oceny

URBE-
podaj konkret uzasadniający Twoje stwierdzenie, że bronię coś na siłę.

powtórzę - oczekuję komentarzy/ocen dotyczących zdjęcia,
a nie snucia hipotez co do okoliczności jego powstania, z jednoczesnym ich
wartościowaniem.

poza tym proszę o precyzję wypowiedzi, bo zaczyna tworzyć się chaos -
ja tobie podaję piłkę przez siatkę, a ty wołasz - biję piona na h4.
;)

BUDDABAR 2013-05-10 11:31:41 | ocena = brak oceny

@aga_piet nie dostrzegam tu żadnego dokumentu. Nawet nie widzimy w jakiej ta Pani jest sytuacji ani w jakim jest miejscu. Jedyne co można dostrzec to zażenowanie i bezradność wobec pewnej nachalności.

BUDDABAR 2013-05-10 11:28:11 | ocena = brak oceny

@bywalec - jak sam widzisz - wybrałeś kategorię zdjęcia "pozostałe zdjęcia" Twojego zdjęcia nie można ani zakwalifikować jako portret ani street. Proponuję byś zmienił obiektyw na stałoogniskowy co pozwoli Ci na wykreowanie bardziej ciekawego wizerunku niż Pani przechodzącej przez przejście dla pieszych. Rozumiem że na siłę bronisz swojej pozycji chodź zupełnie nie rozumiem czemu to robisz. Traktowałem Cię za dojrzałego fotografa bo widzę że potrafisz dostrzegać ciekawe miejsca. Szkoda trochę.

aga_piet 2013-05-10 10:03:38 | ocena = brak oceny

Nie jestem zwolenniczką "strzałów cichaczem z biodra". Tu zdjęcie sprawia takie wrażenie, być może z powodu wielu podobnych poprzednio.
Ale zdjęcia ludzi takie właśnie zwykłe, z ulicy, dokumentujące twarze, sylwetki - uważam za wartościowe. Twarze ludzi starszych dużo mówią, intrygują.
@Dreak, trochę pojechałeś z tym podziałem na masturbację i seks właściwy ;)

jan 2013-05-10 09:30:40 | ocena = brak oceny

soundchaser - a może tak w paru prostych żołnierskich słowach wyjaśnisz czemu jest dobra, co w niej wyjątkowego - głębia z teleobiektywu? brak kontekstu? beretka jest fajna? mina modela? konwersja ci się podoba?

ajano212 2013-05-09 23:33:19 | ocena = brak oceny

cóż za wyszukane porównania i przenośnie....cytując klasyków ... "a co Ty k...a wiesz o sexsie "...:)) (ale głupia pisownia) :))

Dreak 2013-05-09 22:46:40 | ocena = brak oceny

Różnica między fotą pozowaną a nie jest jak między onanizmem a sexem. Kreacja czasami dorównuje rzeczywistości ale niestety tylko czasami.

bywalec 2013-05-09 22:25:05 | ocena = brak oceny

URBE-

dalej pędzisz w swoich wyobrażeniach, że tak powiem "bez opamiętania" (hehe),
mimowolnie kreując absurdalną regułę, iż:
prośba o zgodę + zgoda = dobre zdjęcie

ps. niemniej to miłe, że moja skromna osoba skłoniła cię do fotograficznej reakcji.
;)

soundchaser 2013-05-09 22:06:19 | ocena = brak oceny

Dla mnie tylko taka różnica, że za zgodą to pozowane, a z zaskoczenia bardziej naturalne.
To tak jak płyta koncertowa bez overdubów dodanych w studiu.

BUDDABAR 2013-05-09 21:41:54 | ocena = brak oceny

Wiesz tak dla pewnego porównania dziś poprosiłem starszego Pana czy mogę zrobić mu zdjęcie. Na początku nie chciał, ale zagadałem go i się zgodził. Jutro, najpóźniej w sobotę zobaczysz różnicę jaka jest między zrobieniem zdjęcia z zaskoczenia bez pytania o zgodę, a zdjęcie gdzie takowa zgoda jest.

soundchaser 2013-05-09 21:13:11 | ocena = brak oceny

No właśnie... a zdjęcie jest dobre.
Nic mu nie można zarzucić,
no chyba, że ktoś nie lubi Autora, albo starszych pań w beretach. ;-)

jan 2013-05-09 20:53:53 | ocena = brak oceny

umiem czytać czasem nawet z uwagą, przeczytaj drugą część (mniej więcej od połowy) i podyskutuj z URBE a nie ze mną. oczywiście że bez urazy oceniamy tyko zdjęcia a nie ludzi ;).

bywalec 2013-05-09 20:29:24 | ocena = brak oceny

jan-
bez urazy, ale wysypałeś mi trzy miechy ziemniaków,
i każesz wybierać te dobre.
nie przeczytałeś z uwagą mojego wpisu
;)

jan 2013-05-09 20:18:10 | ocena = brak oceny

Absolutnie nie, URBE tak własnie wyobraża sobie proces powstawania takich zdjęć i to pokrywa się z moimi odczuciami, czy to prawda czy nie nie ma żadnego znaczenia, ludzie często piszą "niewykorzystane warunki" - najczęściej nie mają pojęcia jakie były warunki, "dobre światło" - z photoshopa jak dobrze się przypatrzyć, opisują swoje odczucia i wyobrażenia. Oglądający najczęściej nie analizuje zdjęcia na zasadzie "plamy, linie, kompozycja, równowaga, światło" najczęściej patrzy i mu się podoba albo nie, obraz może analizować osoba rozumiejąca jak obrazy są budowane zainteresowana tym konkretnym obrazem ale masz zwykle nikłą szansę że coś napisze, zwykle robi to dla siebie aby zrozumieć dlaczego obraz ją rusza i nie dzieli się spostrzeżeniami.
W moim pierwszym wpisie (przeczytaj jeszcze raz) napisałem wyraźnie że mam podobne odczucia jak URBE w pierwszym (jego) zdaniu, nie odnoszę się do drugiego ani trzeciego zdania URBE - o tym dyskutuj z URBE - mógłbym powiedzieć że się z nimi nie zgadzam ale nie wiem czy byłbyś z tego zadowolony, powinieneś przy twoim stylu oceniania wyrobić sobie odrobinę grubszą skórę i dokładniej czytać komentarze, jeśli jesteś tak delikatny to może tego typu portale nie są dla ciebie, nie będę cytował wpisów pod swoimi zdjęciami aby nie robić "miszczom foto i słowa" zbędnej reklamy ale mniemam że gdyby tobie się takie przytrafiły to kazałbyś zamknąć cały portal.

bywalec 2013-05-09 19:41:52 | ocena = brak oceny

jan-

w ostatnim komentarzu odniosłeś się do zdjęcia i to jest ok.
natomiast we wcześniejszym podążyłeś śladem ostatniego zdania URBE, który stwierdził:
"Odnoszę wrażenie że Twoja sztuka fotografii ludzi polega na tym że stajesz pod kościołem i pstrykasz bez opamiętania ludzi wychodzących z kościoła",
a powyższe nie dotyczy zdjęcia ale okoliczności jego powstania. I to już nie jest takie ok.

URBE wyobraził sobie jak powstało to zdjęcie, a następnie nazwał to wyobrażenie żenującym.
;)

jan 2013-05-09 16:30:26 | ocena = brak oceny

w to że ja mogłem zrobić takie zdjęcie nie uwierzy nikt, wystarczy rzut oka do pf - widać jakiegokolwiek człowieka? nie widać.
napiszę jeszcze raz w przypadku zdjęcia (dla mnie) w końcowym rozrachunku liczy się obraz i tylko obraz, tu go nie widzę, więc pewność lub niepewność co do stanu faktycznego w żaden sposób nie wpływa ani nie wpłynie na ten obraz.

barola 2013-05-09 16:01:47 | ocena = brak oceny

Proroku - Nie z ekipą polemizujesz tylko z argumentami :)

bb? co było do przewidzenia, dość szybko :) :) :)

bywalec 2013-05-09 15:53:20 | ocena = brak oceny

jan-

czyli podważasz moją pewność co do stanu faktycznego.
zatem prawdopodobnie nie ja zrobiłem to zdjęcie ale ktoś inny,
całkiem możliwe, że Ty.
;)

jan 2013-05-09 15:42:00 | ocena = brak oceny

moje odczucia to moje odczucia ;) są jak najbardziej prawidłowe i obiektywne niestety nie mogę się zgodzić, każdego kręci coś innego ten typ zdjęć to zdecydowanie nie moja bajka, podejdź do niej i zrób ciekawy kadr z bliska (oberwiesz parasolką) ale może będzie coś do pokazania.

prorok 2013-05-09 15:25:03 | ocena = brak oceny

barola -
kolejny blef z TWOJEJ strony ;
mój komentarz nie jest personalny .
trudno z tak dobraną ekipą jak wy polemizować , dlatego bez odbioru .

bywalec 2013-05-09 15:11:21 | ocena = brak oceny

dzięki barola i Dreak ;)

Dreak 2013-05-09 15:08:38 | ocena = 3

ja tam często wolę takie twarze życiem pisane niż laleczki z maxmodels które różnią się od siebie kolorem lub długością włosów. Nie mam odwagi sam zapytać o pozwolenia dlatego tylko oglądam u innych. Portret uliczny na plus

bywalec 2013-05-09 15:05:07 | ocena = brak oceny

jan-

przyjmując założenie, że ja mam pewność co do stanu faktycznego,
a Ty odczucie, to czy zgodzisz się z moją opinią, że jest ono mylne?
;)

jan 2013-05-09 14:55:27 | ocena = 0

Jeśli chodzi o tego typu zdjęcie to mam podobne odczucia do URBE (z pierwszego zdania jego wpisu).

bywalec 2013-05-09 12:20:15 | ocena = brak oceny

prorok pisze (w autorskim wcieleniu)-
"proszę o nie pisanie komentarzy personalnych".
;)

barola 2013-05-09 11:33:23 | ocena = brak oceny

Stary tekst, aż dziwne że nieznany szerzej :)
Proroku, jak widzisz i sam piszesz, nie da się komentować nie personalnie, o co prosisz :)
O samych zdjęciach? nuuuda! :)

prorok 2013-05-09 11:26:59 | ocena = brak oceny

pistolecie ,
ubawiłeś mnie .

nodar 2013-05-09 11:01:46 | ocena = brak oceny

@pistolet: dobre!:)

pistolet 2013-05-09 10:54:58 | ocena = brak oceny

To jest... wyższy poziom fotografii. Musi być czarno-biała lub w kolorach sepii, dobrze jeśli analogowa (cyfrowa jest „a fuj”) inaczej nie ma duszy. Przedstawia twarz starej kobiety (nurt klasyczny) lub dupę młodej (nurt neoklasyczny).

więcej: http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Fotografia_artystyczna

BUDDABAR 2013-05-09 10:41:15 | ocena = brak oceny

no tak, pewnie ta modelkę masz z maxmodels....

bywalec 2013-05-09 10:31:34 | ocena = brak oceny

URBE-
pudło ;)

BUDDABAR 2013-05-09 10:15:58 | ocena = -1

Odnoszę wrażenie że Twoja sztuka fotografii ludzi polega na tym że stajesz pod kościołem i pstrykasz bez opamiętania ludzi wychodzących z kościoła. Trochę to żenujące kolego. Naprawdę potrafisz robić dobra fotografią ale w przypadku tej i podobnej jakie miewasz u siebie są bardzo słabe i na siłę.

bywalec 2013-05-09 09:53:55 | ocena = brak oceny

zapraszam na pokoje ;)