| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | BAran | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2006-10-04 23:33:46 | Liczba wyświetleń: | 1746 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 83 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 51 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wrociłem - zapomnialem o jednej fotce takie nic specjalnego w sumie ale co
tam.... chyba oko za jasne prawda ? ech
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Rzeczowa krytyka w momencie gdy brakuje słów, genialne zdjęcie, może to źdźbło trawy z uda można było pomęczyć Psem ale kto tam na to zwróci uwagę ;) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kuna92 2009-07-14 17:06:43 | ocena = brak oceny fajne | |
chemix 2009-07-14 16:37:22 | ocena = brak oceny marcin110 okienka chyba Ci się pomyliły | |
prasa92 2009-07-14 16:17:39 | ocena = 4 | |
FrozenTime 2009-07-14 12:02:22 | ocena = brak oceny Zdjęcie dziewczyny, jakich pełno [zdjęć]. Poza byle jaka, sztampowa, modelka wygląda na znudzoną i znużoną. | |
gakusei 2008-06-06 11:34:21 | ocena = 4 takie nic specjalnego to ja rozumiem! 4.0 | |
:) | |
tomek 2006-10-05 21:56:04 | ocena = 4 supcio | |
Gerard 2006-10-05 21:54:30 | ocena = 2 masz lepszejsze :) ostro oceniam, bo potrafisz:) | |
Dimage 2006-10-05 19:08:31 | ocena = brak oceny bardzo fajne. modelka miodzio;) | |
Ładna dziewczynka. Trochę niedoświetlone - mocniejsza blenda by się przydała do rozproszenia tego cienia. | |
Phoeniqs 2006-10-05 12:58:05 | ocena = brak oceny wiecie co ? wg mnie to zdjęcie bylo by idealne gdyby nie swiatlo [;
kiedy ono bylo robione ? zapewne przed lub w poludnie hm ? :> tutaj by się zdało cieple wieczorne sloneczko, nadalo by takiego burszytnowego kolorku i jeszcze fajniejszego klimatu [;
dal bym bardziej z gory, zeby nie bylo drzew w kadrze [; | |
loki_p 2006-10-05 12:18:06 | ocena = brak oceny Technike i modelki to masz swietne.
Nie ocenie bo nie umiem. | |
dobre, ma cos w sobie tajemniczego | |
madcoy 2006-10-05 09:51:54 | ocena = 2 zdjęcie Pani w zbożu, blendę widać dźwigałeś, technicznie umiesz... ale brak w tym opowieści jaką potrafiłeś zawrzeć w pracach które oglądałem wcześniej. | |
nieźle | |
za chodakiem, tyle że do tego wydaje mi się że niezbyt korzystnie pokazałeś modelkę | |
chodak 2006-10-05 08:07:31 | ocena = 1 To jest bardzo porządne technicznie zdjęcie pięknej modelki. Mogło by zrobić karierę na wielu serwisach erotycznych. Niestety poza tym nie widzę wartości. Żadnych emocji nie wzbudza. | |
mariush 2006-10-05 07:45:20 | ocena = 4 ślinka cieknie... nie wiem w jakim stopu to zasługa autora, a w jakim modelki - ale "brawa" zbierzesz ty (a może to jedna osoba... :-))) | |
viking 2006-10-05 07:23:29 | ocena = brak oceny Mnie się podoba... | |
Lukasz_K 2006-10-05 02:49:54 | ocena = 4 Gniot nie gniot mnie się tam podoba ;-) | |
cwajaki 2006-10-05 02:10:10 | ocena = 3 pogratulować modelki | |
dziobak 2006-10-05 01:27:20 | ocena = 3 kusi.... | |
siusi a nie sexi chyba ;) :D | |
CliMbeR 2006-10-05 00:37:20 | ocena = brak oceny Morgoth: buahahahahahahahaha :-D | |
Morgoth 2006-10-05 00:36:20 | ocena = 4 ZA CRAZYBORIS'em :] fotka BDB i bardzo sexy :] ... ale co tam nie ma to jak zdjecia bezzębnych dziadków i kloszardów też są sexy buehehehehehe ;] | |
modelka +++ | |
CliMbeR 2006-10-05 00:19:26 | ocena = brak oceny Vankert: ja bym nie miał nic przeciwko ;-P. A jakby autor ułożył na trawie jeszcze jakiegoś bezzębnego dziadka z browarem, to i może Soundchaserowi by się spodobało... | |
Trurl 2006-10-05 00:18:58 | ocena = brak oceny Soundchaser: nie pochwaliłeś a nawet pozwoliłeś sobie na ironię i widzisz? Zostałeś chamem kwalifikowanym :-) Nie powtórzę tego błędu: zdjęcie po prostu wymiata ;-D | |
no pewnie ;)
troszkę ostrości mi jednak brak... fotograf psujak... ;)
proponuję się przestać wygłupiać, zdjąć już te łaszki i powtórzyć ujęcie! co wy na to? :D ;) | |
crazyboris 2006-10-05 00:08:25 | ocena = brak oceny Dzięki Climber:) - chamskim postom pod zdjęciami pięknych Dam mówimy zdecydowane NIE! ;) | |
CliMbeR 2006-10-05 00:06:27 | ocena = brak oceny Dokładnie tak Crazy!!! | |
crazyboris 2006-10-05 00:05:15 | ocena = brak oceny sounchaser - w odróznieniu od gęb bez zebów to zdjęcie jest sexy:) - pokaż że masz lepsze, potem krytykuj i sie napie...... z innych w chamski sposób | |
Lagri 2006-10-05 00:03:28 | ocena = 3 :) | |
buehhahhha.. nie wiedziałem, że się dziś uśmieję... :P ;) | |
Poważny to jestem kiedy trzeba, ale jaja tez sobie umiem robić...
...na przykład z niepoważnych autorów zdjęć i krytykujących ;-) | |
CliMbeR 2006-10-04 23:59:04 | ocena = brak oceny Wypowiedzi Sounchasera nic nie wnoszą i są dokładnie tak kretyńskie i prostackie jak zapewne ich autor. | |
crazyboris 2006-10-04 23:58:37 | ocena = brak oceny soundchaser - wyluzuj prosze...przeginasz | |
soundchaser... coś ty taki poważny... ;) | |
Te oceny od autorów chyba znających się co nieco na fotografii, to jakiś żart? | |
Dundee 2006-10-04 23:54:30 | ocena = brak oceny aleś ty jesteś dosłowny | |
Wow... ;-)
Podoba mi się szczególnie ten kłosek na udzie
oraz ten kwiatek w bezpośrednim sąsiedztwie
vaginy... jakby chciał powąchać. ;-D
Sorry za ironię, ale foto jest słabe bardzo. | |
Dundee 2006-10-04 23:48:06 | ocena = 3 gniot zwany pożądaniem | |
kristop 2006-10-04 23:46:25 | ocena = 4 | |
za zdjęcie 2, ale za modelkę dodam +1 ;) | |
Bicki 2006-10-04 23:45:05 | ocena = 3 He...baranowy gniotek :-) Fajne :) Mina modelki + rozmycie +
| |
BAran 2006-10-04 23:43:34 | ocena = brak oceny eee tam zwykly gniot | |
Fajne zdjęcie, bardzo łagodne kolory :) | |
CliMbeR 2006-10-04 23:39:58 | ocena = 4 No niby ciut miekkie ... no ale co my tu widzimy ... hmmmm ;-) | |
mrrrr:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |