| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | grayou | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-10-06 09:28:24 | Liczba wyświetleń: | 1093 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 63 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | FUJI 5500 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Mam za sobą wiele podobnych prób - obraz może wyjść naprawdę super - tutaj brakuje kilku rzeczy -
1. Czas naświetlania powinien być nieco dłuższy woda wówczas wyglądala by lepiej (zwłaszcza ta z tyłu głowy)
2. Modelka nie powinna zatykać ręką nosa - strasznie psuje to cały efekt.
3. Kadrowanie - lepiej wyjściowo być gdzies dalej - tu akurat kadr jest przyciasny.
Ogolnie całkiem udana próba z kilkoma drobnymi niedociągnięciami. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tiktak 2007-06-28 14:20:01 | ocena = 3 | |
TinTin 2006-11-05 10:46:14 | ocena = 4 super :-" | |
agatek 2006-10-26 16:44:56 | ocena = brak oceny Oj, jakość zjechała bardzo potężnie.... | |
Szkoda gornego ciecia kadru, pewnej utraty ostrosci i swobodnosci modelki. Poza tym pomysl ciekawy | |
qalimar 2006-10-07 12:43:22 | ocena = brak oceny za mało góry | |
osica 2006-10-07 10:15:51 | ocena = 3 | |
shaddixx 2006-10-06 16:37:18 | ocena = 4 | |
jurand 2006-10-06 15:38:35 | ocena = 4 a ja za piku :-) | |
monalisa 2006-10-06 13:28:23 | ocena = 4 | |
elamit 2006-10-06 13:05:24 | ocena = 3 Trochę ciasny kadr od góry, ale bardzo lubię takie! | |
galex 2006-10-06 12:46:38 | ocena = 1 Jaka tu metafizyka w tysiącach razy powielanym kadrze? | |
lubie takie zdjecia, to niestety jest dosc slabe. | |
M6 2006-10-06 11:10:11 | ocena = 2 | |
piku 2006-10-06 11:10:00 | ocena = 4 wydaje mi się że nieporozumieniem jest przyznawanie tej pracy ocen typu 1 - ja rozumiem że mistrzostwo techniczne, że czas naswietlania, że woda mogła wyjśc lepiej (odnosnie czego mam drobne watpliwosci). Technicy jakby niezauważali dynamiki, atmosfery, trudu fotografującego i całego tej - nie bujmy się tego słowa - metafizyki, która czyni fotkę > fotografią | |
dok 2006-10-06 10:53:28 | ocena = 2 Ja bym się jeszcze doczepił poziomu wody, który jest krzywy ;) Pomysł na zdjęcie bdb. Co do kompresji to spróbuj wystawić większe. Ogólnie podoba się | |
Kobieta 2006-10-06 10:50:40 | ocena = 3 | |
barla 2006-10-06 10:46:03 | ocena = -1 przepalenia ... skompresowane na maxa ...
cienie, to zbiór 'krateczek' ... ;) | |
corazon 2006-10-06 10:45:12 | ocena = 2 za pomysł | |
9224/2100 Kb
- zła jakośc zabiła to zdjęcie - prezentacja niestety podważa jakiekolwiek możliwości oceny. | |
Tak jak w krytyce... zapraszam do siebe na podobna fotke...
Pzdr ! | |
Rhivian 2006-10-06 10:03:17 | ocena = 2 | |
gregsk 2006-10-06 09:58:33 | ocena = 1 Jak BartekG (vide krytyka) | |
hiteroh 2006-10-06 09:57:17 | ocena = 4 | |
grayou 2006-10-06 09:56:59 | ocena = brak oceny przyznaje ze to moja pierwsza próba. Wiem ze kadr za ciasny i czas za długi...no i ten zatkany nos-:) jednak powiem. Prób było z dwadzwiścia i dziewczynie juz woda do nosa wpadała więc musiała...kadr...no coż raz była fala za mała ( czas machnięcia głową a raz za duża...) obiecuje że się poprawie-;) Dziękuje z korzystne komentarze i krytyki...to pomaga bardzo.. | |
epos 2006-10-06 09:56:09 | ocena = 1 takie sobie, żeby jeszcze technicznie było lepsze....pozdr | |
tysjusz 2006-10-06 09:54:22 | ocena = 2 Za pomysł. :) | |
Eleonore 2006-10-06 09:52:55 | ocena = 1 fajna fotka, ale chyba kompresowana bo jakies kwadraciki widac ;) | |
prelude 2006-10-06 09:52:28 | ocena = 2 Gratuluję pomysłu | |
BartekG 2006-10-06 09:49:00 | ocena = brak oceny A w krytyce mialo być o krótszym czasie naświetlania :))) | |
BartekG 2006-10-06 09:48:58 | ocena = brak oceny A w krytyce mialo być o krótszym czasie naświetlania :))) | |
Andres 2006-10-06 09:46:18 | ocena = 1 | |
_M 2006-10-06 09:44:05 | ocena = 2 super zabawne. | |
BartekG 2006-10-06 09:36:26 | ocena = 1 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |