| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Kobieta | Tytuł: | 'Być jak płynąca rzeka' | Data publikacji: | 2006-10-05 22:57:33 | Liczba wyświetleń: | 1040 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 79 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 41 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
U mnie Pełny Ekran stał się koniecznością...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fraede 2006-10-17 20:40:34 | ocena = 4 | |
RAPTUS 2006-10-12 20:46:53 | ocena = 4 niecodzienne spojzenie raczej artystycznej duszy | |
siz 2006-10-12 07:35:23 | ocena = 4 Charakterystyczne ,dla Ciebie podejście do z pozoru błahego tematu Anno...Pzdr | |
Glazer 2006-10-09 02:03:51 | ocena = brak oceny Przelaczajac sie mozna sfiksowac. Kolejna fajna zabawa :) | |
drek 2006-10-08 16:41:48 | ocena = 3 ciekawy pomysl, bez dwóch zdań iluzja fotografii jest poteżna :) | |
tkucofaj 2006-10-08 13:56:20 | ocena = 4 | |
kobra 2006-10-08 07:46:02 | ocena = 3 Ciekawe:)
Widze mala zmiane kadrowania.Srodkowe drzewo wprowadzilbym do rog PG.Pozdr:)
| |
Anna się bawi... i dobrze... :) | |
Wow! Aż mi się w oczach mieni:) co chwilę przeskakuję z jednej wersji na drugą. podoba mi się to, co zrobiłaś:) | |
Narobilas zamieszania tymi zdjeciami! I dobrze nie tylko dlatego, ze cos sie dzieje ale rowniez dlatego - co cieszy- , ze to sie oglada i pobudza wyobraznie! A zobacz jak skrajnie! Pozdrawiam. | |
Kobieta 2006-10-06 13:58:07 | ocena = brak oceny Galex! :) Zatem wszystko jest jeszcze przede mną...
Spróbuję doskonalić swoje umiejętności...
Tak... to najlepsza z możliwości... Dzieki Ci...:) A. | |
galex 2006-10-06 13:48:54 | ocena = brak oceny Kobieto, szkoda że nie wspomniałaś o trzeciej możliwości: i pomysł, i jakość ;-))) | |
Kobieta 2006-10-06 12:59:19 | ocena = brak oceny Galex! Zgadzam się w zupełności...
wolę to niż odwrotnie:
brak pomysłu mimo dobrej jakości.. :)
Wolność pozwala wybierać...
ja wybrałam poszukiwania... Ana | |
galex 2006-10-06 12:53:58 | ocena = 2 Pomysł na +, jakośc na - | |
lampart 2006-10-06 11:26:30 | ocena = brak oceny "To nowe wymiary spojrzenia... :) Anna" - (re-cytat). W pełni masz rację.... :) L. | |
lampart 2006-10-06 11:22:30 | ocena = 4 z sześciościennej wieży pełnej okien czarno biały świat wygląda kolorowo... tak jak wygląda. | |
Kobieta 2006-10-06 11:08:58 | ocena = brak oceny Witaj Basiu! :)
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinno stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
DZIĘKUJĘ CI... cóż, jeśli tak uważasz to tak pewnie jest... :)A. | |
barla 2006-10-06 11:02:43 | ocena = -1 w każdej rzece/wodzie są odbicia - nihil novi
bardzo słaba jakość -przeostrzone, skompresowane - albo crop ... ;) | |
hiteroh 2006-10-06 10:18:18 | ocena = brak oceny ;-) | |
Kobieta 2006-10-06 10:15:54 | ocena = brak oceny Wszystkim serdecznie dziękuje za odwiedziny...
@Fotografix, Sonko, Mariush, Berni! Za miłe słowa...
@skimi! Nie ma niczego takiego samego, bo nic nie jest powtarzalne...
@szaramysza! więc po czytasz tytuły?... nie czytaj, nie będzie ideologii...
a tak wogóle, to przecież fotka ma się podobać mnie a nie tobie...
@hiteroh! Widzę, że aż zabrakło Ci słów... aż tak źle?... a ja i tak Cię lubię...
dodam, że jest to obraz odbity w płynącej wodzie... wodzie rzeki... stąd tytuł... :)
Pozdrawiam :) Anna Veronika | |
Bernard 2006-10-06 09:16:50 | ocena = 3 Bomba!
Bardzo podoba mi się "drugie dno" tej pracy. Świetnie działa.
A tak poza tym, kadr kolorowy podoba mi się bardziej od czarno-białego, ale ten jest za to spokojniejszy :) | |
mariush 2006-10-06 07:28:51 | ocena = 2 Zdjęcia bardzo słabe, ale cały performens b. sprytny. | |
hiteroh 2006-10-06 06:58:48 | ocena = 0 | |
Myshu 2006-10-06 00:16:55 | ocena = 1 oj przykro mi jak dla mnie ideologia dorobiona do zdjęcia.. nie wątpie , że może Ci sie podobać.. ale mi niestety.. pozdr | |
skimi 2006-10-06 00:08:37 | ocena = brak oceny to samo ale nie takie samo. Z tego można pewnie jeszcze wyciągnąć trochę filozofii i niezły kawałek teorii percepcji ;) | |
slonko 2006-10-06 00:05:25 | ocena = 3 | |
Aż mnie kark zabolał jak oglądałem, trochę inaczej i bardzo dobrze bo nie wszystko musi być pod linijkę ............. bardziej podoba mi się B&W i to oceniam :) | |
Kobieta 2006-10-06 00:02:58 | ocena = brak oceny To jest dokładnie to samo zdjęcie Skimi...
Powinno sie odnosić do obu jednocześnie :) A. | |
Kobieta 2006-10-05 23:58:33 | ocena = brak oceny Cześć Skimi! Jak zawsze mile widziany u Any... :) | |
:) | |
skimi 2006-10-05 23:37:22 | ocena = 1 pytanie ciekawe. Nie wiem do którego zdjęcia się odnieść, choć rozumiem, że do tego właśnie. To lepsze oceniam na 1. Może da się więcej filozofii zawrzeć w fotografii (a nie w komentarzu)? | |
christof 2006-10-05 23:18:12 | ocena = 4 ciekawe jak zawsze u Ciebie:) | |
Kobieta 2006-10-05 23:16:50 | ocena = brak oceny Madcoy! Przecież b&w zawsze jest... madowe...
a dziś to jest i bez kadrowania i bez obróbki... :) | |
stavros 2006-10-05 23:14:07 | ocena = 3 fajna zabawa z tym FS :) | |
madcoy 2006-10-05 23:12:34 | ocena = 3 chyba jednak b&w. | |
rex rex 2006-10-05 23:11:45 | ocena = 3 ładnie | |
Fajny kadr. Lubię takie, ale kuleje trochę jakość w b/w.
Myślę, że powinnaś dopracować nieco kontrast.
Pozdrawiam. ;-) | |
Kobieta 2006-10-05 23:05:30 | ocena = brak oceny To jest rzeka... rzeka Czarna... :) | |
Andres 2006-10-05 23:05:20 | ocena = 4 a Ty po swojemu...:) praca wraz z PE pokazuje jak różne może być postrzeganie świata, jak niewielkie zmiany mogą na owo postrzeganie wpływać. Jak różny może być odbiór otaczającego nas świata, otaczającej nas rzeczywistości. Zadaje pytanie czy to co widzimy jest tym czym jest to w rzeczywistości?? Świetne!! | |
M6 2006-10-05 23:04:43 | ocena = 3 Ciekawy, odważny kadr. B&W tutaj jak najbardziej gra. Ładna obserwacja. | |
kristop 2006-10-05 22:58:28 | ocena = 3 inny świat;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |