 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
proces crossowy
*Irlandia
*Irlandia
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mmw 2013-07-22 11:59:05 | ocena = brak oceny ciekawe ujęcie - polecam. |  |
yamatachi 2013-07-07 21:05:13 | ocena = brak oceny o dziękuje...[pozdrawiam] | |
Kijevsky 2013-07-07 20:49:17 | ocena = brak oceny ...kadr i obróbka tak jak lubię ! | |
arturdy 2013-07-07 00:48:32 | ocena = brak oceny Tym razem eksperyment zbyt daleko jak dla mnie zaszedł:) | |
Archeo 2013-07-06 23:50:24 | ocena = brak oceny Yama... to mogła by być naprawdę świetna. Spróbuj może z różnym światłem flesz i blenda też nie gryzie. Pozdrawiam. | |
Okada 2013-07-06 21:45:47 | ocena = brak oceny Autor ma trochę słabość...do technicznych poszukiwań)... | |
pistolet 2013-07-06 21:38:04 | ocena = brak oceny fakt.. kadr jest ciekawy | |
Okada 2013-07-06 21:21:53 | ocena = 2 abstrahując od strony technicznej ( intuicja mówi mi , że przekombinowane)... to kadr mi się podoba....statek na mieliźnie...ten brak możliwości ruchu... dobra metafora..do tych bzdurzeń o budowaniu irlandii..czy innych zielonych wysp tworzeniu... | |
pistolet 2013-07-06 16:34:22 | ocena = brak oceny Można było na PE umieścić zdjęcie bez obróbki, była by wówczas jakaś skala porównawcza. Kiedyś z ciekawości robiłem kąpiele odbitek w roztworze wzmacniacza miedziowego w wyniku czego wychodziły zdjęcia w kolorach sepii, brązu aż po czerwony | |
yamatachi 2013-07-06 14:31:48 | ocena = brak oceny o to rozumiem...dziękuje i pozdrawiam | |
pistolet 2013-07-06 14:15:43 | ocena = brak oceny napisałem od siebie że tylko w fotografii tradycyjnej jest crossing z prawdziwego zdarzenia. Dopiszę jeszcze że nie podobają mi się prześwietlenia wody i nieba oraz zbyt mocny kontrast | |
yamatachi 2013-07-06 13:43:04 | ocena = brak oceny a może coś od siebie...;) | |
pistolet 2013-07-06 11:56:32 | ocena = brak oceny Niestety, ale to nie jest to samo co w fotografii tradycyjnej "Dzisiaj każdy może wykonać zdjęcia tą techniką- w internecie są miliony tutoriali jak coś takiego wykonać w praktycznie dowolnym programie graficznym. Programy takie jak Instagram oferują możliwośc przerobienia zdjęcia wykonanego nawet komórką- cross processing trafil pod strzechy. I jak to zwykle bywa łatwa dostępność zabija to co najciekawsze było w tej technice- unikalność. W internecie pełno jest słabych zdjęć, które przerobiono i które zdobywają miliony komentarzy od znajomych autora zachęcając go tym samym do zrobienia drugiego takiego samego. Tym sposobem spirala „kiepskości” się nakręca. Dotyczy to również zawodowych fotografów, którzy stosując tego typu triki rekompensują wady niektórych zdjęć. Oczywiście nie wszyscy, czasami obróbka crossowa po prostu do zdjęcia pasuje..." źródło: http://www.swiatlem.pl/poradniki-fotograficzne/cross-processing-tutorial-lightroomowy/ | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl