 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Droga Autorko... Większość zdjęć zachodu słońca jest prześwietlona,ponieważ automatyka aparatu fotograficznego nie wie jaki efekt chcemy uzyskać i na siłę próbuje ustawić ekspozycję zdjęć tak aby zdjęcie było poprawnie doświetlone-co skutkuje bardzo dużym prześwietleniem nieba,ponieważ jest ono jaśniejsze. Aby aparat ustawił poprawne parametry naświetlania należy go skierować na niebo, tuż obok tarczy słonecznej [słońce powinno znaleźć się poza kadrem] punkt ostrzenia ustawiamy na pobliskiej chmurce [lub na granicy horyzontu gdy niebo jest bezchmurne] i wcisnąć spust migawki do połow. Zapamiętujemy jakie parametry ustawił aparat [przykładowo-przysłona f/8 i czas naświetlania- 1/200s.] Są to parametry dla których niebo nie powinno ulec prześwietleniu. Następnie przełączamy aparat w tryb manualny i ręcznie ustawiamy zapamiętane parametry,zmieniając przysłonę o dwie wartości w górę [dla naszego przykładu ustawiamy-wartość przysłony -f/10 i czas naświetlania1/200s.] Teraz możemy fotografować zachodzące słońce bez obawy o prześwietlenie nieba.... Życzę powodzenia...:) PS. O fitrach pod inną pracą napiszę:)... |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Napcio 2013-07-24 13:21:51 | ocena = 2 | |
sh 2013-07-24 12:15:09 | ocena = brak oceny Prawidłowa rejestracja kadru o dużej rozpiętości tonalnej jest ograniczona możliwościami matrycy. W tym przypadku można spróbować zrobić drugie ujęcie z ekspozycją ustawioną na prawidłową rejestrację nieba (tak by uniknąć przepaleń). Podczas obróbki tych dwóch ujęć ''wyciągamy'' szczegóły zarówno w światłach i cieniach i następnie dokonujemy montażu w jedną całość. Gdy zrobimy to umiejętnie, otrzymujemy piękny efekt końcowy o dużej rozpiętości tonalnej (niemożliwy przy pojedynczym ujęciu), ze szczegółami zarówno w światłach, jak i cieniach. Jest to jednak wyższa szkoła jazdy i wymaga dużych umiejętności obróbki. Pozdrawiam. Zrobiona poprawnie | |
yagna 2013-07-23 17:38:57 | ocena = brak oceny Dziękuję Arveno za poświęcony czas i dobre wskazówki. A mocnym akcentem wydała mi się ta rozbita fala...:) Dzięki raz jeszcze i pozdrawiam Cię serdecznie:) | |
Arvena 2013-07-23 13:22:58 | ocena = brak oceny Wszystko w kk.. Niebo prześwietlone i.....przydałby Ci się mocny akcent w kadrze..:) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl