| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | arleta33 | Tytuł: | * | Data publikacji: | 2013-09-02 09:46:19 | Liczba wyświetleń: | 505 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon D7000 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
arleta33 2013-09-03 00:28:50 | ocena = brak oceny no może i farbkowe ale to nie ja je pokolorowałam. | |
tahapa 2013-09-02 20:38:04 | ocena = 1 | |
Mordecai 2013-09-02 19:40:57 | ocena = brak oceny ...niebo farbkowe.... | |
jpk 2013-09-02 19:21:45 | ocena = brak oceny No cóż, ja mam nieco inne wrażenia, a ten obrazek najzwyczajniej w świeci mi się podoba...
Lubię zdjęcia z wyrazistym pierwszym planem.
Lubię zdjęcia z ciekawym niebem.
Lubię zdjęcia z dużą GO.
Lubię zdjęcia ŁADNYCH miejsc.
A poza tym zawsze powtarzam, że tematem krajobrazu jest KRAJOBRAZ i wcale nie widzę konieczności skupiania się na jakimś jednym, konkretnym motywie. No i pewnie właśnie dlatego większość moich ostatnich prac spada z galerii z brakiem jakiegokolwiek zainteresowania ze strony Obiektywnych... :-)
Na koniec jeszcze jedna uwaga: nawet przy największych chęciach nie da się przyczepić do strony technicznej, a przy takiej tematyce to już połowa sukcesu. | |
barola 2013-09-02 17:17:23 | ocena = brak oceny Dobry trener najczęściej nie jest dobrym zawodnikiem. | |
jabe 2013-09-02 16:59:48 | ocena = brak oceny więcej mówię, niż sam umiem, ale rozmawiać zawsze warto :) | |
barola 2013-09-02 16:57:07 | ocena = brak oceny 3x tak dla Jabe :) rób swoje a z czasem ZOBACZYSZ. Uważam, że to najlepsza droga. Jabe wie, co mówi - podlizuję się :p, hihihi | |
jabe 2013-09-02 16:53:27 | ocena = brak oceny przede wszystkim miej z tego przyjemność, a jak foty będą przez kogoś tam oceniane to sprawa błaha i mało ważna :) | |
barola 2013-09-02 16:53:14 | ocena = brak oceny Najlepiej jak odbiorca zawoła: o, rany! znam to jak własną kieszeń! gdzieś ty to widziała! | |
arleta33 2013-09-02 16:50:21 | ocena = brak oceny Dzięki,no nareszcie jakaś konkretna wskazówka :-)Będę próbowała :-) | |
jabe 2013-09-02 16:46:20 | ocena = brak oceny czym, jak zainteresować widza ... trudne pytania zadajesz :)
pokazać tak, jak większość z widzów nie jest tego wstanie zobaczyć w rzeczywistości; rzeczywistości, czyli w trakcje swoje górskiej wycieczki
inne spojrzenie (niż turysty), skupienie się na pojedynczym szczycie, jego grani na tle nieba, albo grze światła i cienia w jego źlebach
inne światło, inna pora dnia, świt, zachód, mżawka, mgła
inna perspektywa, z pozycji leżącej, szeroki kąt obiektywu, wąski kąt obiektywu, gra głębią ostrości
trzeba spróbować inaczej spojrzeć, podobno niezłe rezultaty daje wycięcie z tektury okienka o wymiarach formatki (stosunek boków 3;2 bodajże) i spoglądanie przez ten otwór na świat i budowanie kadrów w głowie | |
arleta33 2013-09-02 16:35:51 | ocena = brak oceny dzięki za tę pozytywną jedynkę,ale szczerze mówiąc raczej interesuje mnie krytyka,a jeżeli do tego jeszcze konstruktywna to mi wystarczy :-) | |
arleta33 2013-09-02 16:33:58 | ocena = brak oceny nudna?Jak zatem należy pokazać temat żeby nie był nudny?I jak się tego nauczyć? | |
jabe 2013-09-02 16:30:01 | ocena = brak oceny zazwyczaj pocztówka daje to, o czym piszesz, pocztówka rzecz przydatna, a czasami i nawet ładna :)
pytasz; "Czy to jest błąd, że widzi się piękny krajobraz i chce się go uwiecznić w całości?", pytanie raczej retoryczne, ale i tak odpowiem - to nie błąd, bo masz ładną pamiątkę, ale powiem szczerze, ze sposób pokazania tego pięknego widoku nie wywołuje zainteresowania ... chodzę po górach i to dość intensywnie, orientuję się że miejsce jest piękne, ale Twoje zdjęcie tego uroku raczej nie oddaje, taka typowa górska pocztówka, ładna, ale i nudna
z tym, że ocena 1 jest oceną pozytywną, pierwszą z pozytywnych, ale jednak :)
| |
arleta33 2013-09-02 15:57:45 | ocena = brak oceny a nie można pokazać przestrzeni z wyniosłym szczytem spowitym trawami i otoczonym głazami porosłymi mchem u którego podnóża miejsce znalazło małe turkusowe jeziorko? :-)Czy to jest błąd, że widzi się piękny krajobraz i chce się go uwiecznić w całości? Czy to jakaś zasada? | |
jabe 2013-09-02 14:18:42 | ocena = brak oceny to się dopytam ...
- przestrzeń, wielopasmowość górskiego krajobrazu ?
- wyniosłość i potęgę szczytu ?
- fakturę traw, mchów i zanurzonych w nich głazów ?
- błękit górskiego stawu ?
- wędrowców przemierzających górski szlak ?
to były możliwe tematy, pewnie znalazłyby się i inne, ale nie pokazano nic wystarczająco, bo pokazując wszystko nie pokazuje się nic | |
arleta33 2013-09-02 14:00:12 | ocena = brak oceny dlaczego brak zdecydowania co chcemy pokazać?Mi się wydaje,że to jest jasne. | |
jabe 2013-09-02 12:14:11 | ocena = 1 brak powietrza nad szczytami, brak zdecydowania co chcemy pokazać | |
bywalec 2013-09-02 11:36:59 | ocena = 1 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |