| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | danielfm | Tytuł: | Stary człowiek też może | Data publikacji: | 2013-09-23 08:52:59 | Liczba wyświetleń: | 904 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | Nikon D7000 + TAMRON SP 70-300 mm f/4-5.6 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Tak spontanem , bardziej aby sprawdzić tak odradzane szkło - TAMRON SP 70-300 mm
f/4-5.6 Di VC USD które zakupiłem na dzień przed Biegiem Cysterskim :) i z
perspektywy amatora jak dla mnie na razie wystarczy a jak będę zamierzał
zarobkowo traktować przygodę z fotografią na pewno zmienię na szkiełko z
światłem 2,8 .
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Może nie dobre to miejsce do pisania poniższego tekstu ale napiszę :)
Dzień był pochmurny coś około godziny 15:00 a więc postanowiłem tak po ustawiać puszkę :
ISO - 400 , pomiar światła - CENTRALNY , WB - POCHMURNO , ogniskowa skręcona na full - 300 mm , zdjęcie zrobione z ręki , obiekt fotografowany jakieś 150-180 metrów od szkła :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotolatte 2013-11-20 12:27:09 | ocena = brak oceny fajne, bardzo wyraziste | |
Peterex 2013-10-13 13:10:47 | ocena = 4 Wybitna praca ! :-) | |
Romanoo7 2013-10-04 20:15:09 | ocena = 2 | |
schiele80 2013-09-23 21:23:34 | ocena = brak oceny wow no to trzeba przyznać że Pan ten wygląda co najmniej na 20 lat mniej :). Przy 300s w dzień pochmurny to wyszło bd. Muszę przejrzeć swoje stare zdjęcia z maratonu na czym robiłam :) powodzenia | |
schiele80 2013-09-23 21:03:08 | ocena = brak oceny też jakoś na to zwróciłam uwagę ale nie chciałam się już odzywać | |
danielfm 2013-09-23 21:02:11 | ocena = brak oceny O i masz ci znalazł się kilku wspaniałych :)
szoszon - czytaj proszę ze zrozumieniem ;)
brawado - ten pan ma 76 lat ! my możemy po marzyć o takim wieku :)
schiele80 - 300 s | |
bravado 2013-09-23 19:37:53 | ocena = brak oceny a ja szukam na zdjęciu starego człowieka...i nie znajduję... | |
schiele80 2013-09-23 16:20:25 | ocena = brak oceny a jaki czas był ?? mam sigmę o tych samych parametrach , bardzo ładnie też robi ale na 300 z ręki jest cięzko coś ustrzelić | |
szoszon 2013-09-23 14:39:17 | ocena = 0 Tak, Danielu Ef Em,
że wydałeś kupę kapusty na puszkę i słoik, to już wiemy.
Teraz przed Tobą najtrudniejsze, coś czego nie kupisz za pieniądze,
zacząć myśleć o tym jak fotografujesz.
To co tu pokazałeś, to niestety zdjęcie słabo skadrowane,
bez próby ciekawego skomponowania obrazu.
Głównie dlatego, że zrobione z daleka,
nie miałeś możliwości poświęcenia temu człowiekowi dłuższej chwili.
Może należało zacząć zakupy od Smieny 8M za 30 zł.
Więcej czasu poświęciłbyś na fotografię. | |
danielfm 2013-09-23 13:00:33 | ocena = brak oceny K2 Psychoza ??? A no tak kto będzie chciał to i z Mega bardzo dobrego sprzętu zrobi beznadzieję :) Jak dla mnie to puszka jaką kupiłem Nicek D7000 działa bez zarzutów a jak zacznie chlapać olejem jakimś tam to pojedzie do serwisu na reklamacje bo gwarancję mam 4 lata ;) Ale póki co nic złego się nie dzieje . | |
K2 2013-09-23 09:53:46 | ocena = brak oceny fajny zestaw.. ciekawi mnie ten d7000, marzy mi się jakies lepsze body, ale martwi mnie ta psychoza na forach o problemach z autofokusem i chlapiącym olejem na matryce. prawda to.?? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |