| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bywalec | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-11-04 17:49:13 | Liczba wyświetleń: | 824 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mtz 2013-12-26 21:43:08 | ocena = -1 generalnie to nic do Ciebie nie mam drogi autorze, ale zdjęcia robisz bardzo słabe.. ma.. sa.. kra.. to samo miejsce, ten sam czas, ten sam moment dałoby się pokazać o wiele ciekawiej.. bez urazy z oceną, pozdrawiam | |
fotolatte 2013-11-21 19:32:29 | ocena = brak oceny dialog, koloqium publiczne | |
dreptaq 2013-11-11 00:24:36 | ocena = 1 | |
danielfm 2013-11-10 22:01:04 | ocena = -1 Od tak dla zasady z mega fajną całą twórczością powinieneś stać u stóp samych mistrzów . JESTEŚ ZAJEBIŚCIE ŻAŁOSNY . | |
janish 2013-11-10 21:56:18 | ocena = 3 Ładnie uchwycona scenka. | |
kparagraf 2013-11-06 19:04:31 | ocena = brak oceny super fotka | |
sztafik 2013-11-05 18:43:12 | ocena = 0 | |
Fraja 2013-11-04 22:12:40 | ocena = 3 Lubię takie scenki :)) | |
jabe 2013-11-04 21:31:08 | ocena = brak oceny dałem się sprowokować Cudokowi i sam sie napaliłem na Kolację, a tu nici; jabłuszko, kefirek ... | |
muddy 2013-11-04 21:17:51 | ocena = 1 1 | |
barola 2013-11-04 21:17:27 | ocena = brak oceny * oj, pisałeś niedociągnięcia - podobny wydźwięk. | |
barola 2013-11-04 21:16:19 | ocena = brak oceny W fotografii liczą się niedopowiedzenia a nie niedoskonałości. Przynajmniej tak myślałam :) | |
jabe 2013-11-04 21:13:36 | ocena = brak oceny myślałem, że niedociągnięć | |
barola 2013-11-04 21:08:36 | ocena = brak oceny Wybieram kolację u Jabego. Z powodu niedopowiedzeń... | |
jabe 2013-11-04 21:01:02 | ocena = brak oceny błąd , sorki, z frankfurterkami | |
jabe 2013-11-04 20:59:34 | ocena = brak oceny mhm, brzmi interesująco ... ostatnio z kabanosami to miałem zapiekany gulasz owocowo warzywny w cieście francuskim | |
cudok 2013-11-04 20:30:27 | ocena = brak oceny na kolację
risotto
z kabanosami
palce
lizać:)
| |
Io 2013-11-04 20:17:18 | ocena = 0 pokrzepiony kolacją mogę śmiało odwetować :) | |
Antyk 2013-11-04 20:09:11 | ocena = brak oceny barola: "Przestaję rozumieć o co w tych zdjęciach chodzi. Zdjęcia źle naświetlone, z przeostrzeniami że oczy bolą a kota, psa czy innych ludków nie da się pogłaskać a jest ach i och."
"Naprawdę nie chodzi mi o 1 tutaj, raczej o zjawisko, które się nasila."
Nic dodać nić ująć. | |
jabe 2013-11-04 20:08:17 | ocena = brak oceny co będzie ?
na kolację | |
tube 2013-11-04 20:03:45 | ocena = 0 | |
cudok 2013-11-04 19:56:48 | ocena = brak oceny ale ja z doskoku piszę bo dzisiaj moja kolej na robienie kolacji.pozdrawiam. | |
barola 2013-11-04 19:51:16 | ocena = brak oceny Szkoda, czyli dalej nie rozumiem. Naprawdę nie chodzi mi o 1 tutaj, raczej o zjawisko, które się nasila. Liczyłam na szerszą dyskusję. Gdzie indziej wyganiają :( | |
boenka 2013-11-04 19:44:59 | ocena = 0 | |
cudok 2013-11-04 19:42:42 | ocena = brak oceny barola-bez urazy ale myślę że wystarczająco wytłumaczyłem się ze swojej oceny...teraz pociągnij za język madawa,on też dał jedynkę:) | |
barola 2013-11-04 19:34:50 | ocena = brak oceny Tylko nie pisz mi, że Bywalec na to nie patrzy. To jego sprawa i jego "wypady" za miasto. | |
barola 2013-11-04 19:33:12 | ocena = brak oceny Miło mi ale jeszcze pociągnę temat, bywalec nie wyrzuci. Rozumiem to co piszesz: kadr, scena, artyzm. Ok. rzecz gustu ale sprawy techniczne? Ostatnio uwrażliwiłam się z wiadomego powodu. Czyżby to wszystko można wyrzucić w kąt ? | |
cudok 2013-11-04 19:26:07 | ocena = brak oceny barola-tu nie ma co kombinować,"można powiedzieć że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie"-to właśnie scenka.
"wyróżnia się spośród innych.przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym,technicznie też dobra"-to definicja oceny 2.mz to zdjęcie nie jest przemyślane,nie jest ciekawe pod względem artystycznym i technicznie też nie jest dobre,więc zasługuje co najwyżej na 1.
strasznie się napisałem-tylko i wyłącznie dla Ciebie:)bo mógłbym zacytować autora i napisać-tu cytat-"eeee..."-koniec cytatu.
| |
barola 2013-11-04 19:00:31 | ocena = brak oceny Cudoku, pomijając scenkę dlaczego jest słabo. Przestaję rozumieć o co w tych zdjęciach chodzi. Zdjęcia źle naświetlone, z przeostrzeniami że oczy bolą a kota, psa czy innych ludków nie da się pogłaskać a jest ach i och. Proszę o rzetelną odpowiedź i pomińmy tego czy innego autora. O co chodzi? | |
bywalec 2013-11-04 18:55:31 | ocena = brak oceny jabe-
dłuższe też,
i te dłuższe od dłuższych ;) | |
cudok 2013-11-04 18:54:37 | ocena = brak oceny zdjęcie na 0,scenka na 1.średnia 0,5. | |
jabe 2013-11-04 18:53:20 | ocena = brak oceny morze pomorze zatem hociasz ? | |
bywalec 2013-11-04 18:51:31 | ocena = brak oceny nie wiem czy to pomoże.
nie jestem prorokiem ;) | |
barola 2013-11-04 18:47:09 | ocena = brak oceny To pilnuj się na tych przepustkach, bo nawet nie ma jak widzenia załatwić. Uruchom choć pół skali. | |
jabe 2013-11-04 18:45:22 | ocena = brak oceny krótkie przywidzenia można jakoś przeżyć | |
madaw 2013-11-04 18:43:32 | ocena = 1 | |
bywalec 2013-11-04 18:42:04 | ocena = brak oceny mam coraz krótsze widzenia ;) | |
barola 2013-11-04 18:30:18 | ocena = 3 Dreeak - różowe elementy układają się w trójkąt. Zostawić. | |
barola 2013-11-04 18:29:18 | ocena = brak oceny Bywalcze a Ty co tak wy-bywasz i przy-bywasz? | |
Dreak 2013-11-04 18:10:23 | ocena = 3 Fajnie pokazany świat dzieci w korespondencji ze światem dorsłych, ciał bym górę z różowymi nogami :) witaj po przerwie | |
Antyk 2013-11-04 17:53:04 | ocena = brak oceny Dowcipne. | |
bywalec 2013-11-04 17:49:43 | ocena = brak oceny zapraszam na pokoje ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |