| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pepeq | Tytuł: | fobia | Data publikacji: | 2006-10-10 14:42:46 | Liczba wyświetleń: | 2469 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 137 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 68 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dla mnie tytul jest wazny, bo zyje z pisania i mam zboczenie zawodowe. Ale prawda jest taka, ze dobrej fotce dobry tytul pomoze, a zly nie zaszkodzi. Zlej fotce najlepszy tytul nie pomoze. Ale bywa, ze fotka nijaka, opatrzna przewrotnym tytulem dostawala skrzydel, a dobra fotka pokazywala drugie dno. Zatem tytul to takie mocne 10% calosci w fotografii. Co do mnie dodam, ze 100x wole *** niz np. zdjecie kota i podpis "kot" bo to juz banal absolutny. Tytul "Fobia" nasuwa rozmaite skojarzenia i tym samym jest tytulem dobrym i niedoslownym. Rzeklem. :) | | | |
pepeq 2006-10-11 08:35:32 Bzdura. W Historii fotografi były takie okresy gdzie były modne tytuły i każda fotografia publikowana musiała być nim opatrzona (co wielu fotografów wprowadzało zakłopotanie bo najczęściej obraz sam mówi za siebie i niepotrzebne są tu drogowskazy) i były takie okresy gdzie nie było konieczności nadawania tytułów. Dla mnie tytuły są marginalną sprawą i ocenianie ich w proporcjach 50% za zdjęcie, 50% za tytuł jest nieporozumieniem.
Jeżeli powiem Ci, że pająk ma fobię przed półnagimi kobietami czy to coś zmieni?
ps. możesz sobie podstawić dowolny tytuł a jak masz ochotę to i "stan zagrożenia".. | | | |
Ok. No więc ja to widzę tak:
Fobia to w telegraficznym skrócie "uporczywy lęk przed różnymi określonymi sytuacjami, zjawiskami lub przedmiotami". Nadając więc zdjęciu tytuł "fobia" sugerujesz, że zdjęcie ma związek z lękiem. Stąd pytanie: czego się bać lub kto na zdjęciu się boi?
Czego się bać - arachnofobia jest dosyć popularnym typem fobii, można się więc bać pająka. Teraz kto ma się go bać? Widz? Może trochę. Kobieta w bikini? Nie zdradza najmniejszych oznak strachu. Więc może chodzi o stan zagrożenia, który wywołuje pająk? Oczywiście przy założeniu, że kobieta cierpi na arachnofobię. A jeśli nie ma żadnych lęków związanych z pająkiem?
Generalnie czepiam się tego, że tytuł nie gra mi z tym, co widzę na zdjęciu. Nie widzę tu niczego, co wskazywałoby na jakąkolwiek fobię - kobieta zapewne zupełnie nieświadoma ośmionoga na roślince (jej sylwetka cokolwiek przerażenia nie zdradza).
Gdybyś fotografii nadał tytuł "stan zagrożenia", czy coś w tym stylu, wówczas całość pasowałaby doskonale - niczego nieświadoma kobiecina, a za nią czający się, wielki potwór misternie snujący swą pajęczą sieć i plan ataku.... :)
Pewnie przeczytawszy powyższy tekst z politowaniem pukasz się w głowę, drogi czytelniku. Dla mnie jednakże tytuł jest znaczącą częścią tego, o czym opowiada zdjęcie. Umiejętne połączenie jednego z drugim daje w efekcie fotografię. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Wojciech 2008-06-19 21:46:47 | ocena = 4 świetne jest, świetne, świeże | |
Pushkinn 2008-04-30 19:20:49 | ocena = 4 :) | |
rosenthal 2008-04-26 12:07:02 | ocena = brak oceny Niezle. Francuska "nowa fala". Ale tylko dla orlow, wroble nie dostrzega. | |
aivan 2008-04-24 12:39:44 | ocena = 4 utozsamiam sie z pajonkiem
tez lubie straszyc dziewczyny:) | |
Cris70 2008-04-22 23:04:42 | ocena = 2 | |
Chrup 2008-04-22 23:02:16 | ocena = 4 Też sie "cholernie podoba";) | |
ciekawe :) | |
krashi 2008-04-22 08:02:50 | ocena = 4 | |
wkg 2008-04-21 23:50:11 | ocena = brak oceny Jasne jasne ...
tytuly nic nie sugeruja ...
sa zupelnie ot tak : DDDDD
uroczy jestes ; )) | |
Genezę powstania tej fotki odbieram identycznie,
ale nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że tytuł
sugeruje przekaz.
Tytuł został nadany spontanicznie. Ta fotka jest tak prosta,
że tytuł nie powinien wpływać na odbiór.
Foto-żart z wyższej półki.
Pozdrawiam i dobrej nocy. | |
wkg 2008-04-21 23:30:22 | ocena = brak oceny Dosyc proste ....
Przekaz sugerowany jest przez tytul ....
Moment nie jest uchwycony bo to pozowana fota ...
Nie widac tu ani fobii ani stanu zagrozenia ...
Kompo tez taka sobie ... ucietego lokcia sie nie czepiam ale bez drzewa albo domu to zdjecie tez by dalo rade ...
Ladny obrazek, fakt.
Ale zeby zaraz fobia, moment ...
Mi sie tu podoba plastyka i taki jakis analogowy klimat. | |
Ale tu nie ma żadnego "story".
Po prostu świetnie uchwycony moment.
Bez żadnego przekazu.
Tutuł dobrany do uchwyconego momentu.
Dalej nie kumam co tu jest "na siłę". ;-) | |
wkg 2008-04-21 23:04:15 | ocena = brak oceny Odnioslem sie do wypowiedzi naga.
cale story mocno nacigane ...
tylko, ze estetyczne to ... plastyczne ...
| |
wkg - nie prowokuj mnie.
Co jest na siłę?... że powtórzę pytanie. ;-) | |
Aben - oczywiście, że każdy mógłby...
Tylko nie każdy ma ten zmysł.
Ty potrafisz, to pstryknij coś podobnego.
Też będziemy się zachwycać. ;-) | |
wkg 2008-04-21 22:41:56 | ocena = 2 fakt, nieco na sile ...
ale za to ladnie przestrzenne : ) | |
Naga - co tu jest na siłę?
Przecież to relaksacyjna fotka.
Jeśli nawet pozowana, to nieważne.
Pomysł na kadr i samą akcję jest znakomity.
Cieszę się, że dobre relikty coraz częściej trafiają do vd. ;-) | |
larix 2008-04-21 19:42:49 | ocena = 3 | |
Aben 2008-04-21 19:36:50 | ocena = 1 ogólnie to wolałbym żeby ta Pani była ostra:). kiedy zobaczyłem to zdjęcie to pomyślałem ze każdy moze takie coś pstryknąć. | |
pepeq 2008-04-21 16:14:21 | ocena = brak oceny myślisz, że ktoś będzie moje zdjęcia oglądał za 10 lat? :o))
hehe, dzięki, pozdrawiam serdecznie! | |
tegieer 2008-04-21 15:38:35 | ocena = hie hie fajnie, ze to foto jest w VD. ponizej znalazlem swoj koment, w ktorym pisalem, ze rok wczesniej (czyli teraz juz ze 3 lata wstecz) ocenialem ta fote na FT. ciekawe co napisze za 10 lat :D pzdr | |
Lifter 2008-04-21 15:30:53 | ocena = 3 3+ | |
tysjusz 2008-04-21 15:12:15 | ocena = 3 | |
pepeq 2008-04-21 14:03:22 | ocena = brak oceny dzięki b. :)
pozdrowienia! | |
marwin 2008-04-21 12:37:58 | ocena = 3 pomysłowe | |
biderus 2008-04-21 11:12:43 | ocena = 4 gitfoto, gitvd !! | |
naga 2008-04-21 10:25:04 | ocena = brak oceny bardzo na siłę i tytuł nie ratuje | |
PoulN 2008-04-21 09:39:19 | ocena = 2 | |
y4k 2008-04-21 00:23:41 | ocena = 4 bajeranckie :D | |
niezłe jest, podoba mi się | |
mik29 2006-10-24 14:30:20 | ocena = 4 | |
hAs 2006-10-24 14:29:16 | ocena = 3 spoko | |
Ach, to jest to zdjęcie, które mi się cholernie podobało. ;-) | |
tegieer 2006-10-12 10:49:13 | ocena = 4 ocenialem juz wysoko jakis rok temu ta fote na fototoku i zrobie to tez tutaj :) | |
hensoft 2006-10-11 08:52:12 | ocena = 4 fajne jest :-) | |
ZAK 2006-10-10 20:42:04 | ocena = 3 | |
fraede 2006-10-10 19:06:18 | ocena = 1 | |
Iness 2006-10-10 18:53:18 | ocena = brak oceny arachno w dodatku... bleeeh | |
KLIMAS 2006-10-10 18:19:16 | ocena = 3 poza tytułem wszystko gra | |
Oza 2006-10-10 18:14:02 | ocena = 2 niezle ;) | |
,.,. 2006-10-10 18:12:33 | ocena = 4 dobre dobre... brawo | |
canuck 2006-10-10 18:12:13 | ocena = 3 Na każdego czycha ... | |
browarek 2006-10-10 18:11:35 | ocena = 3 | |
piku 2006-10-10 18:04:55 | ocena = 4 swietne, dynamiczne, wymowne zdjęcie - raczej nie nzwalbym bym go 'fobia' - moze 'drapieznosc' albo 'oczekiwanie' - to jednak totalnie zrecz subiektywna. jeszcze raz brawo! idzie do ulubionych | |
Andres 2006-10-10 17:34:00 | ocena = 2 | |
akawisz 2006-10-10 17:12:56 | ocena = 3 podoba... | |
kristop 2006-10-10 16:51:08 | ocena = 3 | |
pepeq 2006-10-10 16:00:08 | ocena = brak oceny nic z tego :) oczy masz, poczytaj sam.. | |
Zlloty 2006-10-10 15:57:01 | ocena = brak oceny pepeq >> poproszę jedno i drugie | |
pepeq 2006-10-10 15:49:10 | ocena = brak oceny zlotty chcesz znać moją interpretację czy instrukcję "jak czytać to zdjęcie" ? | |
Zlloty 2006-10-10 15:46:06 | ocena = brak oceny Mam takie pytanie - co definiuje związek pani w stroju kąpielowym z pająkiem? Ze strachu się odwróciła? | |
jovi 2006-10-10 14:55:14 | ocena = 2 dobrze złapane;)) | |
ja_majka 2006-10-10 14:50:20 | ocena = 3 wygrac szóstke w totolotka łatwiej :-) fota pomysłowa | |
Tymotek 2006-10-10 14:49:27 | ocena = 3 :) | |
licaeon 2006-10-10 14:48:29 | ocena = 3 niezłe | |
Bernard 2006-10-10 14:48:00 | ocena = brak oceny Temu panu w gust trafic to mniej wiecej tak jak wygrac szostke w totka :)
| |
effcia 2006-10-10 14:46:06 | ocena = brak oceny he he, fajne | |
pepeq 2006-10-10 14:44:51 | ocena = brak oceny panie Hitachi, znowu w gust nie trafiłem? :D | |
ingra 2006-10-10 14:44:25 | ocena = 3 | |
sq2hct 2006-10-10 14:44:22 | ocena = 4 Fajnie zrobiona:) | |
No świetne foto... ;) Ekstra GO i wogóle treściwe. Brawo. Pzdr | |
hiteroh 2006-10-10 14:44:07 | ocena = 0 | |
podoba mi sie ta fota | |
Bernard 2006-10-10 14:43:51 | ocena = 3 O, to jest niezle. Naprawde niezle :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |