| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | fotolatte | Tytuł: | W podróży | Data publikacji: | 2013-11-18 18:00:37 | Liczba wyświetleń: | 688 | Ocena średnia: | 1.2 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Trurl 2013-11-19 22:33:00 | ocena = brak oceny Najdłuższy teleobiektyw do streeta to kiedyś było 35mm w formacie 24x36mm.
Świetny, dynamiczny street był na Onephoto - 12 lat temu. Obiektyw 20mm na filmie 24x36mm :-) | |
fotolatte 2013-11-19 22:28:44 | ocena = brak oceny Trurl - dokładnie, miałem szeroki do architektury, cóż zrobić ^^ | |
Trurl 2013-11-19 22:19:04 | ocena = brak oceny W każdym razie, o czymś opowiada...
PS. Widać szerokokątny obiektyw, który zmusza do wejścia w fotografowaną scenę - łapczywie jest sfotografowane. | |
fotolatte 2013-11-19 22:13:52 | ocena = brak oceny ja robię szum? jestem tylko falą, która została wzburzona; twa i nie tylko twa mądrość życiowa świadczy o tym, że nie zajrzę do hotelu, w którym jesteś portierem | |
prorok 2013-11-19 22:11:10 | ocena = brak oceny userze robisz koło siebie szum , przynajmniej tak jakbyś był fotografem .
ja wiem chce się być artystą a zostaje portierem .
przypomnę ci to za pół roku . póki co ucz się nie tylko fotografii ale i też patrzenia . | |
fotolatte 2013-11-19 22:08:55 | ocena = brak oceny Trurl - w sumie poszukam ujęć- te już jest dość stare a szedłem za dziadkiem dość długo lecz przez szacunek do starszego człowieka pewnych rzeczy zaniechałem | |
fotolatte 2013-11-19 22:05:16 | ocena = brak oceny Prorok widzę, że prócz buńczucznego nicku i galerii, która mnie fascynuje pod względem ocen nie potrafi sobie wyobrazić całej sytuacji i pozwala sobie zniżać poziom wypowiedzi do poziomu pobudek innych eksperckich adwersarzy | |
prorok 2013-11-19 21:59:55 | ocena = brak oceny ale to trzeba wiedzieć , widzieć , przewidzieć i potrafić zrobić .
na razie mamy do czynienia z przypadkowym foto .
Autor gdyby miał wyobraźnię to szedł za Panem tak długo aż sytuacja stałaby się jednoznaczna . | |
Trurl 2013-11-19 21:26:00 | ocena = brak oceny Można było minimalnie, szybko w prawo przekadrować.
Jak się nie da "ludzia" z kadru usunąć, to trzeba go w całości włączyć ;-) | |
fotolatte 2013-11-19 21:14:43 | ocena = brak oceny to prawda, następnym razem przepędzę siłą bohaterów drugiego planu ^^ a dziadek wart mszy | |
Było tak długo iść za panem aż się chodnik wyludni :))))
A tak poważnie, to podoba mi się ta opowieść.
| |
megali2012 2013-11-19 12:16:04 | ocena = brak oceny Tragedii nie ma. Szalu tez nie. :) Moze z innej perspektywy warto bylo focic... No i bez postaci z prawej. | |
K2 2013-11-19 07:28:10 | ocena = 3 | |
RedBob 2013-11-18 22:39:39 | ocena = 2 Zdecydowanie bez postaci po prawej, msz.:) | |
fotolatte 2013-11-18 21:25:44 | ocena = brak oceny skimi - masz rację, tak naprawdę już jakiś czas temu zmieniłem sposób obróbki, bw sprobuję, no i dzięki za konstruktywną krytykę | |
skimi 2013-11-18 21:16:54 | ocena = 2 dość dobre zdjęcie zepsute obróbką. W tej sytuacji zrezygnowałbym z koloru bo to zazielenienie kiepsko się ogląda. Treść świetna | |
fotolatte 2013-11-18 19:50:04 | ocena = brak oceny Proroku, jestem naprawdę wyluzowany; po prostu nie pozostaję dłużny postaciom, które na to zasługują; zauważ, że sam nigdy nie zaczynam | |
sztafik 2013-11-18 19:48:41 | ocena = 0 | |
prorok 2013-11-18 19:44:36 | ocena = brak oceny wyluzuj trochę | |
fotolatte 2013-11-18 19:41:44 | ocena = brak oceny tahapa - chyba zapomniał leków na zgrzanie; dosyć zabawny typ | |
prorok 2013-11-18 19:34:22 | ocena = brak oceny tak . to zdjęcie pasuje do vox populi .
ludzie opamiętajcie się . | |
pukonti 2013-11-18 19:20:15 | ocena = 0 | |
jabe 2013-11-18 19:14:29 | ocena = 1 ciekawe spojrzenie na "podróż", niemniej trudno uznać to za dobre zdjęcie ze względu na jednak zbyt duży w kadrze bałagan - dla mnie choćby ujęciem tematu zasługuje na uznanie (bez chłopca po prawej, albo z chłopcem, ale nie ciętym na pół) :) | |
tahapa 2013-11-18 19:05:08 | ocena = brak oceny fotolatte 2013-11-17 09:49:04 | ocena = brak oceny
tahapa- oczywiście wie, co autor myśli i jest z kółka wzajemnej adoracji, gdybym nie wykazał samokrytycyzmu to z rozmysłu zablokowałbym funkcję komentowania-ale to trzeba pomyśleć; przypisywanie komuś swoich cech negatywnych ma swoją nazwę w psychologii
__________________________________________________________________________
Zaczynasz swoją przygode fotograficzna nie z tej strony.
Ewidentnie pomyliłeś kierunek albo portal:( | |
prorok 2013-11-18 18:53:43 | ocena = 0 tu bardzo o niczym | |
tahapa 2013-11-18 18:49:22 | ocena = 0 Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów. | |
bywalec 2013-11-18 18:01:40 | ocena = brak oceny 3; | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |