| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | MGB | Tytuł: | Hortensja | Data publikacji: | 2013-11-19 16:22:57 | Liczba wyświetleń: | 495 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
MGB 2013-11-24 15:47:04 | ocena = brak oceny ..dziękuję za uwagi ...tak dla wyjaśnienia - zdjęcie powstało jako kompozycja moich prac - w komputerku oczywiscie zostało opracowane
Jestem autorką tu przedstawionego portretu - fakturka wynika z tego ze został on namalowałam go tynkowanym podobraziu.
Kompozycja martwej natury należy do mnie
Zdjęcie składowe ( zbliżenie kwiatów hortensji) jest również mojego autorstwa .
Pozdrawiam
| |
triodante 2013-11-20 14:26:59 | ocena = brak oceny na tego typu forach, serwisach czy portalach chyba nie do końca o efekt finalny chodzi...
bo co mam docenić? że ktoś ma dobrej jakości ultrajasne szkiełko i ładna plastyka mu wychodzi jeśli wali jak z automatu sto portretów na tą samą modłę? czy raczej umiejętne "suwakowanie"...większe wrażenie robi na mnie koleś z kiepskim kompaktem który ma oko i umie dostrzec w sekundę to na co szopowiec w swojej wyobraźni może przeznaczyć i tydzień z nielimitowaną liczbą guzików "cofnij"... | |
barola 2013-11-20 14:17:44 | ocena = brak oceny ... i tu mamy następne pytanie: na czym nam zależy? na obrazie, który dobrze się sprzeda czy na technice, którą docenią nieliczni ? | |
triodante 2013-11-20 14:12:41 | ocena = brak oceny (tło oczywiście było tylko w komputerku) | |
triodante 2013-11-20 14:07:34 | ocena = brak oceny nie zaprzeczę, że jest to jakaś umiejętność (czasem na serio godna podziwu), kwestia czy robi ona fotę czy ją tylko uszlachetnia...
pamiętam kilka lat temu na wycieczce, zdjęcie grupowe, chwilowy brak jednego z uczestników, fociarz z nudą w głosie - "eeee tam, doklei się Tomka"...
w centrum handlowym kumpel ostatnio zauważył scenkę, foty na każdym tle (chyba z milion do wyboru), człowiek stawał na tle białej "ściany" po czym na monitorku u "maestra" dobierał tło jakie mu pasi...nie wiem, jak dla mnie to nie jest rzemiosło tylko piekarnia... | |
barola 2013-11-20 14:01:23 | ocena = brak oceny ... a jeszcze niektórzy stosują metodę "wyślę ci Rawa" na co oczywiście wątpiący powiada" nie trzeba". | |
barola 2013-11-20 13:59:41 | ocena = brak oceny Nie zaprzeczę ale by zrobić coś w psie też trzeba mieć wyobraźnię, nie zaprzeczysz? :) nie wspominając o umiejętnościach wprowadzenia widza w błąd polegający na tym , iż ten myśli że to czysty RAW :) | |
triodante 2013-11-20 13:55:19 | ocena = brak oceny w fotoszopie można ze słonia zrobić lampę uliczną, wieszak na bieliznę lub parę kaleson, wrażenia na mnie to raczej nie robi...uzyskać choć cień takiego efektu bez komputera i 16gb ramu posiłkując się jedynie własną wyobraźnią autora i dysponowanym sprzętem to chyba nie zaprzeczysz - zupełnie inna para kaloszy | |
barola 2013-11-20 13:36:22 | ocena = brak oceny A jeśli to "pies" to czy zmienia wymowę ten obraz? | |
triodante 2013-11-20 11:58:25 | ocena = brak oceny jeśli to nie fotoszop a mariaż obrazu i kwiatów to rzeknę - niezły pomysł | |
SAWIK1435 2013-11-19 18:38:30 | ocena = brak oceny Ładna fota | |
tahapa 2013-11-19 18:29:44 | ocena = 2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |