| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mariuszbrcz | Tytuł: | Przed zimowym snem | Data publikacji: | 2013-11-29 19:02:59 | Liczba wyświetleń: | 626 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
KrisBe 2013-12-01 21:00:30 | ocena = 3 | |
celowo "niezagospodarowany" .nudzą mnie już utarte,powielane schematy .szukam innych form,nieraz narażając się na krytykę | |
pik23 2013-12-01 09:51:59 | ocena = brak oceny Co do dzielenia na pół, to tu jak najbardziej pasuje, ale znając możliwości autora ułożenie kadru tutaj raczej nie powala. mz lewa strona jest całkowicie pusta i jest on nie zagospodarowany. może pion by był tu lepszy ? | |
irekf 2013-12-01 01:37:37 | ocena = 2 | |
bywalec 2013-11-30 19:29:58 | ocena = brak oceny to "coś", możesz sprecyzować ?
;) | |
Bywalec,parę razy myślałem,że się zgrywasz,ale jednak jest z Tobą coś nie tak | |
bywalec 2013-11-30 18:56:34 | ocena = brak oceny 0,5; | |
Sigmar 2013-11-29 23:47:19 | ocena = 3 | |
tre8or 2013-11-29 22:53:56 | ocena = brak oceny to to jest tak jak z tym powiedzeniem , amatorzy narzekają na sprzęt , profesjonaliści na światło a artyści robią zdjęcia ;) | |
korpa1 2013-11-29 22:03:58 | ocena = 4 tre8or... można tłumaczyć podział jak się chce ale w tym przypadku jest to czysty przykład: nauczyć się zasad jak profesjonalista, abyś mógł je łamać jak artysta... proste | |
tre8or 2013-11-29 21:42:04 | ocena = brak oceny dzięki wam za wyjaśnienie ,bardzo mnie to cieszy bo już jestem troszeczkę mądrzejszy , jak to mówią , kto nie pyta jest głupi przez cale życie ,a kto pyta tylko przez chwile ;)
dzięki wszystkim i tobie Mariusz również ;) | |
Marek_B 2013-11-29 21:28:14 | ocena = 3 Szkoda ciąć taką chmurę jeszcze bardziej szkoda ciąć najciekawszą część pomostu.
Prawej może brakuje 2 mm, aby pomost wychodził idealnie z rogu... | |
gospel 2013-11-29 21:26:33 | ocena = 4 ujęcie dla mnie bdb,pysznie się ogląda,pomost kapitalnie wyprowadzony z PD,kolory fantastyczne ! | |
tre8or 2013-11-29 21:18:16 | ocena = brak oceny dziękuje ;) już coś do przodu .. | |
jabe 2013-11-29 21:13:33 | ocena = brak oceny ciekawe pytanie :) Brayan Peterson ma rację, bo w większości przypadków zasad powinniśmy się trzymać, ale wydaje mi się, że akurat tutaj racje ma Mariusz, bo tu nie ma równoważenia planów, tylko dolna część ma bardzo mocny, ciężki akcent (łódki) i danie tam mniej miejsca powodowałby, że dół by zbyt ciążył ... takie moje zdanie w tym temacie :) | |
tre8or 2013-11-29 21:05:05 | ocena = brak oceny mz wykadrowane zdjęcie do słupków na pomoście wygląda lepiej .. | |
tre8or 2013-11-29 21:01:56 | ocena = 3 panowie zaznaczam to tylko pytanie ;)
jak się ma waszym zdaniem dzielenie tego kadru na pół , pytam bo właśnie czytam książkę i autor ( Brayan Peterson) odradza takie dzielenie , i mówi nam ze to daje niezdecydowanie , mówi ze powinniśmy trzymać się zasad trójpodziału , oczywiście są wyjątki , ale czy to zdjęcie do nich należny ?
Mariusz przepraszam Cie ze akurat na przykładzie twojego zdjęcia , ale naprawdę chce to zrozumieć ( uczę się dopiero) pozdrawiam Robert | |
prorok 2013-11-29 21:00:51 | ocena = 3 takie miłe dla oka , na te szare dni . | |
Krasnolud 2013-11-29 20:34:34 | ocena = brak oceny Fakt, warunki przednie. Podoba się. | |
slonko 2013-11-29 19:50:20 | ocena = 3 | |
Już goły raw był kolorowy,warunki były wymarzone | |
ZAK 2013-11-29 19:33:38 | ocena = 3 kolor | |
jabe 2013-11-29 19:25:41 | ocena = 3 fioletowy (g)dotyk :)
bardzo klimatyczne, w dobrym kadrze, mocno kolorowe, ale tak miało zapewne właśnie być i w tym przypadku to się sprawdza | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |