| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | iw0 | Tytuł: | Złotowo | Data publikacji: | 2006-10-11 22:34:38 | Liczba wyświetleń: | 831 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 65 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Dynax 5D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
galex 2006-10-12 08:45:09 Krzaczek w LD, łódka na środku, słupy w mocnych punktach, druty w poprzek, kamienie na dole, czarna plama po prawej...
To co ja mam ogladać? | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
TinTin 2007-02-10 21:16:47 | ocena = 4 | |
lux | |
BORRYSS 2006-10-12 16:59:35 | ocena = 1 niedopracowany kadr | |
sedi 2006-10-12 12:33:12 | ocena = 3 | |
lukassz 2006-10-12 10:52:49 | ocena = 4 super! | |
mnie się podoba. usunąłbym tylko te kamienie na dole. pozdrawiam. | |
Kappa 2006-10-12 08:46:14 | ocena = 2 | |
galex 2006-10-12 08:45:28 | ocena = 0 -->KK | |
licaeon 2006-10-12 08:35:57 | ocena = 3 jest pomysł, ciekawe światło, tak 3- :) | |
kristop 2006-10-12 06:51:54 | ocena = 3 | |
PoulN 2006-10-12 00:14:51 | ocena = 4 Witaj, oj bardzo dobre! i ten "detal" w LD - takie MZ +4 ;-) | |
redKK 2006-10-11 23:39:10 | ocena = 3 +3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. | |
świetne -fajnie wyszło odbicie w wodzie... | |
Ładne ujęcie :) | |
bratek 2006-10-11 22:53:11 | ocena = 3 ładnie :) | |
epos 2006-10-11 22:51:55 | ocena = 2 niezłe | |
LinKuei 2006-10-11 22:47:22 | ocena = brak oceny ciekawe światło... pozdrawiam. | |
dobre | |
siz 2006-10-11 22:40:54 | ocena = 2 Jeśli ma to byc odbicie ,to jakos brakuje sym,etrii..Jeśli nie, to MZ szczegółyu nikną ,a łódx ni etrzyma pionu,a....szkoda.........Poza tym chyba zbyt wiele elementów rozprasza uwage......Oczywiście to moje zdanie.:) Pzdr | |
ładne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |