| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | avatarius | Tytuł: | Dom | Data publikacji: | 2006-10-11 10:43:56 | Liczba wyświetleń: | 638 | Ocena średnia: | -0.1 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | samsung A40 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Dom, dom musi być trwały, dom musi mieć solidne fundamenty,dom musi dawać
schronienie, ale o dom trzeba dbać, do domu z radościa się wraca z daleka...
Każda ta cecha jest waratra na tym zdjęciu... Natomiast co do uwag technicznych
wiem, że nie jest to zdjęcie doskonałe, więc zradościa je przeczytam...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
nie do końca dopracowana kompozycja zgadzam się z przedmówcą widać tutaj brak spójności kompozycji z opisem , technicznie również nie powala na kolana zbyt ściaśniony kadr...radziłbym dokładnie przemyśleć aspekt artystyczno techniczny i dopiero potem tworzyć udane kompozycje pozdrawiam | | | |
Piszesz dom.. Piszesz, że z radością się do niego wraca. Gdzież ten dom, zapytam? Dom, co był w przeszłości, czy też budulec pod przyszły dom? Do czego tu wracać? Jakie schronienie daje to, co pokazałeś na zdjęciu? I komu? Małym robaczkom? Ale czy one odbierają pojęcie "dom" w sposób, jaki go opisałeś? Gdzie na zdjęciu pokazana jest trwałość? Myślę, że bardziej pasowałby tytuł "I nie zostanie kamień na kamieniu".
Koncepcja do dopracowania, o kwestiach technicznych napiszą inni. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
licaeon 2006-10-13 08:11:09 | ocena = 0 | |
mariush 2006-10-11 15:48:26 | ocena = 0 | |
galex 2006-10-11 15:46:58 | ocena = 0 Uduchowiony opis nie ratuje tego zdjęcia. | |
PoulN 2006-10-11 15:43:52 | ocena = brak oceny Rozumiem żeby umieścić nie-za-dobrą fotkę przedstawiająca jakiś motyw-emocje, no ale tutaj to już moim zdaniem troszeczkę po bandzie... napewno Masz autorze ciekawsze zdjęcia, które mógłbyś zamieścić, życzę większych sukcesów następnym razem | |
canuck 2006-10-11 14:16:28 | ocena = 1 Jeśli to jest "zdjęcie manifest" to cię rozumiem. Domniemam, że tak dlatego: 1 | |
Andres 2006-10-11 13:52:39 | ocena = -1 ja dziękuje za taki dom z którego pozostała kupa kamieni :))))))) | |
madcoy 2006-10-11 12:22:06 | ocena = 0 ojoj | |
wideness 2006-10-11 12:12:49 | ocena = -1 po prostu "rence" opadają
zdjęcie bez sensu
bez sensowny kadr, marna jakość ........ | |
sedi 2006-10-11 11:38:28 | ocena = 0 za wszystkimi, którzy się tu do tej pory wypowiedzieli... | |
prelude 2006-10-11 11:34:55 | ocena = brak oceny Jakość doskonała... jak na zdjęcie z Marsa | |
zapewne kształt kamienia przywodzi Tobie na myśl dom- trochę na siłę dorobiona koncepcja.
zdjęcia w ostrym słońcu bardzo rzadko wychodzą dobrze. tutaj poprzepalane, ostre cienie przypominające zarysem postaci ludzkie (pewnie jakiegoś gapia).
opis może i ciekawy, lubię kiedy opis podreśla walory zdjęcia, ale nie lubię, kiedy je zastępuje. opisem nie nadrobisz jakości.
ćwicz dalej. następnym razem zrób podejście do tych kamieni popołudniu. | |
corazon 2006-10-11 10:46:50 | ocena = brak oceny opis zdjęcia b.dobry | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |