| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Wroclavska | Tytuł: | | Data publikacji: | 2014-01-24 21:15:50 | Liczba wyświetleń: | 724 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pukonti 2014-01-26 11:02:52 | ocena = 3 | |
Peterex 2014-01-26 09:59:24 | ocena = 3 Jeśli ktoś ma słabszy komputer i internet mu muli, to Gimp jak i PhotoFiltre są również dostępne pod Linuxem (Ubuntu) :-) | |
barola 2014-01-26 09:11:43 | ocena = brak oceny Fakt, gimp jest trudny i swoje godziny trzeba odsiedzieć. PF nie znam. | |
UncleTom 2014-01-25 23:18:18 | ocena = brak oceny PhotoFiltre także. Jest wersja Pro - płatna, ale także wersja home - darmowa. GIMP jest świetny, jeśli chodzi o możliwości, lecz, jak dla mnie - mało intuicyjny. Autor jpk używa wyłącznie tego programu do obróbki wszystkich zdjęć, jakie ma w PF, jakości nie można się czepnąć. | |
barola 2014-01-25 23:13:32 | ocena = brak oceny Gimp - legalny! | |
Wroclavska 2014-01-25 23:11:04 | ocena = brak oceny dzięki za rady, a czy one są legalne? to podstawa!
| |
UncleTom 2014-01-25 23:10:04 | ocena = 3 Obiekt ciekawie pokazany. | |
UncleTom 2014-01-25 23:09:37 | ocena = brak oceny Wroclavska - w takim razie polecam absolutnie intuicyjny, prosty darmowy program PhotoFiltre. Ma funkcję stemplowania... ;-) oraz bardzo dobry algorytm zmniejszania JPEGów z kontrolą wagi pliku / jakości obrazu. | |
prorok 2014-01-25 23:04:25 | ocena = brak oceny tu ciekawie | |
Wroclavska 2014-01-25 23:02:30 | ocena = brak oceny ok, kiedyś próbowałam, za cholerę nie łykam tych programów, no i nawet lepiej | |
barola 2014-01-25 22:58:01 | ocena = brak oceny Zainstaluj darmowego Gimpa, starczy aż nadto. Przycinać tu? absolutnie nie! Jakbyś miała problemy pisz na priva. Pomogę w obsłudze. Używam 2.6.11. Są nowsze wersje, ponoć słabsze. Nie testowałam. | |
Wroclavska 2014-01-25 16:42:52 | ocena = brak oceny dzięki za wizytę;)
jedyne co bym mogła to przyciąć kadr, nie mam możliwości wstemplowania (brak PS i inne) :(
| |
Dreak 2014-01-25 11:07:15 | ocena = 3 Ekstra | |
barola 2014-01-25 10:16:17 | ocena = 4 Nie rozważam, jestem pewna, że na brzegach nie powinno być lampek lub trzeba by je przyciemnić. Poza tym mam podobne, więc musi być 4. :) | |
Akrim 2014-01-25 08:28:48 | ocena = 3 | |
Leo80 2014-01-24 23:28:26 | ocena = brak oceny kadr cacy, może rzeczywiście trochę racja co do tych lamp na brzegach, tak rozważam luźno jedynie :) | |
Marek_B 2014-01-24 23:25:54 | ocena = 3 Fajne.
Białe szczątki lamp na brzegach szkodzą... | |
Wroclavska 2014-01-24 23:19:59 | ocena = brak oceny oj, ile ja się na trzaskałam klatek w tym dniu. leżąc, wisząc :) a ile w innym...:) | |
jabe 2014-01-24 23:13:29 | ocena = 3 ciekawa próba szukania kompozycji | |
Antyk 2014-01-24 21:17:41 | ocena = 3 O, to jest dobre. Dawno tam nie byłem. :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |