Pentax

pawelx 2014-01-29 15:19:29

Prorok, prorok.. Zastanowmy sie, co tutaj tak naprawde mamy.
Nieostre zdjecie z balaganem w drugim tle? Czy tez moze zamierzony, artystyczny efekt autora, ktory w swoim wlasnym profilu deklaruje chec lamania fotograficznych zasad, podazania wlasna sciezka, etc?

Nudny portret faceta jakich tysiace, trzymajacego w reku smartfon jak miliony, sprawdzajacego pewnie facebooka albo glupi-smieszny filmik na YT podeslany przez kolege? Czy tez inteligentny, przenikliwy komentarz o wplywie technologii na tradycje, etc, w domysle (w co musimy wierzyc Tobie na slowo) Blackberry z nagranymi modlitwami zastepujacy wiekowe religijne ksiazeczki?

Widzisz, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, a konkretniej: ocena komentujacych zalezy od ich stopnia zazylosci z Toba. 90% postronnych osob stwierdzilaby – niestety slusznie – ze Twoje portfolio to w wiekszosci nudne, zle skomponowane, pretensjonalne gnioty. Zdjecia autora z wielkim mniemaniem o sobie poczuciem artystycznej misji, a tak naprawde – Twoje ulubione chyba w komentarzach slowo – “pstrykanie”, napierdzielanie setek podobnych do siebie fot ktorych jedyna wartoscia zazwyczaj ma byc domyslny (ale zrozumialy tylko dla oswieconych i wtajemniczonych!) komentarz o jakims wielkim socjologicznym trendzie, ktory najwyrazniej tylko Ty odkryles.

Patrze na te trojki, czworki pod Twoimi gniotami i wniosek moze byc tylko jeden: zbanowales (wbrew zapewnieniom na profilu) komentujacych Twoje zdjecia krytycznie ale szczerze, i tak naprawde potencjalnie dla Ciebie pozytecznie, pozostawiajac kolko wzajemnej adoracji, waska garstke ktora w Twoim mniemaniu “dorosla” do zrozumienia glebokiego, drugiego dna Twoich prac.

Prorok – dobra rada. Odpusc pretensjonalne wkretki o “odbieganiu od bressonowskiej teorii” (cytat z Twojego profilu), bo uzywanie wielkiego nazwiska nie zmienia faktu, ze focic nie umiesz, a od teorii odbiegac moze ktos, kto opanowal ja najpierw w stopniu mistrzowskim. Wroc, jak to mowia Anglicy, do tablicy, porob pare lat zdjecia technicznie poprawne, dobrze skadrowane, po prostu – ciekawe.

I na koniec mam nadzieje, ze wezmiesz te krytyke na klate I NIE ZBANUJESZ mnie, o czym zapewniasz w swoim profilu?
Pozdrawiam

Iguana 2014-02-01 02:16:21 | ocena = brak oceny

....;(

Iguana 2014-02-01 01:43:47 | ocena = 0

prorok 2014-01-31 22:51:07 | ocena = brak oceny

nie ma co sobie głowy zawracać .
ot artyści ze spalonego teatru i tyle .

penjan 2014-01-31 22:47:08 | ocena = brak oceny

gwoli wyjasnienia - mój stopień zażyłości z autorem równa sie zero , nie liczę na bonusy z jego strony , nie promujemy sie wzajemnie itd - to tak dodatkowo dla zwollenników teorii spiskowych.

penjan 2014-01-31 22:40:24 | ocena = brak oceny

podoba się - dobre, sensowne i wymowne ujęcie sytuacyjne.Mimo tak obszernego tekstu w KK dla mnie to ujęcie ma same zalety - ciekawa sytuacja ,jest klimat.Ujęcie wskazujące że autor szybko i bardzo trafnie reaguje na to co dzieje się wokól, ma doskonały zmysł obserwacji , potrafi patrzeć i....dostrzegać. Do mnie trafia ta praca, podoba sie.pozdrawiam
Oceniłem krytyke na minus bo uważam że w takiej formie w ogóle nie powinna zaistnieć.

prorok 2014-01-31 17:13:44 | ocena = brak oceny

w zasadzie można bez tego po lewej .
choć nie wiem , czy obraz nie zrobiłby się pusty , martwy .
ale oczywiście sprawa dyskusyjna .

dzięki i pozdr!!

donalex 2014-01-31 17:02:31 | ocena = 2

Jak na mój gust bdb,ale bez tego z warkoczykami po lewej

prorok 2014-01-30 23:27:42 | ocena = brak oceny

miało być 0

prorok 2014-01-30 23:25:56 | ocena = brak oceny

wordy , nie grzeszysz inteligencją .
jak myślisz , że -1 coś tu zmieni to faktycznie twoja klasa jest wysoka .

wordy 2014-01-30 23:23:33 | ocena = 0

delikatnie, to tzw gniot?

prorok 2014-01-29 23:35:32 | ocena = brak oceny

dzięki za polecenie .
dzięki za oceny , również i tą złośliwą .

pozdr!!

pawelx 2014-01-29 23:30:24 | ocena = 1

dreptaq 2014-01-29 23:13:55 | ocena = 2

Artur2332 2014-01-29 18:20:59 | ocena = 4

marpie 2014-01-29 18:12:43 | ocena = brak oceny

Świetnie uchwycone :-)

barola 2014-01-29 18:12:14 | ocena = brak oceny

Za Krisem.

pawelx 2014-01-29 15:38:31 | ocena = brak oceny

kris_wit, z jednej strony rozumiem, z drugiej - czy personalne wycieczki nie sa przypadkiem specjalnoscia autora? Przejrzyj prosze jego komentarze. Ja na przyklad zostalem wyzwany od nowobogackich (nie wiedzialem ze mozna to wyczytac z moich kilkunastu wrzuconych zdjec?;). To po pierwsze. Po drugie - ciezko konstruktywnie skrytykowac tak slabe zdjecia. W tym caly szkopul, ze w zamierzeniu autora zdjeciom tym ma przewodzic jakas gleboka, laczaca je wszystkie mysl, co staje sie dosc jasne po przeczytaniu bardzo pretensjonalnego profilu, stad tez moja krytyka odnoszaca sie do tego. Bo o samym zdjeciu co mozna powiedziec? “Popracuj nad ostroscia”? Poszukaj ciekawszej scenki? Etc?

kris_wit 2014-01-29 15:26:20 | ocena = brak oceny

Oceniłem krytykę na minus ,bo więcej było tu odnośników personalnych do samego autora,niż pisaniny na temat zdjęcia.

iwonabaran 2014-01-29 10:41:26 | ocena = 4

Przejście na drugą stronę. Dobre:)

prorok 2014-01-28 22:29:57 | ocena = brak oceny

a w telefonie m. innymi nagrane modlitwy

Joker49 2014-01-28 22:23:13 | ocena = 4

Świetne. Znak czasów. Zamiast Tory [Chumasz] w ręku telefon

Ulala 2014-01-28 20:35:28 | ocena = 4

kajar 2014-01-28 20:11:24 | ocena = 4

mogway 2014-01-28 19:53:52 | ocena = 4

Jest dobre... :)
Religijna ortodoksja + współczesna telefonia komórkowa...
Sms do Nieba?... ;)))
Dla mnie bardzo wymowne... :)

kamat 2014-01-28 19:50:08 | ocena = 3

ZAK 2014-01-28 17:54:11 | ocena = 3

Peterex 2014-01-28 17:36:44 | ocena = 4

tahapa 2014-01-27 08:41:40 | ocena =

bdb.