| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | orsini | Tytuł: | poranek na połoninie | Data publikacji: | 2006-10-12 12:30:46 | Liczba wyświetleń: | 906 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 43 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | f90X | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witaj. Kadr jest krzywy - horyzont wali się w lewo. MZ za dużo jest w pierwszym planie tej rudej, nieostrej trawy (chociaż pewnie sama jest ładna). Śliczne mgły w dolinie ale niewyeksponowane ;) - zawęziłbym i wyprostował kadr tak aby pokazać te pięknie układające się w plany grzbiety gór przetykane mgłą | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
beagel 2007-11-15 10:20:18 | ocena = 1 za male... | |
oscar 2007-10-25 20:19:09 | ocena = 3 | |
aivan 2007-10-18 22:12:10 | ocena = brak oceny zbyt małe by to oiektywnie ocenic | |
Kuma 2006-10-18 10:43:57 | ocena = 2 no tak sobie patrzem i dumam... oko to masz... chyba ze to fart, ale jak na kompletnie zieloną osobę (przynajmniej tak piszesz na forum) to to zdjęcie jest super... napewno sporo tu mankamentów, ale mnie się podoba...
na zero moim zdaniem nie zasługuje... ale z czystym sumieniem postawie 2 | |
Słabe.
A jeśli nawet lepsze, to nie widać, bo małe i niewyraźne. | |
Birmo 2006-10-17 22:39:18 | ocena = 2 powiedzmy,że takie sobie | |
aklyt 2006-10-17 22:37:50 | ocena = 5 Niewiem ale dlamnie jest rewelacyjnie podoba mi sie klimat tych gór | |
SpiderPL 2006-10-17 00:47:12 | ocena = 2 | |
Kappa 2006-10-14 13:07:07 | ocena = 3 młew ale gostowne | |
popracuj nad skanowaniem, polecam z filmu w labie - nawet standardowe 300dpi wystarczy do publikacji w necie, oceniam to jak by zdjęcie wyglądało na odbitce, wszystko ok po za horyzontem | |
Kerto 2006-10-12 19:13:51 | ocena = 2 | |
Kerto 2006-10-12 19:13:36 | ocena = brak oceny szkoda jakosci....:( | |
iceman 2006-10-12 18:35:24 | ocena = brak oceny male.
| |
Tobi 2006-10-12 18:09:01 | ocena = 2 orsini tu nie jest DGM, tu mozesz dac wieksze niz 500x500 :D a zdjecie.. krzywe ale ladne | |
RAF 2006-10-12 17:45:27 | ocena = 2 ta sama uwaga, co uprzednio, ta sama ocena | |
BORRYSS 2006-10-12 16:25:14 | ocena = 2 | |
madcoy 2006-10-12 13:36:53 | ocena = 2 naturalnie, na plus. | |
Tymotek 2006-10-12 13:23:54 | ocena = 2 | |
miras44 2006-10-12 13:14:27 | ocena = 2 fakt troszke za małe. Pozdrawiam | |
przybylska 2006-10-12 13:00:54 | ocena = brak oceny Rozdzielczość monitora wchodzi w grę... ale fakt jest faktem, że można wstawić 700/910 ;)... nic trudnego. Pzdr | |
ja_majka 2006-10-12 12:47:53 | ocena = brak oceny popatrz na inne fotki widoczków to zobaczysz jaka wielkosc powinna byc ... szkoda ze male bo nawet ładny widok | |
zapomnij 2006-10-12 12:38:28 | ocena = 2 To czas się poznać. ;-) | |
orsini 2006-10-12 12:35:48 | ocena = brak oceny juz poprawilam te tlo, a male jest?no wlasnie ja nie widze tego:((dla mnie jest normalne;(((((ja si enie znam na tych pixelach | |
madia 2006-10-12 12:33:40 | ocena = 2 ładnie całkiem, szkoda że malutkie takie, no i lepiej na czarnym tle by się prezentowało ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |